|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
/ \9 [3 R( z8 B* \9 O6 m5 U0 a( A6 Q$ ^8 T: i
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。) }5 z" s/ [. N
- E- p4 ^# M" q8 O: ^: ?8 B/ G$ K巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。' i! }& x6 F, Y: Y3 }1 A
% w" a$ E- [% V6 l( g5 v
好在现在有无人机了。
/ I5 P* N) j% B7 Z$ j4 a; V$ W4 B3 n7 A% c' ]2 t P7 N
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。, \9 r+ G% I; w& o
7 S, Q# y* B, n% u) }
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
* o- z7 w S& \, s. G2 w
( w1 x* @3 I5 B) S: m5 Y1 f![]() ! q) `1 a+ L# a$ ]" r3 c
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
O( `) V, e, ^' N1 K3 z, Y
$ ^/ m! U1 e" p8 x4 m6 M9 o![]()
8 u$ h% d8 r+ E9 h4 f5 [3 I9 K展开有这么大
/ h2 h( @2 i4 H2 W5 {0 y0 ^) }$ Y% }& i+ c2 P( X, Z1 B
![]() , Z/ Y# M7 w$ T2 m8 c. h, o& j
折叠起来只有这么大
) F& y/ i- f& ~: q) F. x/ u! g [
/ c: D4 [+ i/ e作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。$ ~3 J. R, H9 Q$ X" C2 [4 |
* x M+ N7 g, o2 Y4 S- Z* t8 Z* w, t在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
* ]" F/ Q2 `- W; K/ _+ z/ m' G- x) `# g. u2 l/ u3 h9 O
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。% J9 C1 ~/ g" \! v7 c& ~0 S1 b' s7 K0 l
) i! q3 \) m) s% M0 E+ l. K3 {到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
) L/ R, u$ ~8 W/ f5 E! X. k" h
9 u; ]$ b8 c9 g* z4 Z1 f武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
8 u$ y! E, m: w' W7 ^9 B' k0 A, b- `' f! \$ U
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。7 G9 K6 k- {$ |8 `2 a& E. n4 ~
. X5 ?/ C3 ~7 d9 B! y- q![]() - w) x1 P' \- k7 H7 D) Y
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量0 t) y! e9 }# j: i$ z2 N; f, c; n
- K2 J/ z1 \1 j9 r2 }$ O
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。% ~5 b! x% S& K0 A
" x8 ]6 S4 v5 H8 j% W6 f实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。) o0 @; `3 O' Y) t v8 N
, R4 Q7 y5 |7 { j/ |1 M还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。 U4 O# k4 R3 L! \. w# ~; |
: r" ]2 J h7 H7 o9 L
![]() 9 r8 N/ L/ v& r0 h" H
T10明显比T16小" o; y9 e. M+ H) T% ]% R( q- U
5 E# D0 S; w! q1 g4 f: l
![]()
8 b0 k7 P8 t9 K/ x) P3 {空载折叠起来，一个人就能捧走
# L( M- @8 X& U4 ~: `: v4 h+ m; k# l1 \0 n
![]() + c6 f2 n4 Y; ^$ t7 E
$ N" N) C$ j4 P/ T& {![]()
& U6 M# {+ c" u1 n. b) ^1 f" @4 J+ r5 y3 ^- n
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
. m0 N X% d) E% u4 r X
5 @, `& j8 b$ T% g. x4 s无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
. J/ e# t% l c6 M% B/ q _
5 w1 C0 n( k" n5 `9 v! L这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
) q- J" j3 E/ v5 S' D) p( b6 R
# {3 I3 @- {6 L# ^0 s从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。# e- G0 r" @. ?- i
+ w9 Y. a# i) T7 c$ h6 ~
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。6 Y: _) C9 c5 ]
: N+ V& N3 u" { @
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
1 D; p( ?4 E; _& U3 j! {+ N+ A0 [% y; ^
9 O+ U9 s6 X$ S/ w) Y9 A$ D