|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 4 g2 W1 E% D" l3 n5 y
% @1 P) n% l8 W* M3 a乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
; L4 D, g* \4 |* g9 \
6 J) {; _! q9 ~- k$ H* H巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
% E% C4 g& H1 H# A3 g, u J% S: n a; B
好在现在有无人机了。9 x% Z R* M# _4 n7 X
( R$ s9 T J" G5 h9 \* \' ]大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。8 x7 \2 s4 q5 e$ u- J1 n
% h# H' D- h* e
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 X9 S6 o0 g+ b2 k# Z" _+ v; W9 v. c- \1 Q2 C% ]5 g2 J9 [
![]()
1 }0 m# y- [. h$ a, ~* r大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的9 [: e- h& R% Q0 s
$ d4 \! h, @2 i( O, i' `& ^9 A
![]() 6 o8 c# H b3 v+ X
展开有这么大# w" }" f) R' _" }% I
/ ]" }6 L" C0 U% {$ L4 `
![]()
# C+ ~- @1 K7 U0 q折叠起来只有这么大- {, e; b( s6 \" i5 i6 w
! e$ m* V9 F& c/ C3 f7 G/ W
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。1 b8 `: ]' U3 ?7 f1 U
. s1 y, f) G) y! t3 F: e1 s
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？0 s5 q- w1 E; I/ H
s t, L/ M4 g+ v
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
5 E4 `4 ~9 z) H0 T4 k, z
1 q6 _- z8 g' s! W: m3 V/ `到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。5 t9 o( y9 Z' b& o0 G1 P
* N) O( O- h9 u, Y# R% A武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
# n6 F. k+ V5 Y3 {# b0 x) O. l3 y- ^: Z3 J# m H# `1 t
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
{& g9 d4 L: a( Z3 r K% ?3 G) e8 \1 K9 t# ~* y" n+ l
![]() 8 n4 D2 S2 v7 y0 _: x
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
; q2 J J6 T# v! u# O& i# R- q+ x9 ^0 ]5 S, [- s# _! ~9 Z
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。8 n& H" h/ B- u* ?, ~, J0 U+ L
# m ~' S6 ?& f+ C. E L实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。; W$ b2 `) d1 C& r+ g4 ?% X
4 p; M: ^ H, {还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
! U4 a; D( M* }3 b& a6 {6 A% w" L' R. ]& W8 x2 `. ^) V: }! v( Z
![]() ' g& u; R" d: C) e
T10明显比T16小
5 t: r) m3 P) ]; \% ^) I! X+ ^- V' \: L* G0 @
![]() % O. y+ f$ T% ^5 `2 b4 y4 m! O" t
空载折叠起来，一个人就能捧走5 d1 | U# R. p% o* W
, k, v. L. q7 Y9 J![]() ! G4 R' D! {: G0 C: K# z1 l6 u: I* H( @
1 d) _* h3 g# M* z: q; K4 D& o/ o9 ]
![]() + W5 s+ G1 b7 J0 X8 x" d2 C+ d) y
9 F0 E6 A. S S' H3 m2 }地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
# h! g/ }" m! \2 |& M' ~, g
& X2 u6 ?& _3 B3 S无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
. N6 U/ P" o7 X) E: ^; }$ F- G. X. w `7 ^1 C
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。9 t) s- M- Q/ ]# Q" }1 }
, ?4 V3 _! ?7 }5 s" X8 x从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
' `9 z- C2 g8 y" W# k+ ~" S0 L9 d% Y7 g
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
, }: G7 ^" G- Z1 n: t8 I) `" z9 I# `! S7 M+ G
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
8 T# M" ?4 n0 q. `6 Q: |, n9 g2 k
i d7 X7 g$ ?" g; S! j
