|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 9 J+ R% W) }+ H0 h2 P# }" e
0 T; C. X5 g$ f6 Z( e8 P: I5 i乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
( {: l& T9 u1 a/ |
" \ Z' b6 s( i: p6 I$ J巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
* X: d U" V$ r. C# J3 f2 o! m! X0 W9 F, {6 T, K0 b( `
好在现在有无人机了。
9 s7 @' {1 b$ P' u$ n
# i$ s1 q6 }% f3 g; Q& b( a大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。6 Q; Z) R7 R( i+ a9 W: z
$ n' b* j7 j7 N9 G: ~比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
0 H8 Q3 U' n# `/ J+ Y U, u( c
: G9 ~& A$ S/ T n![]() M) c% J) u9 U6 N7 G
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的- g) d+ M" S2 Z! _8 y
/ U! z p2 }) }' I; c% I8 P. Y
![]()
6 l3 }: a% ~* P- x展开有这么大
* Z5 B4 Q# N( v! q% ~6 v! H( G5 D+ C( o
![]()
) X* f6 M, w$ D. I折叠起来只有这么大
. U* W5 d) ]# o6 b' [; g2 j+ D
( C4 d1 ? z" d8 B5 B) o作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
/ h5 n ^4 i0 M( {& V6 _1 s* k) a6 D3 }' F7 v
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
/ c3 U" U9 h! q- M5 P# X/ z3 k7 b: {) F+ c7 y
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
( w) K3 A. O2 E+ l
9 m3 ]6 X, O7 D- ?1 k到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
3 F) ?& E- Q$ s- m- { a6 c! P7 L; [" q5 t- [5 I: V
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。' E, j9 x1 e' o h" V6 U3 \
6 [7 a* N+ D+ [+ E0 L
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。, b$ y ^ }1 C$ @$ O) Z
: F, L* n. Z6 E![]()
" G) z7 n" G8 d/ y无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量3 R' R$ t+ I% e9 N& h. |
/ T* ~& m) t; Z. h
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。9 y( M( g6 E4 s* m
% |3 U! V! h% |; j* r: ?$ a& I, p- o5 u实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
, y# q. ?& A, D" H8 \2 e8 H3 N( N) r, t; ?7 w
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。5 g& W G% ]8 u$ T9 s J
: O7 m! Y( O9 }& g
![]() . _, s/ C7 T( L$ e
T10明显比T16小
% [! t7 N9 @# c" ~: l, @
; ^7 d" h7 |6 b6 d7 A" h$ N4 e![]()
. ~- t6 [5 H4 A/ z P空载折叠起来，一个人就能捧走
9 B# V$ A) p; A2 f+ y, W d* \6 j1 `
![]() 3 Y( _! P" ^! r8 m9 {+ \) B
; f5 ` v, E8 k: V& r+ V: e![]()
0 }9 e' ]! t7 E( E6 [* t" _/ F. R; Q H
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
3 b3 i B* {6 p) @' l" I: A5 j2 r- F' ^$ M7 H
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
+ R% H1 p$ r7 O2 Z' N) v/ g
+ A+ E8 s+ X3 D' n% u这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。0 O6 C. a2 z. w
& e! p. C! @. h2 Y; x
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。( ~' |* i" A% I }5 Q) U* L
3 A, S _' N |. i( r; k9 G9 y
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
& e/ L' s& H, z$ G1 ^" x" s
: j0 [ P2 s: ?! s这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* v9 W \3 s. n7 E- W