|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
. n8 Z4 a8 N0 p1 ^& F T( J$ s6 @! q( R) H
乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。: ]3 `9 V8 x8 H) s- d
r- |% I' u9 L
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。# M, N. ?2 {+ Q2 L
$ X; |8 }% f- q7 l, x; @好在现在有无人机了。8 i' W# s4 `3 p
- _- Y- S% \5 G7 o, ^, ]
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
3 M0 }6 i- `/ s" W# u( m
4 Z( F6 E$ j; ?6 ?0 f7 {* l3 z8 O比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
2 A6 \& S2 H' p8 p. l, L) G y% M# M
) W8 a& t8 i; @' ?![]()
7 f9 K# b3 t9 k ]0 a大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的* d) J! G+ ^! O$ b5 h* v
, e M2 o4 ?- ?& M
![]() , T! S) c% W. L/ p
展开有这么大
5 Y2 u- R. C( x4 J/ G# g W% i% F. \4 }5 J, A
![]()
! u% n- t7 w2 G$ A折叠起来只有这么大% g* a) J: C$ M! a5 {6 ]# I
# P/ i* [* ]3 Q$ \. o作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。$ g+ `! E$ |- c, |2 ]! T; l
" v' e5 A) G& {, N) U
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
: J" ?$ I) E2 b+ T- K' ~; Y k7 X% O8 S' V
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。: b) Q( n+ A! |5 d- a
! E% s( f {& H3 k; R到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
" T# e; A% t: B# Q Y3 `- w
y: @& |: F& C* y7 r R武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
/ L0 ~3 i- V+ |4 W0 ~0 K6 R
" s3 [7 C9 C3 s- t0 { O用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。. s. L/ g$ |( s- f8 `. [2 H
, b+ M, ?/ K+ L
![]()
/ o8 C; U. V0 P/ ~3 T: e无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量) o. C7 x* h% x, f- l e4 B
* A0 w, r8 l/ ]* D
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
7 o0 N R+ U' D6 o( d" ^3 j( G) R4 _2 Y& a2 {$ u# C, {
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。& S7 @; S- f( V4 v0 P" g! G: O
6 R& \6 ^! n3 p) M8 i* ?. Y4 f& ~
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。0 _8 ?' B0 l* [
L9 N: |* v6 N0 p n![]() + T1 Z& j2 N5 S {& E$ A! M
T10明显比T16小7 C( k' Z- t' Z o. M# P
: K" t' @5 R/ x+ p3 X![]()
8 Y( J5 [* i7 d( x$ b: j空载折叠起来，一个人就能捧走
! e% t) C" {4 A( Y1 Q; R5 Z
r- n: }# S9 p& y( C' \& A![]() $ U8 a% W- j( _* k8 B
% x1 v) C$ w. ^7 k, h
![]()
: w1 K x8 v3 O/ ^/ D6 N0 r
3 b7 {6 d; j2 Y& s' O地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
" W' P5 x( r. ^ e: K$ L* A4 l$ r4 d4 f5 o0 F6 t
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
9 `: v; [& A- @" X8 \9 ?
* Y) }) b! ?* |+ k* z% B9 S! o这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
) k$ T$ J8 H4 _/ G1 O1 S7 _. C5 g- g/ _% e
从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。7 N' i, X/ ?: G( a
% `. K5 N3 K `* H' M0 l无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。, M3 D' p9 d) r s% u, z3 ]
9 v. [$ u- Y8 Q& o
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
