|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
' s- T5 _; \) ?: ^3 B
) w6 U$ d; `8 |# R H* r乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
+ T0 O$ f( T( C' B& F. x& q2 h( u" b( g0 U L' a
巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。. @, |4 F4 c( c3 {# X' f
`) D# `! ]4 h7 G: f/ q7 P
好在现在有无人机了。* m, N* S; K& a
( I7 f! Q S( d5 a. ^* h
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。0 G! }- R5 K: J8 d( |
7 N/ {% l. `7 ^9 w1 e7 i比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？* Y4 G1 r$ m; L0 U
* d0 C/ b( e; i' g
![]() 8 D1 t9 U$ O l* d e0 |- M0 G
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的! D! A% R7 b- e! X
) N5 d" b9 y, r( r. H' t
![]()
+ J; l) I5 v3 y& l/ ?展开有这么大7 E, O8 ]. p" o# @% o' L
4 ^0 _) \) A% E! Q![]()
/ m v/ L& H6 A5 O1 m. ]折叠起来只有这么大5 H2 r4 W4 T* A! m) y) Q
9 T2 d: W/ g6 T. p. H
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
) I+ m$ l3 \* s# Q3 h; j( v. V
y9 V# p& s& ]* c, w$ l: b# \在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？% Y. T+ f- Q. N p# ]
$ ~2 W( e: |( C2 B& x
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。8 S7 k, @. d& c
' n# l' N- V. S" T) y4 D' t+ `4 G到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。, U( u% j& G- a( c0 K
. w- C' ^7 N- R8 R3 t h" Z( V% h
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。* v/ W+ M0 h' g- s7 k( I
1 H: r! |% d* }$ T用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
5 M0 \) A, A3 w9 W( ~' \- L" v: d* ^# P2 D( ^
![]()
8 @/ f# M7 V! |& T4 d; H无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量9 E' A% Y# n: P8 F& X" Y7 M
3 O& L! E( ]6 ]8 b1 D& H9 N由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
) k& U( D- i: m5 c
! {8 l9 r3 k$ s9 n- x! c9 X实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
0 L- _/ C$ a& t0 h: ]: G$ x$ Z
# i3 C+ Y" _: @' Q$ z X/ A, c" H还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
7 |( d! v. b) s1 ?; t" n. K3 q0 I7 _; g4 _
![]()
7 c2 o* `$ V" E' O6 W/ ?T10明显比T16小
6 `3 N$ f9 O8 h& J4 p s9 F- `( O( n( j3 s
![]()
/ c/ `. }. `5 e Z空载折叠起来，一个人就能捧走
, R' M+ m4 X" s9 I! z6 Y6 M! |! Z' E0 @
![]() " C" a- r1 ]3 B8 }3 a6 d
{5 s/ _. U) D& k0 u. ` v! |* g
![]()
0 h) T5 m1 [# `: O9 f, a+ N* d5 d8 |/ N
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。8 W/ c: h+ c8 c7 ~2 m0 T1 ?
) |! b4 G% b5 I$ p' u/ o4 P2 Y2 C
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。/ J1 V# N1 P* Y, r$ P3 F7 n
& x, F& K( E0 X, D1 J这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
; R; }& ]/ o+ t; F- s
/ B" [* `# m- |& ^4 w+ ]# k! B从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。- { K7 k# Z0 |
! x* |' o5 f! v* x% g: B. C: r( w无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
2 z3 F0 ]1 t5 s- ]4 ]- o* {* f" I+ @9 _8 F
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
* P4 c, L1 @5 v' G( g
