|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 5 Q( h. z4 x; v ~9 c" g7 j! Y
9 @. C) c8 l' ?3 a5 [8 H& z! Z乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。2 I' ]+ o. A7 K/ j" B3 J
' M- t( t% x; c% K巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
. d$ l) e& v9 J( o g8 M" O
% S% T& ~3 X/ j: V! t好在现在有无人机了。
, N" ]9 e5 `1 }8 u, k- ^: Y8 \8 \/ K; O6 t' y3 m
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。4 q* q8 E3 ]( v& u, M% _( R9 N
, o$ l# M$ ] e) f3 P$ v4 T2 x
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？/ a6 W% f, s( P1 ~
" Q1 X1 K2 o. A$ k; k, @& U![]()
7 o, H6 I: C8 x) B2 f2 t7 n大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的& ?# m, w1 Y0 b% v" _ e
0 K2 V; a, `5 Z. m; I![]() $ S4 F& c7 D0 S2 D3 Q) G
展开有这么大8 U& R& P1 e6 b& Z
4 b0 c* r2 m0 I0 Y1 y6 p7 D; o* t1 v![]()
2 j- Q) g1 D2 O( Q2 ^7 m3 h" d" d, B折叠起来只有这么大8 y/ ^! o$ A. d& y% C
q1 x% H9 a0 O
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
' x, \% {2 ~) S4 i; `. u* q
9 i* G% X& R+ ?1 w% V2 E2 |1 n( m在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
! ^; L9 z( K$ o4 ^ W7 b6 H+ P5 n
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
* y& m+ }+ i* y& x( N$ Q7 \% P$ U* S: c9 R, B) d( s
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
- Z { t- Q7 t; z, {* i9 F& Z, g+ `9 n
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。9 ]4 _- F+ R8 b+ F, J2 Q# n
1 e6 S5 j! ?% B; N4 Y, h' n
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。% z/ ?8 _0 ~4 b! Q& `9 m* `# z! N
8 d9 ~0 z0 _& @, P
![]() $ O$ P- w0 Z" d4 s( F' C
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
2 U: q$ _0 ^; l* }9 r
9 M8 y" C: x2 I' t% ~, u& h由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。2 g! p3 c* ] [$ `- G7 m# B
1 a# P0 J' ?- @, q' l; k+ H实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。1 B5 K) h5 T! _* U) b: i6 C
( S% c# A1 n1 S6 n# C' I* A还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。( z, g6 e2 g" S+ f, a9 `. t
+ E0 ~3 ?! _0 x! j
![]()
! d( t* S! k' f: l/ bT10明显比T16小8 D* S n7 v( ~0 |
1 z9 x2 Y' s5 j, y/ @, {; p0 {![]()
! G. T6 @+ B; y/ n$ f! E, d空载折叠起来，一个人就能捧走
/ H7 r( M: X& D3 M6 H }% s% C6 |/ t- A% g! ]9 [) Z
![]()
9 r1 U& l8 w6 z* _& n0 U. I+ C; W) Z; ]* [5 \: K2 R
![]()
3 u$ v; p9 u( i. K! r7 G) {# k, d, @* c: X `' t5 d+ ~3 v! s
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。- a! T+ ]- ` |* c3 s
4 z7 J. b4 w& W- e" K% d9 |1 Z
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
: G) R8 b1 ?% `% R3 r" q& y" }, J& h3 v& i
这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。( _% p. _, Y# O; p' Y* d
9 r' G4 S) }' K @7 X从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。4 G- e J8 Y: R. ?
- `- L9 |2 E0 Z6 `
无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。7 i p9 _% L5 x8 ?. n
! K( @1 |. V& G9 V2 R7 M: [
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
" i" h3 N% h+ {' p \7 t. t
6 n" |: z, `$ u0 t- u