|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑 , e# ~4 @2 V$ @4 b. K
% H) g* ~. W& w7 A3 P; Z乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。7 ^/ o4 t( t& \" _
" U" {" u) b( H! B2 \5 v! m T0 d: ]巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
2 b0 J0 o/ m+ u3 Y4 T4 _
6 S* G' }0 e! q" g好在现在有无人机了。
4 _+ M, I9 b% x6 P d' J, q' @, Q
% ~0 D2 ?5 {0 c& }' [大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。2 O9 x6 w9 q5 T" l2 Z" `
u& ?) A7 Z8 \
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
. c B, i; p/ y5 a$ L1 v7 s _5 _1 Z4 i* K
![]() . ]2 n& k8 c7 `4 P! U, L
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
4 k7 ]4 X; r2 U2 @+ k6 J: a' D* E0 g- k) D; k
![]()
% f2 F6 Y; l# O$ F F展开有这么大" B) _8 j$ i; f2 g# ]+ U
0 ^% r0 c0 [$ E2 @
![]()
) ]+ d% x2 E, V, E; @% W2 x折叠起来只有这么大/ s9 |0 c* t z, [4 k: s$ z
! m8 A) D B; n3 r/ h& p+ W作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。' h+ t ^, T9 ~$ M: a
' F( }# ^1 U; {, L9 o
在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？: K2 o# k4 r0 w, I6 i# m+ K
9 H8 x- s5 e/ k g( o4 H$ G
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。
8 X, s8 E2 _5 \ M7 m# _/ {: z( z7 R" P$ D2 @6 W
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。' b$ }: L/ D7 \+ l! u7 i
- ?' e' }0 R A) k7 Z2 d) v0 J
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。* U3 |# O7 n% b1 R D
7 B9 N8 |: M) c {用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
+ _( ]/ ^' ~( a' |2 J" f- W0 }6 C6 u
![]() 3 v% H* }5 O* q, }( Q( H
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量$ G/ K; F, z( {9 T
' ~4 K/ A; }* f! Y3 U/ ^由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。 t0 U& F K. T. G0 w, I
9 I4 F4 z" c& u% |' }/ l实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
8 J6 S: v# v, g
1 h; L0 P' G6 Q+ v/ h9 `8 j5 h. Q9 Y还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
6 [: ^9 u; B- K; n( Y- G2 J5 @# j9 f# _
![]() * \( Y2 H) z% X' t+ | v1 j
T10明显比T16小0 G# v3 ~4 E! k0 C; |" K
1 y1 e6 L& u; E, T" M
![]()
0 r6 k6 X& D3 h& W3 @空载折叠起来，一个人就能捧走) S8 m |7 _# x7 K/ T9 }
m% N: {. H; u4 x2 |. ^. x$ ]
![]()
: D) n2 d" v, _4 \) M+ U+ N# N& E8 d6 q8 j# H# g
![]() 2 |3 Q% E" b7 t- I2 v
0 @3 {4 U! U( n& R
地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。
5 D6 X" t0 Z- h2 a* b
3 l) K' U4 L+ }* q无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。5 x. H5 s' Y3 F5 i6 Q$ l5 A- u
8 E8 D& c9 {8 p# h" r& W' r/ k. s- u这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。
' W5 q( N2 Y4 O% j9 x7 L
! r n& H1 _% M2 S3 g4 d从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。! z0 [/ ?; q$ g1 N% w
; l: `. F& T9 h5 b( x8 w无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。: ~) o6 D2 v9 P# q) {- E+ m( }
7 O/ z2 `. I7 H# w3 A* }这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
L! o+ R( X' |4 x0 R$ g9 w
