|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
3 y4 z3 ]" T) J6 L7 n
! c% o" d" w* i! j; o; \& o" U乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
7 I& _/ F% c7 I, x% n6 a* y: ?& O7 b
0 Q0 y. e& n3 e& j* T& @+ \9 M; L巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。
8 ~- |: f4 m( l, ]
1 @2 |- Z4 v i; \) Z- V好在现在有无人机了。/ m6 Z) Q7 S6 c( L" h& } D
: o% y2 Q& v8 G# J' |
大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。% Z$ Z6 P+ A/ g4 o' i5 c2 _
4 u2 K7 f! ]/ Z4 ~
比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
/ ?( B+ o5 o' [. c
& J7 }6 N* m7 b6 c9 i![]() ! O4 J4 L% S0 P8 C8 ?
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的3 L \, y* X- Z# z+ S; T' n- }- t
; v, ]" V. Q3 c2 U9 j. I+ M
![]()
8 G" p6 a5 g2 P+ Y4 Q z) _6 _展开有这么大% p2 | K! B. G- ?3 f' O# z. J
7 |: D9 E4 |" W2 n# m( n
![]()
3 c1 h3 ^# s/ w7 p) n折叠起来只有这么大 T6 t5 M: L2 Q9 D* ~6 R
, E( O+ {& r- @, I" Q: ^ w4 j$ T
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。6 \6 {9 L( B) Z& n
- e- W! y8 K4 s* w# G4 u: f在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？
7 O2 C! |' Z. H* [! h. n" d' u, c
. _0 v& C. b8 [' Y n遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。: }) ~9 r9 F. j2 C7 y+ {
! ^1 K/ p0 Q: ~/ v( w( L. L; }4 @
到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
9 J1 F; Q0 ~. a& |0 M5 K, k: n; M. `8 t6 t8 G( r" h" N w9 m
武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。
5 s7 n% N( n4 @' m5 o9 N% B* v$ L7 v& Z( n
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。8 V1 R$ `" g& h% G/ d: B6 u
3 `/ l; x8 f7 {* G( m
![]()
6 i9 } a% V7 n" Q: f无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
3 I$ v* b* b) S, g; W: G* X5 P/ V7 \" u. w% y! k# c
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。% ~: g9 ^ u9 x3 t: ~- R5 g
# [6 |* ~; \: a
实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。
. ^- y% |0 N& X) X l0 T. T
. r7 w8 _- H6 ]1 L还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。* f, R7 M0 g) v8 e# p8 B, g
' ]5 }, T# t: _- f![]() ! o: x' d4 O& x6 w) y3 x" R
T10明显比T16小
$ O7 Z$ A% }- N+ g Z
! r( H- |' \$ R- h: U5 q9 p1 E& q% x![]()
4 s! s) Y1 w! f, b空载折叠起来，一个人就能捧走) \; J) w" h/ O. f+ w9 ^
. m# C0 {+ e) ]3 Y5 g
![]()
+ d& j7 g( k& d6 Y \" q5 W% X2 \' h6 P. h v b5 Y# m
![]()
0 x6 ?1 `" @% ?- N0 C
/ s2 W" a, I9 c8 m) o B& J- T地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。+ a% i: n. v* J4 y$ Y4 u
8 _+ s) R7 X) j3 e
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。
4 }: G9 Q9 A0 l0 J, a8 v
0 m3 T/ K5 B$ A8 K% f7 H这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。- Z& }; T1 E# j3 x7 Y# j
, ?. n( n4 x- R- v4 d从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
& m& l. Y( a& D- l9 e0 N
- e$ E% L3 B4 |* H" w无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。; g d' h5 [# A7 \ F: _0 o# X
s+ E4 l+ B0 L8 D( w
这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
! f" D6 e8 I. Q& e: j/ z
8 ^$ `$ i w2 o5 Q* d
3 q, @8 T1 S& _