|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-3-22 11:27 编辑
! \0 n. z# J) G% \, p
9 S8 E; Q( u" r! |乌克兰的战事提醒了一件事：巷战无人机要抓紧了。
1 Z" F' Q! K$ _2 d/ S
5 t& `, K. \% ?# Z巷战从来就是最惨烈的战斗。即使不考虑避免平民伤亡问题，巷战也很难打。敌人可以从隐蔽中发难的地方太多，居高临下的敌人更难打。坚固的建筑是天然的工事，敌人还可以通过走廊和背面的小巷、街道隐蔽机动。' F% a# b6 I' g: R3 |4 n5 e/ X- }
$ {# e; I$ p# n' R+ T& g好在现在有无人机了。
6 m& h- R S: I& Z8 L* |5 m) ?
q v( ]; d3 O% z% W- A大疆之类的玩具无人机又好又便宜，问题是载重能力不足，续航能力不足。但多加点钱，换成农用植保无人机，就大不一样了。
& ^1 p6 s8 [7 V9 w7 _
1 m9 U0 i+ ?' e4 ]比如说，大疆T16，可以装在16L农药罐，那不算农药罐也是妥妥的16公斤载重量，扣掉成像雷达还有15公斤，军事上很有用了。还搭载了摄像机和成像雷达，可以全天候感知农田环境，当然也可以感知城市环境。定位精度为厘米级。可能需要改装一下，不光能往下看，还要能往四周看，才适合反高楼作战的需要。载荷比0.4，也就是说，起飞全重47.5公斤，空中21.1公斤。步兵背负当然嫌重，但机械化步兵有装甲车，这就不成问题了。不带遥控器的官方定价为31888人民币，解放军要是批量买，会有批量折扣吗？你猜？
& a p+ j- [7 V# p7 f7 b$ i
) @* s# m" \; c9 ~% E# Z![]() 3 p+ H! @8 `9 a& e/ I' t
大疆只是中国农用植保无人机的一种，都不一定是最畅销的
3 E' [3 g; w( T; a4 C9 s+ c6 [6 _" Y; c5 K- t
![]() . `4 u1 j+ t- f2 T7 b" W+ j' [0 a5 ^
展开有这么大
( H1 ~* S2 M7 X7 p2 k7 i- Y# h, |- i/ N. X! m) L
![]()
% D( v V3 ?4 o9 O# m" M折叠起来只有这么大! s5 R$ B# M) @% C& `) z* r
/ ?( m8 w& t" ]/ ]
作为巷战无人机，大疆T16的续航时间有点短，空载15分钟，满载只有10分钟。如果降低载重量，加大电池，这个问题是可以解决的。巷战中，搜索花时间，真的攻击并不需要多少时间，载荷也不需要多大，因为可以在目标的窗口外抵近发射，有10-20米射程足够了。对于绝大多数室内目标，扔进去一个5公斤的战斗部，基本上都尸骨无存了。
c- n" b: R- L9 y; o! t
, r9 ?8 C i3 \6 L* n# K在战斗中，用带卫星定位的激光测距仪点一下，测定目标坐标，就可以给大疆编程飞行路线了。可以绕一点路，从侧面接近目标楼面，沿墙上升，敌人除非探出身子，很难击中无人机。探出身子的敌人就不用说怎么对付了吧？/ b7 r3 w1 ^9 c! q
7 g/ m6 ?$ i. ?) s
遥控要改一下，不能用民用手机信号了，用军用低端数据链吧，只是5G加密而已，机械化连要自带一个基站，能是多大个事啊，可能战场网络本来已经用上了。6 O) _5 K, O1 H
/ e8 F) o/ Q4 D8 @" o' I到达规定的高度后，侧飞到窗口斜侧45度或者更小的角度，就可以开火了。直接面对窗口的话，可能被击落的可能性太大。距离近，瞄准要求较低。
0 p' u3 Q7 f5 f* `" D6 g
7 N# c& W! ]0 t$ J, i. W: ?% _武器方面，制式武器还真是没有合用的，要么口径太小，要么威力过度，而且都是奔着大大超过要求的射程去的。无人机的重量只有这么点，还要多次使用，最好是无后座力的武器，否则飞控很难从后坐力里恢复，很可能直接就拱翻、坠毁了。能不一次性使用，还是要节约着用嘛。 v7 _( W5 R/ B: b- b# }8 _
& R9 P5 r! r- d M4 V. k
用平衡发射的无后座力炮那样的装置就行。炮弹往前飞，配重往后飞，达到动量平衡。由于射程要求很近，对弹道平直不讲究，炮弹初速不用高，这样重量就可以较大，穿透能力不强不要紧，本来也没打算入窗后再穿墙，最好都是过了窗坎直接就爆炸，用发射后的1秒延时？配重可以用轻质蓬松材料，高速向后喷出后，立刻膨胀减速，散布开来，降低影响，有点天女散花、影响市容卫生哈。
/ f7 p7 c" _/ I; N9 ~/ s) L! M- h; j) _
![]() " r9 C9 F9 h5 x" {
无后座力发射时，身后看着一大团火，其实是“虚火”。无人机上用不到这么大的装置，这是要在百十米距离上反坦克的，无人机只要在十来二十米距离上炸有生力量
1 X2 }/ ^' _5 J$ X7 I! v9 t F- i: b( l! i& c# W% e# y
由于射程近，单发，返航后再装填，直接由无人机的姿态控制瞄准，整个武器系统10公斤足够，可能都不需要。
- P# [# A6 H: k5 ^$ q7 i
) N4 I% d$ @( f3 y实际上，对于大多数巷战情况，可能1-2公斤的战斗部就足够了，RKG-3反坦克手雷才1公斤，乌克兰人把这吊在无人机下，把俄军坦克炸得叫苦不迭。要是战斗部只要求1公斤，那更小的无人机就足够了。弹药方面，爆破弹、杀伤弹、燃烧弹、破甲弹、烟幕弹、闪光弹、催泪弹、温压弹，保证品种齐全。# k' L6 r6 a* I6 }+ e. Y' n
8 ?7 c1 \) | `4 v
还是以大疆为例，T10小一号，但也有8公斤载重量，载重量换加料电池都够用了，带遥控器、2块电池、充电器的套装也就30999元。续航时间空载19分钟，满载9分钟。同样，改为军用需要用载重量换加料电池，延长续航时间。
* m/ N5 [: i: n) m7 x/ P7 N& h9 Z' f2 m: z4 H% [2 G M6 c
![]() / o0 w2 s, \! t1 B+ |1 Q4 N
T10明显比T16小# {" H0 e1 v& R5 ?
5 A0 t: `& @6 I8 i) U5 H![]()
- Q8 w% y! U4 a空载折叠起来，一个人就能捧走
) h$ h6 }4 Y- L4 ?- F0 c# _- {& r. g, V T
![]()
& U/ i$ f7 K5 }$ c/ R' S$ T7 u4 z( j4 o" {5 G
![]() W1 ]2 r. I7 e2 \+ u* r$ u
/ C$ i6 ^( j' M; L* I, L地面层简单点，用遥控小车开上去就行了，多轮的、履带的都可以，无后座力发射筒装在机械臂前端，可以伸出去绕过墙角或者探到窗口打。可能还需要带上一些炸药包，遇到隔壁有敌人的情况，直接炸墙穿洞，然后机械臂从洞里伸过去，递一个炸药包进去，或者顶着洞打一炮。遥控小车对重量不敏感，可以多带一些弹药，不必像无人机，一次出动打一发，返航后再装填。# c$ f: [ L2 N8 K
' U' V- a8 ]$ c2 p" e8 F
无人车还应该可以爬楼。有楼梯爬楼梯，这个不难做到。没楼梯用机械臂挂上楼板自己把自己吊上去，这个怎么弄要想一想，但应该是做得到的。无人车与无人机内外夹攻，守敌绝对无生路。) e( Z2 Z9 z2 g' y8 N. H
: e# k6 \( A B! r5 ~这些东西绝对在中国的技术范围内，都不需要多高的成本，只需要一声令下。就怕千军万马、八仙过海，解放军挑花了眼。, T; N; A, N S5 h! M0 M5 |6 j
6 v8 p2 Z9 i, ]7 U1 H从农用无人机改过来的巷战无人机要是成本能控制在10万元以内，就是非常有吸引力的。1000套也就一亿，一个99改坦克连就不止这么多？解放台湾1000套够吗？不够就加1000。咳，加10000吧，多抓两个明星逃税就出来了。
1 ^+ j: R& H5 m' ?
T6 A8 U: G7 u0 j+ W! z无人车要成本高一点，就算100万一台，装备几百台，也没压力。再多抓几个网红逃税就出来了。
( y: U! M) v* ~0 Q7 X1 B
% q& A o" M' h- q$ l& q这样的无人大军开上去，亚速营不需要拆楼就“点灭”了，绿蛙投降都要抓紧，否则就没机会了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-3-22 14:44:41
' U, y( k" T, s: F
7 q- ]+ y9 L! G7 l