TA的每日心情 | 开心 2025-12-26 03:23 |
|---|
签到天数: 1954 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 数值分析 于 2022-1-17 18:20 编辑 s& C0 c, G4 J/ s
% ~8 Y# y6 x& |1 ]3 r提前声明啊,下文中所述女性,均指平凡(trivial )女性,不包含爱坛各位女生,当然我领导也不在内。
3 d1 z" T( w+ i! g1 a" ] a7 m/ q1 O4 x0 J0 {3 V) R# g
跟大家汇报一下最近的学习心得。
3 d" O2 Y5 {5 V3 s: u4 C' L: ]# p0 z
因为什么引起的呢?这不社长在日志里公布了一批食品,其中提到了某饺子馄饨品牌,然后引起我的感慨% y7 J5 C, M* ]0 Q" r8 l
: [$ B. M2 |9 R
最怕这种品牌问题。简直送命题。
" }/ ~1 ~/ @3 q" v$ m( X, [
" a8 M, F5 j- V/ i比方领导说,去超市买两个番茄酱罐头。到了一看,嚯~~~,这满架子的罐头,长得都差不多,买哪一个?甭问领导,问了准是“就平常咱家吃的那种啊。。。”。到这儿就得打住,不然再问就是“你连咱家吃的那种番茄酱都不知道?。。。”后面准挨一顿呲叨。 1 d% q8 a+ R; K" Z3 ?" [9 w% R% J
* q6 U; p! O6 F& s- a
这事儿勾起了我的一番思考,值得跟大家汇报一下。) k. D9 K T( u5 e( Z8 w: P
, Y! r! a8 `. N+ s0 N) X' O$ y: I
我做研究生的时候,在系楼底下机房里,贴有这么一张告示,大意是:“our mind reading technology is not mature yet”,除非你能清楚地告诉我你碰到的问题,否则我爱莫能助。。。
u7 Q( h3 R& n T& D3 ]5 }$ n% U2 K, v) O! w8 T$ ? o& X7 i
当时就震惊于网管的总结能力。准确地总结了一般理工男和平凡女性(参考置顶声明)相处中的困惑。我用两个广为人知的例子,描述一下这种困惑:3 s: e/ A% _/ {0 \8 ?
1 ~7 V4 N# u/ ^* n/ Q* n# X
Example 1:
2 l6 i# i+ ~0 R: q, H0 C; }+ ?. \, |: y: W) Q
咱去哪儿玩啊?
) g* r( P% S* T. {都行* c3 _" j: i* `% v
那咱看电影吧
3 k" v S" x; |, T4 q太老套了
. V: V8 x0 C7 _7 _. X ^那咱打保龄球吧?
- d; \; G9 S) p5 U. B! p. |$ S大热天的。。。' t) |" o ]! f5 H: C. N
那咱去哪儿玩啊?
' T4 X) w1 }/ t6 ]8 R5 d都行
3 l. j- J0 i8 V
% T7 F3 R' \! f# x; ~. J! d, T咱今晚吃什么?
+ W* J2 i; v' T- D* B5 Z3 ^随便
& A+ w" u& p, _! h9 H4 U8 O那咱吃火锅?
, v7 k' r1 h! b7 H6 z吃火锅长痘痘。: p" B: s% w: I+ _
那咱吃烧烤?
3 S) `( O: F$ S, F) P上次刚吃的烧烤。
1 [9 P8 D2 k) ~那咱吃什么?
0 y$ W8 J4 k; ~, \. ~+ H( K随便
M4 ~3 h( `3 N3 u. {
) Z8 I2 M. b! NExample 2:
; s; ?4 L( ]3 m; L8 L/ BHouston, we have a problem. / c! J6 P$ e) x7 h3 N1 c
What? 1 r! ]+ P8 I# [ {! R
Never mind ! w" A4 a3 O! P. n
What's the problem? , P2 N- c( {* U; y" U
Nothing 9 e/ e% ], p- l$ H' t/ `
Please tell us?
7 T7 y! Y* R. U$ j% \0 {; s% f/ `: {1 qYou know what the problem is. ! L' o0 ^5 ^' Z) O/ {
7 r2 l/ L5 O& s* b女士们不知道读心术尚未成熟么?为什么明明有答案却不肯说出来呢?这种我猜我猜我猜猜猜的游戏实在是让人恼火。。。这个问题一直困扰着我。直到最近我学了机器学习,豁然开朗。1 L" ^6 I8 C, Z h
; X+ j# k- h- @8 d4 l
先说说什么是机器学习吧。简单(不严谨地)说,就是让机器学会干活儿。干什么活儿呢?,不是烤肉松包,换门铃这种。比方说,让机器学会如何认出一只猫。早先的思路是总结出猫的特征,输入机器中,然后让机器每见到一物件就按这个标准判断是不是猫。这条路就叫专家系统。比如说吧,告诉机器,猫,乃是有四条腿一脑袋一尾巴的毛茸茸可爱小生物。但效果并不好。比方说来一哈巴狗,机器就puzzle了,这是猫吧。。。总结出的规则,难免挂一漏万,所以不能这么教。那怎么教呢?人类也是经过长期的实践,发现一条路,靠training。
+ r- K* d* r; |7 B3 V1 ?5 j7 H5 a- h: h
具体怎么叫training呢?得这样,仿照人的神经网络,搭一个基于代码的神经网络。然后给他看一个猫(的照片),告诉他,这是猫。再给他看一其他物件(比如说哈巴狗)(的照片),告诉他,不是猫。如此反复,让他自己悟去。这样才能完整了解猫这个概念。
; Y: t( c9 ~3 [5 f8 _ W0 U" z: [. Y- ?. f/ Y2 Q$ b
看到这里,各位男同学觉得眼熟么?
" s) D7 L* j" E G; |再来看看前面的两个例子。。。6 r5 S( [1 l1 U; M3 S8 m. _
xxx,这两个例子不就是training么?搞了这么多年理工,实验品竟是我自己。。。
5 h/ d& g( _2 Q6 z& g9 f5 P3 W: z' M3 s& g0 Y
别急,还没完。神经网络training最怕什么?有同学可能说了,最怕training不足(under training),网络把别的动物认成猫。不对。学习能力里最重要的是什么?是泛化学习,举一隅而反三隅是也。还拿认猫来举例,我们希望的机器学习是认识猫这个抽象的概念,而不是某一只或某一种具体的猫。比如说吧,如果你给机器看的猫都是黑猫,机器很有可能在猫这个概念里加上黑色这个本不应存在的多余限制。现在再拿校长家的雪球给他看,他就不知到是猫了。Training最怕的就是这种over training。因为under training还可以通过继续training来完善,但一旦over training了,再想泛化就很麻烦了。
1 b" \; h# W3 W6 \+ X- g& u, m* A2 I+ Z2 {
其实平凡女性总是期望能提高在一起的机会成本,以消灭任何未来的潜在竞争者。往野蛮了说,有南太平洋岛国悬崖跳水求婚的风俗,往文明了说,有“钻石恒久远,一颗永流传”的婚戒。你能付出最宝贵的机会成本是什么?有人说没钱人的钱,有钱人的时间。我觉得不对,你最宝贵的是,你那颗大脑,以及里面的那张神经网络。听到这里,有没有后背发凉的感觉。。。当你和爱人达到默契,她一个随便,一个都行,你就知道她想什么,喜欢什么了以后。。。您还有回头的路么?# F8 [' i1 U" Y2 d, a6 S
; R: s$ F# Q/ T# v c
弱水三千,只取一瓢,变成了:弱水三千,只能取这一瓢了。。。有没有生活中经历过,和伴侣分开一阵子,觉得哪哪儿都不对劲。。。
2 T' y# x, s3 J( A. W2 B2 B! [ A% M O* g
为什么相爱总是简单,相处太难?得training。
5 [; O' q1 }. S+ B5 Z) ]) r3 o; w. i) H/ O3 L# x" ?
这就是为什么耗子医生于半夜1点看奥特曼,为什么你的另一半拉着你看脑残剧。这就好像建国初期,资本家腐蚀我党干部一样,不怕你不喜欢,就怕你不看。只要看了,就会留下烙印。这种training是潜移默化,润物细无声的。插句题外话,最近爱坛上几位男同学在交流追剧心得,难保不是被调教,哦,不,训练地小有所成了。。。7 Y' ?4 x8 G2 [8 c- w' q
$ E; ~4 o5 n5 }' a, ^' A- g3 L
对了,那什么,我得先走了。。。有没有下回看缘分了。。。
- k, {" O+ u* Y: i |
评分
-
查看全部评分
|