设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12456|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    1 P5 h5 q, ~6 I# b' s) y3 E1 Y8 B- r9 Q
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:6 Y; S% W% H3 A2 S& F7 g  K: d2 _

    7 h# J/ X; `) b! u; ?头生孩子,中间孩子和幼子4 Y# e" K: G; o. `# I- y) D# s
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。3 H- ~8 u! G, K! V1 x' g  Q

    6 B) b: o6 V6 E: ?" e4 k在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。; @7 @6 ]) c6 p' R( |$ F
    0 B% ~2 }+ w. A" Z0 E1 e+ a
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    1 u2 p/ A  v, j0 ]& v( \' B4 g  k& |7 \2 x2 v7 H' f
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。; G+ t! w/ z* W6 J7 o3 Q

    7 b; V. F6 R# ^" O! f1 ?5 ^3 J7 Y& W  o/ l& w
    父母的行为方式: l- D. U2 A3 c: b
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    % J( o2 E9 d4 Z2 l# i9 s1 j1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。( W: N0 R$ T+ `- x; E/ I
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。/ w! v; W. G$ s( b$ N: x6 V$ S
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。3 e  [0 `7 a1 l
    ; F* p6 S* p6 `( @
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。! a" M% ^! U4 k7 a9 E) @0 O

    4 S) X, c# b+ bBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    . C. S( }3 x0 v2 A% m' m% ~0 W% S1 F8 z& B7 c
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    4 o2 a- \! m1 V" Y* b2 u6 Z1 A  J: k! A% e

    $ B/ |' d! u& s* A, x0 M) Q男女差异7 n, Y# x3 K; D" ^2 }* c
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    % T7 l7 C( h. |4 W0 x2 [
    , ^! s3 P" R( o  K: cRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
      O9 l+ g$ \' b
    , h: Y* P9 B5 v- x: \当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    1 ^, `. l* }, K2 z) h9 X7 Y6 R- T4 q( P" [+ o5 \# u
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。4 ?* h8 b9 c: e8 ^6 \$ C7 m8 r
    ; v$ h( B+ e: Y) P# {
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    6 \6 v. m7 i' l& |5 N! q7 I6 J5 w
    ! I' f7 V, n$ r7 a
    ' ~4 i& e9 G$ J7 U( `  e6 y
    5 f% T- i8 z0 o* c

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子, J9 i' r1 a$ ?+ N+ d

    9 u  Q" B* X) X" s2 D所以。。。
    & P* {; w4 l- F: _你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    9 D; E4 u, J8 Z/ f  h: V
    6 y7 U1 P: @" Q其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 14:05
  • 签到天数: 3367 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    & h+ s) V6 I  {, \& Y; I  A! c4 F) N$ v/ p
    哇,这么复杂。9 k  _( N2 `( b& R/ ~+ W4 m! ^* a+ x
    $ l. D  `! s* J( f2 Y( q2 v
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子) a' ]  Q) l; b/ f  f! ~  j

    8 S8 ?" G3 W( |  K很同意这一点。. Q1 r2 D' Y- k9 U; K* b+ z
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。5 l3 W9 I/ F+ w( \) ?) b) R! @
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子7 `7 I" e. b: [/ B# ~- D" ?
    0 i- a+ r' k  @5 u2 b& _
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    1 U# I% e' W4 r0 e9 a: e大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    6 _7 o* {- ?' G1 z5 _! V哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。# [( d# Y& y: J6 y' S7 J& R
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    0 p' B8 }6 ~* x1 P# i4 |. q+ e2 g我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。8 G9 _- `/ f$ K* A8 b2 W
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    " y- D. W' E, `6 M0 _" M* m
    8 n1 f% u, ]8 S0 P8 y& i2 K男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    & _% k0 r5 n) A9 S! ?% d/ e

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子. O5 J0 W6 {2 a0 `/ T) k$ @
    6 d7 ^6 Z- N- L3 F7 N- `
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    9 B& B+ l! S) l* ]  L9 x& M/ g. N6 v5 B. p
    Data source:/ Y. Q& |7 \) K7 e3 |
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)* z4 F* Y4 {) ]
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
      t) ?- t; n  {1 O7 Y. \4 Q8 Wthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    8 _( S0 m% }2 @0 @$ D; i# g0 M) O& j  F8 J
    回复 鼎革 的帖子
    # @: L, `' S; K' x
    0 I2 k! p  p) M# g2 w" a  A, o俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    / ^& c/ b* ~0 X$ p# w
    7 c4 I( B; ^# v4 {% ]班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?0 I( M, G& |4 W( u) B3 [

    ( n8 A+ @& ~# p, S! y1 P' s家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?, C, |' ?5 A4 O( L. ]( E
    : x- r" `! F' k
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    9 L( t- P+ a! e0 C
    / I4 ]) `$ z" [- J0 n7 b总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。8 ~" ], l' Q+ r& D+ }6 x, F

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 k! G) B. F4 x3 v4 z- V
    ' u6 r8 o5 k' ~" X
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    + J7 u. g8 D: s以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    ! [: p3 w  t: U( Y( F
    3 S4 K, F8 h# k: E4 A
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    : ^9 C& B2 |1 y' O
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。( m$ {- j7 C7 c: m4 N

    7 c6 s7 Z. w- `

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    ! D1 g, v7 ]9 U; V$ h: _1 L8 P
    ! Y' `6 O! t" @! ^回复 鼎革 的帖子
    + s, F& j4 a9 E- @# G' N. E
    9 l$ M' {  {1 l# z汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    - J1 L( B1 |8 @$ |, S  E3 N+ y' b这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 D& P% z& P: f+ f# _5 A, U

    0 \  {& m2 L3 s/ f这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子( X' d2 C% U" Q4 N7 ^$ r
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    ) S! q! Y: m' F2 F

    8 p, T' h2 \4 p: A7 w! I: o这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    ! F2 U9 h) Y* [2 \8 [2 Z
      y9 p0 ?' _5 b  t( Q结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    5 分钟前
  • 签到天数: 3853 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子+ i4 w6 Q& a% H" `. J: t- C

    " x8 W2 ~, ~5 m' Y1 ~根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……7 P, s$ h! [3 w6 q! b2 i

    # y% R" F: ~1 A2 S3 H不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。: ]% J: E# s0 D8 T2 }- N
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    ( E. H! u/ _8 X/ k8 Q/ j我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    % Z+ Z$ @1 r' \4 j9 c我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。) |& k9 {, J6 G. [. o- |9 n( a* n
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。% D% |3 W3 o# H, X
    3 c9 w/ X; k$ Z1 h0 d
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    4 p7 B: Q3 c: z( G$ Y, \* o: e! T8 S- H/ [9 N
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    8 ?9 S: y) i2 ^1 v8 Y1 j# G
    + `( G% ], ]; C6 P' b; R这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 ' M1 o, B5 p3 ]( m
    6 |0 s* g$ y* K; |6 H
    回复 的帖子
    6 N, x. ^/ E5 l7 {! Z) O6 c  ^* S1 L
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    ' d( O+ G# N% g$ \* ^$ [从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。0 U4 h& b' l# y7 X4 l# p& `

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 00:06 , Processed in 0.073273 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表