设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10965|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 9 q+ W) q# T, \

    4 }1 x- `) O' V% P& F- w6 I5 x' e看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    - i2 Q+ c& i& K; v$ h
    9 \& M6 {3 i3 x3 V头生孩子,中间孩子和幼子
    ! \+ N4 S% `5 w* R9 q3 T孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    $ w' K* b# g, k2 ?
    6 ?- {' ?! h& E6 G在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    ) ?- Q7 f: A, W3 X) A4 O
    - o- W# }2 _8 m6 N# J3 H( F1 Z中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。! ~8 P) W$ o4 _% g; S7 u
    ; n1 F2 B# {, s* b: _
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。  R* i5 g9 j/ L% D

    + d' [; E' u( Z9 f+ I) z6 Q
    8 t/ V8 Q/ Y% ?/ U4 I父母的行为方式
    ! {" p: X/ M1 p( E  Y( G4 O$ cSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。% X  i. |/ ]& d/ E3 l0 ]+ W2 ^& \" R
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。: k0 `  X: E7 q3 D: n
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。( u2 ?0 ?* j6 G# _6 ^
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。+ w3 B" _! X) B( J; V5 P: C
    : F5 Y4 A8 f3 B: a% K4 Z
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    * h) a% [- ]5 f: G( M4 M  X) W( [  _+ n' o
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    $ r6 I$ ]7 q1 h% Z& @0 i) F+ @" A# [% p; B& y0 D* c  }
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    ) _9 C* w  Y$ U/ f2 p/ b: a& O1 ]8 x; Z

    2 o/ v% a% d$ h' A4 g6 Q男女差异1 m7 ~6 x) h0 b  a% ]/ U/ Y
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。% d0 T6 Q- |0 X# X
    8 g9 D. V3 e. R# H
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。9 [  j% Y: j: r( h* y9 w
    ! O$ T( e) b# ~* Z
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。) _, k5 |6 m6 x( Z- C+ \

    ' q; o8 c+ o0 J/ }( Z$ w. G但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    , a( P( o: x, S+ y& ~; ]! N1 A0 W8 {
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    2 ]8 V" i! Y. j
    % U3 T8 d4 [( s( t4 }. U/ c. U
    & H, t6 K  r0 }" }( E- j) U4 `8 z& ^  L) L" y1 J" w

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    7 E1 [  x1 S" a! S3 K5 F5 G5 t; t  I' I0 w5 E" @! ^3 F; ^
    所以。。。$ j6 E% J6 k$ s, M3 Z' N
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子& x- K( c5 C! P4 V6 W, a$ ~

    ; p* U' r: o' V3 e# {8 a! P* \其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3187 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    - ]0 b* N4 s0 Q. w8 Q  E3 ^' I( g8 r  M# B3 _5 N7 M1 }/ d
    哇,这么复杂。
    ( T& L1 J  W5 M" [1 d1 a! f) ]% Q# \$ G
    $ k! h: V/ Y7 }2 S' t) D4 {
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    - I9 N' e" Z  I& Q8 t  q) A* T& _& c  S- }8 N1 f3 K4 n
    很同意这一点。
    + t6 @  f0 D7 b0 c个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    0 y0 x$ o# Y! c' I不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子3 j. d# F# C) h% D$ T4 N" W* A1 Z$ y
    2 s# S2 {- v& T, C( R
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:1 h# j0 C" \: @; m
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    $ V5 w+ c; p4 _% C% D: G* s哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
      ]0 H  `: p4 ^/ W+ F# d9 P' x二姐:中专。在小县城,收入一般。! I7 U9 h% G7 S4 ^2 L
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。# K) v6 C$ W! V
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    - h* F0 \. B% h: K: V' b1 g: s! o1 P7 @* Q: R' q
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    0 M: z8 `/ i0 h& n

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    + Z4 n0 J' b& F6 v1 n' z7 H, M9 U% `% j
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    * _& A# H9 p/ G2 p- m9 X+ x
    2 n: ~% Y& {; q! e0 \( fData source:
    # x4 f# C# |- r! @' |  _& Fthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)  Q1 e: N# k0 T9 o- o- b
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)4 {3 r  b4 N( F' J4 l8 i
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 5 O/ B7 s& w, o, }6 h
    , K3 w% A# X" Z& S) w+ E* n, ^0 f
    回复 鼎革 的帖子
    ( l& S. y. z8 v) f) b$ Z
    ) I( J5 A/ z" V& r/ l俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    7 m; x; ?  |3 w9 C) Y
    9 ?# r1 k( r; x班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?6 ^0 w7 K0 ]- p$ f1 C' N; e$ y6 H
    6 C7 E! \$ }* q/ L5 \( v% H) H1 `& g
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?- A. M& H* ?0 _$ {

    : f% C9 E4 m3 Y, W7 y. r俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    8 X; G4 c! n* n% B" w, ^0 a4 [, W0 t  {9 J9 e6 E
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    / ]# g6 ]2 J* g) M7 A: o# x9 c

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    * X# V! f# {& z; x: k) \, P1 a# H$ ^: q0 H6 J  B* ~
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    7 \) O/ U, `, n- I. S以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
      F# K0 V9 F/ @/ j' y/ N& p' t0 m$ O' e( \' H, n. z! w; S2 H' h7 W" @! u# S
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    8 L3 k" B4 Z* m$ _1 J在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    6 d/ m6 ]9 T1 j+ S! Y+ i3 ]: q/ d# F

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    1 l  b$ _- D. [4 ]( w( o6 ?- f5 A  s; G9 Y1 C! @; T
    回复 鼎革 的帖子
    ' e. @8 z2 @& M) |% i5 Z- R. F) o! H" S- l
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    9 n! J/ ~! A; z. y# ~这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 Z* g  J5 y; D" W& @$ ~* W$ p5 X; s; d' F
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    4 l8 t8 N( r+ X1 j; M
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    # n  ^  D% y7 n# x( T4 Z

    ' B. N+ Z5 [8 U/ D% z( H! p这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。7 c" I; s5 C& k  S

    : }( u7 L, M) A1 z6 W5 d' w% H; X结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3637 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 e8 K9 Y8 G4 L4 p+ r7 K
    & t$ N' {: Q- x/ S  ^+ p
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    ) ]& R3 k* q  P3 z' h& @+ d* e0 |9 r
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
      }; f! g. q, N0 ~% m  _尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    0 m, m+ }4 S) a( ~7 p0 f( S9 u我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    ) ~0 a8 ?3 t+ B2 h8 y我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    9 A* y* d; f* A! `同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    / X6 r5 W) ]4 _9 H) Q  B, \6 g  I8 o/ ]
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    / B3 P" M( N# z) g8 x: Z: @5 r
    - ^) q8 f2 B  Y( [1 m! w' X" Z$ J如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    $ v! b/ }3 [- F0 H' |$ h. w' ^& R6 y! z, s- ?( F5 m6 V5 D
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    , ^) c- A% I5 G, p8 j8 E6 R6 z4 @( p$ F/ b( Q/ i/ H0 \; E
    回复 的帖子5 j3 I5 A- [: q

    8 w0 I1 J9 o' v! K5 K( }* @" f多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。1 q: @1 k: b, L! S& K# e* j
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    * j- ~1 S) R2 e

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 01:00 , Processed in 0.038105 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表