设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10967|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 % B. I" o% p) a  n4 L  O$ ?# |. }

    9 r3 |. Y1 v) ^- G+ c看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    ) Z6 h; d% C5 N( p/ M
    1 A# P* K; o% O8 o0 ^头生孩子,中间孩子和幼子3 n! r2 S& S: Z) q& k, k) l
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    . ?! T, ]2 N/ y0 [+ C4 P# k* A$ r/ ?! h) z8 x: G
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。) N) w- s/ [$ m+ h2 {. n& a

      ?- t3 N! I" n$ ~2 X; E, O5 E中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。) j& a# j2 t- w+ A4 _0 O9 z7 z2 R/ g

    - ^* O, G' e0 P& F9 X最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。9 ~0 T; Y( {% x8 }) z4 X
    - k; \/ u8 Y7 }' D( B
    + m8 ]" W3 a) e  }- S
    父母的行为方式
    8 @* y6 K$ U$ C' q# oSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    8 R( u0 E& s5 I( h, f) b( k2 h% \: x1 S1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。1 A9 R/ Z# ?' M' Q6 g
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。1 C# l# K0 k7 f* h: C
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    # y( G; I. H( S( S4 j3 U1 d- @! B9 i. h- z( l8 g0 s$ l2 S! j
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    ( w6 z$ }8 D  L3 J# u/ W# o5 u) N. g
    % \. }1 A7 N& }8 ?0 L6 kBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    - _* f/ _! ~7 Y6 L
    4 G8 p- I/ R" x! UBehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。+ q. C! F4 H# e- W4 ?

    # x- ?8 _8 f' X+ a7 e9 G+ o
    ( [9 O1 R; g) N* V+ h/ g男女差异+ V' u. X# j4 ^! M/ G! T
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。" H- ?3 C6 W5 O( X
    4 D" f$ g$ U6 u  y$ x: H+ c* y6 C
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。$ O- K9 J2 l* M" u

    ( U! {% d2 \" ~当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。+ |" a0 ]7 W# C" w# i+ w- {4 h4 }
    3 I5 V$ F3 J2 l" {
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。3 ?$ d. ^% S. y. T
    & e* T" m. g% z7 b) s1 A' K( m2 a
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    7 k8 z1 T0 D. |4 N$ l9 j6 s2 R$ P6 V8 t& n

    % S9 @" t8 ~& Y* ?
    ' p* P5 ~2 n  ?) x

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    # o  m1 X  i# _7 D5 G/ ^/ D
    ' a4 o& {+ p: k所以。。。5 l* @1 J7 f( U8 f
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    6 _1 ~% h1 {- f' ^5 K) u  Y
    & T( i& z$ K* U# n# U# Y其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子0 F: m# {9 o* o, M* O
    % P6 J3 y" N1 Q1 Y" z
    哇,这么复杂。
    " p8 ^9 k' Q* y3 l# V& A9 g# ~2 Y) T3 o' v6 Z7 ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    / p$ X& v9 l* }% Z4 c) C- _( W4 s
    # U" Y$ g0 Q  l很同意这一点。
    , |7 d& i: [6 F9 A" g& ]个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。* ]9 M) j; t. B' T. P( T
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    7 _* r% b& Z- }  Z- o* S9 X5 \
    4 F2 ?) [! P* m' \1 Q0 B; F我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:* Z% F' O* K2 n# q: @+ j9 [( {
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    : V! Q# b( T+ s哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    1 i0 ]- e2 c: a二姐:中专。在小县城,收入一般。
    ' p$ r  v' \+ S$ p, w3 w我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。1 O  d' w" p8 q; |8 A" O6 }( A
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。4 z  t% m+ l: {! n9 t) Q) K4 O
    4 @7 n2 L7 ]& S
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    - q" \0 y/ W) {: a

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 h1 b1 y4 l* r# C; H0 S
    7 [9 L* H1 f( p- N) i% w, y
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    ' f: A7 Q4 A& P) W
    1 X! N* S" ~+ B. t  ?  I0 V+ kData source:5 Y. }4 _& S8 F6 q/ M- \, P
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    , Y) P( }. z' f! @  W- Pthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    , D% Y; \) p3 n% ~3 h% w4 Tthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 " t+ d) S; @) E1 d
    ' ?# M2 |8 w; m! d( Q3 {
    回复 鼎革 的帖子
    # b; i9 N5 i( c0 k! ?' }: T+ ?8 e0 f7 E- N* ~
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    6 r1 P. j  k- |  t3 m+ I  R
    ( w: R( y6 w# d班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    . F2 V8 u4 X0 ^- m
    & [0 ?' l$ @' o0 B& W1 e' g家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?) R0 u3 j. i  |9 @( [+ ]% h

    % I& M8 c5 U3 Y5 p& f$ j俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?: q- B5 p3 a; d% `6 @; k+ M% J) V
      e8 U0 u! i% \
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。' I' x# H* u! Y% h

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    # }1 J) d! J0 D" L" x
    ; x+ `# [: |% Z* g就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    5 J7 T8 p* D8 }& e8 ^
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    - j( D% [, i; _# ]0 w$ ?2 }4 V* e* [, f9 f( U; ?0 {$ m
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    $ E; k& T9 N% t1 T6 X& {在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    % i6 w( A, }$ o7 ]& S
    1 [2 P1 h: A' o$ {( Q. O

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 ' [. `4 h! Y* |4 R' @6 P; R
    4 J( x; z2 S" S0 p6 c8 `
    回复 鼎革 的帖子4 D7 y! r  ~& e' H

    ( q% M9 F# V" s% f# _" Y6 R  R汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    # Q, t" g- P$ ~/ ]$ q5 w: g这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    : f: m. x2 a4 [- G# U0 M& W3 g
    - F, [: ]0 z8 ]2 s$ q& k这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    * N& F( M# p# H3 b. F, D& |
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    7 Y4 [3 m0 q/ t2 o+ g4 Y+ R& g# {, S1 T% R" T
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。5 ^' Q; D6 N; n  Z6 P% x

    9 }, C- @* D( B3 W# L结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3637 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子2 x" e& f, l  `$ W: ?
    7 _& L) T2 T2 t5 N) L
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    0 a9 |$ S4 K" |9 G4 \: I' }
    8 G% p5 e- a* t- f不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    . F3 P7 ]2 }. C$ |! u! X尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。; L( C" X2 @* M: V
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    ( p; o+ A3 H4 u, R/ a我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。% Q( l+ A6 F3 |$ f. m  k
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。' }0 L- H( Q# ?! F
    * I& g7 _, n; _+ V- N
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    # W) \# s# \% ?1 W9 W5 ]/ Z( Y- |. t( `# u
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。: V1 N' k; g" A( P7 ^1 b" ?8 C

    / q$ {8 k5 N: c( o6 B4 A: K这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 0 F: C: W) Z' k  F

    : Y& N, w4 o: V9 S) O回复 的帖子: z0 r  Z# c1 Z# [9 b$ k
    : m$ [1 t, ^8 K1 H/ O1 e" A- h
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。& X/ ^$ Q) [( V. H  V: Q% C
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    6 j7 ^# j7 O4 m; B8 a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 05:21 , Processed in 0.045757 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表