设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10624|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    + ?$ ^1 A  ^; k) X6 `
    + C0 b  T' _7 c/ S. y1 b看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    8 {0 D: u5 b) x
    , A4 \8 M8 z+ q# K# M8 |  _% C4 O; @头生孩子,中间孩子和幼子
    ! Z, R4 ?: p6 e/ Y" R# R孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。: I$ q: T% y2 R. |; h8 y; r( E( u
    % X  Z- h$ p& c7 X1 S
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    ! ^1 A; Q; M4 y' @5 P5 `; g# G  \) C/ o8 V' }: c/ V5 \
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    9 a2 c  _& j/ }+ N- `0 `/ b) x, S2 ~: a9 _4 A( B
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    ! Z' c& ~7 I$ M) h3 G# H
    2 S9 B; ]. o2 W* @
    % s& U- A, y3 Z/ N9 R% H父母的行为方式
    2 K4 s9 e' F& p: g9 VSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。* E, z& F$ m! U  w
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。9 g* V% p& @; }6 v# p5 `
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。  v" G( q. e3 q  n9 f+ L
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    7 C# Q& v# b$ N4 c9 [& t# G
    * @8 X8 H; I, \1 {& r# |- D3 F相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。2 Z9 v- u; }* u& O& H. G4 [
    8 k, c- U# \! u/ Z
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    2 x2 H7 m! i# C) H' l
    9 m6 d; R2 l0 R' Q6 ^  _" ~Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    + e5 A7 v7 t4 Y7 x- _8 {2 m7 a  j+ D; |- g

    * D: U+ w$ d0 s2 }! F男女差异
    0 A8 [# Y3 n' ]8 `Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。. ^7 n  n$ B, V* Z' l' i* F
    2 _3 \; G1 n1 L7 C& H
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。% G# ~/ \+ x% i2 O" l$ [

    6 Y& @( S: Q. ?1 G0 |当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
      t4 [) q4 ], x" h1 X* E
    ' |! ~( S8 p/ r+ |7 @3 V1 g+ X但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。% T' o8 h7 J# y; g# b' w  B- a

    5 a$ O# s! L+ Z( _% ^当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    1 q! v3 e4 m5 T' `& d  M/ F# q' f, p* P3 ?" p6 s, y
    ) q4 V% Y3 Z$ p  q6 `, N1 B

    6 [7 v7 m, v, N$ {, J

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    , w) B# |( P4 Y/ g/ v* v& S2 L. [) L$ ^; a$ [5 W
    所以。。。& X" |6 {* o6 |: [; p$ D
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子) k  x2 {6 d" J4 }9 b, i
    ! G3 I. Z$ U" j. X
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    , u# A- Y0 ~8 k1 Z9 t7 s
    ( m; a: Z9 [6 ]! p' {; g0 x哇,这么复杂。
    % \+ h9 |9 a6 E9 z8 _
    6 M  T8 i$ R  |1 u! U/ i3 q7 x  u
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    " J  S/ c; p; d  z* y3 {$ g
    4 D" M- q: v; c7 K' Q. M很同意这一点。5 [. i, h3 R. {6 ~- l6 r
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    2 I, {% F# Y3 C& U$ {3 B! ^9 f不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子, |# V' W, d# E8 c4 o
    ( U7 T! y  J2 x+ c, X9 g
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    2 C/ x0 ~7 z$ o% j1 p" S大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。& F$ H7 Z+ ^4 ?
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    ! G3 W: T! ~9 S% E4 H, d二姐:中专。在小县城,收入一般。' ^$ Y7 x& ?( \9 Y  e* m
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    . p9 Y: n& C( ?( A% d妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。& d7 }- x6 q) j* q  A

    3 h9 L$ c( l) a, K- }' `男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    . Y7 K' t6 P  ?" h9 x* i

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    9 Z. ~2 \8 h1 c  l) O9 p; Y1 S  n1 E- E! n3 S
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子1 p' u: D6 V$ f2 Q0 |
    9 W9 p. k( S; c
    Data source:
    % x- h1 U; @7 j7 g0 sthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    * h$ |, s3 M4 X; [; Dthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    - i. m( m; b0 {2 w; V- wthe Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    6 V1 y2 d3 n# p/ V7 u# k' j) N( C* x4 Y* L  c; |1 m  i, f
    回复 鼎革 的帖子
    $ T+ d3 u7 U+ }, l, l# j1 r% v% f" X  W  s7 O  u  x
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?) E6 x% z7 |/ x* W

    4 I; M' K  V6 D( D  @班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?) Q5 Q0 h; X/ s9 T

    ( s; i& p6 g. b$ o9 [9 _6 E家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?1 @5 S/ |3 N7 Q; R# G7 r
    2 ~/ g! o( ?( f
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ' `7 z' h3 h1 p7 a1 N4 r- r4 u
    9 ^. C1 |. Z9 F) z$ [3 t; G5 T: _总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。0 d% i6 c. ]3 {8 ~; q8 G2 ~  j

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子( E- i' @+ S6 _3 E" z
    , w) I/ K+ `4 w, Y2 F
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    7 N8 C7 t- H' o5 w
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。& @, w" a) f  w% J, F+ I

    , t9 j5 W7 X* f4 l
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    5 P7 `4 g; k- l
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    3 u) C, k2 W0 m. S8 ]1 P" i: L( ?! \9 M: P  }$ @

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 . m  a1 P! z; z, h, p# y8 V1 r
    4 L8 t" ?7 c* Q  q! X8 w4 r: f
    回复 鼎革 的帖子* I/ T# O  M3 p- `2 }/ c& Z$ M

    4 T3 |. G5 Y1 Q! ?/ ?7 f汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? 2 r; ?3 I$ p/ g+ M6 E3 W2 l6 w
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子& t) V, m* [+ Z( f: \, w/ X5 d
      k5 Y( G  x' c! S4 H+ Z$ G* f& t
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
      A- U# Q) j4 T0 U7 b& P
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    6 l9 G' A( `* n
    1 V, V- t4 Q0 v& I( O7 ]; N: u/ p这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。# |8 f' [  U. k: I+ [4 _) r
    $ E6 V8 M1 T5 g1 n: R. x
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:07
  • 签到天数: 3590 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子$ h. S* c( n& x# S, {$ Z0 ^
    ! i* j/ a! e, m. i. Z) y0 l1 \
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……$ a7 b: Y, J8 o1 I) Z& j

    5 c/ ~$ F' b$ v: U% X% F; f+ w不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    / o8 d4 p) k7 D: i, ~" Q7 @6 [尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    0 M6 q' M, R# n我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。8 W" o( j$ @* G) r* K6 H
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。$ n7 g- H! I9 Q5 g' J
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。9 Z* r7 D/ v  c* \8 i1 k
    $ r% d- j1 T- J# U, Q6 G
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    ! F0 B6 u, J: Z4 E0 m7 w8 [3 A
    ) {6 D2 z: W' x3 n如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    % F5 Q$ P  W) u1 d# `  b
    * J( z9 z+ }% o这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 5 P7 U0 m( i  e. H
    / `8 ?/ I5 F# K
    回复 的帖子" L) W# u: \4 P) z& x

    3 W9 T  c6 N! {& P多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。) l. E+ f3 d. Z9 C' _! G
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    3 T1 ^" H, W. f! a4 O5 Q6 E9 z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-31 03:53 , Processed in 0.044962 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表