设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11587|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 9 a6 \  D- z8 }# ?" E
    3 t& `& g3 N1 n
    看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:- R) @; U3 s! S" L5 U
    ; C7 t5 X# \, d/ C$ J% b
    头生孩子,中间孩子和幼子* H9 ~2 |) w6 C/ J$ X
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。/ W  B0 f8 P- S- W5 x

    % {4 f' H( P  A! O$ p在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    ( N# @; z8 g9 q; S2 Y0 k8 g" l6 ]+ u/ f, F9 v
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    0 t; o3 N) h& `0 O9 ~; E6 O/ A& {4 q! R
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。- |+ C: N$ z+ |  S3 \0 l

    ! x  `2 h. }3 H6 w8 l% r. A7 r! H2 w- M
    父母的行为方式3 e3 L" P7 X3 O
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    - x% a4 s* K# X5 r1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    1 C9 \# r4 g' [5 S- Q$ [2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    6 w+ ~" L0 {2 K2 ~& U3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。7 I2 _0 R2 t2 O/ v  t4 Q
    $ D: W# Q0 y, Z$ `- Q: q
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。- Q2 G; ~+ L, }' y. s0 N) W
    ! s- c3 s. J+ W! K' j( m
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    7 P$ S( K) J: l. ]8 u8 W) ]2 M& q: f5 @& I  `6 x
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    - K- f! k) ^2 `1 ]6 F! g+ P3 s5 k% s# D% H+ s2 m* F* x

    ) C' S6 k) f) s/ ]  C& F& H; }男女差异
    7 f' s- j" v& q0 k% w" V2 v( _Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。1 W6 ?, W& C  F/ v" \
    " E' A7 H3 J$ S/ ]4 R6 T
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    ; v7 s3 \. o* k4 d6 U+ f  |  y  n& n% Z; v" S) Z
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    4 D- r2 f% I$ R) i
    9 \/ Q, S' i: l但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    % P. P, ^2 g4 v4 {- t- _' H# A* q1 Y& Y. h0 v
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。4 d) y7 C9 p8 s" l& c6 x4 x

    2 y% J& ^1 A; L" O, s/ G! {( K. H1 K
    3 l* {+ K! `, H& g* _

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子. n! w* o; y; z1 u

    7 A( V- N( _1 l: N* x' \1 h所以。。。& ~; f3 z2 a% P% n
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    & k: R, M3 S' I5 F, z5 P  j3 }- |7 i6 K
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 h8 C1 G, M% n$ o+ M4 A

    * a6 L" I) ^* M5 R0 J4 C% t2 J2 R3 l哇,这么复杂。
    . j9 T* x' h3 a1 r$ D1 b9 i+ F9 N. C+ a
    9 C4 e. a& K; n9 d
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    9 S8 E" [! m: u
    - @. U& m8 J" S" ]+ L; S# q很同意这一点。: B; b  j# s7 c( O' g1 ~, ~% o
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。. Y% P- J9 I- d9 i) h7 f8 f
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    % T/ `& N3 p+ P# P: b" T0 z7 e4 V. k( u% n4 K6 i2 U
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    7 k% v/ d0 L. V  H0 n  {. @大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    5 o( Q( r' K8 N! }# x1 @哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
      D" x- g, H* M# u: N/ c0 M3 G% v# d二姐:中专。在小县城,收入一般。. f+ p9 \! C& U& ?" S& D4 {
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。) b, k1 j2 B5 B
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。! ]+ N, `' e, c! S4 h0 T1 q4 _

    8 B+ f9 B+ l/ e6 ~& }) E5 x男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    & a6 b8 H; O8 G  b

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    9 Z! |  D1 ^" H- D& `- x0 o! a
    1 E$ ?5 ]* @: k1 P这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子9 M' K; v7 Y' j1 x

    5 c" e* U& v- M1 GData source:8 N5 Y- x# J2 V. i* C# U; R
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)& d/ U: V; ~# I4 s0 a" [4 V# s
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)& x% n  q& `: }" P$ ]: X) l! h2 ~
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 " Z- ]& R6 b6 M& s
    ! N  g0 K. N0 _0 F2 @
    回复 鼎革 的帖子5 j" w/ F0 M) ]' \; o4 Y3 p! y! _

    , J- \3 G, w6 B# n/ e俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    , ?# e4 V+ Z8 ]& X& f4 a( d  l3 L2 f0 D7 s) D4 e6 d
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    ( I; `4 }4 {2 p
    # v4 ~. m6 @4 R, q! M家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?& _4 }$ u! ]% x7 {

      N/ ]# V  g4 Z, Y; \俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?1 i) A+ G- [+ F

    & q: A5 D5 i  J/ K  ~总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    0 ?( w+ U" h5 B& `$ D9 p# a

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    . |: x7 ^& E- X+ u: G4 L
    2 }% ]4 V1 ]/ _就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。
    ' x- F, |8 ]; Q* R
    以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。; I; s. L* k( N8 N6 R6 z  f7 ~5 F
      x  j' F  o) U6 p! C  p6 E
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    # e) {, D+ H6 d8 W. H4 `, G在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    9 ~; |  J8 P5 X- c; A4 u7 X0 O- P0 u1 G0 Y& B  j% r) H0 r

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    8 X+ i4 y2 X) v) N: w8 h3 \  u$ b
    : L" R- x* Z/ I- w" _回复 鼎革 的帖子7 d# O' X8 Q+ k$ L2 r

    8 b8 U; J# G! \; x汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    " x6 A) J; m/ [! J这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子, p5 R- d; f& F: O6 ?# c+ c
    5 J# ^: @2 E# h% d1 R3 Q. V* g# W
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
      V# h0 L7 y" t2 R9 X' S& i! u! L' M0 B
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    " D" _# b# p6 ?# y& ^4 z

    " }3 F" X$ E/ Q; X$ S: w这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。! N. S# \, M  e, w& R, c

    2 t3 ?* `- ?8 i1 f3 q0 m# z结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3728 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    0 p' b8 R' E* e! k6 d1 i- b& v3 f( Y$ j, Q( E' }6 a
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……3 ]: ~, g& z; b  F) `
    ! v; ~  a& t2 m  B# E6 e9 W8 M
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。& ]9 A( a$ W  x# T/ p1 t! n
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。) L( T( p) k/ D
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    $ E- _0 |' l- F- H' u8 {/ D/ s我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    9 f3 Y4 z7 l8 |2 A) L同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    2 G% I0 A1 [) H3 d0 z0 p' m+ k; M. ]5 `. q4 N* {( K# }
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    0 f4 ~. y9 D2 t( j$ f! [* A8 a8 U
    : R  v. ]- Y$ @; a如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    8 }" K, |) ~: G0 A$ m2 `0 r9 t, @" D9 ]6 g! [; l5 _6 W
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 3 e; f' w; X' u: E2 L5 t7 M$ k0 w
    + e* @! Y7 k" C5 f9 ?  h  ~" `8 h
    回复 的帖子' |9 p8 {9 s" E0 u0 G4 i& ?

    ' V% y' M4 Y7 O) s/ D$ k多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。0 I% ^+ Q7 O: L* S
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    . l" p$ {& t  {7 ?3 {

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 11:20 , Processed in 0.067278 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表