设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10519|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    5 A9 W+ Q8 }4 B$ y
    $ Y& }, {3 ^2 E看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    0 y; u* B8 Q0 K( H4 M9 W- y4 S4 _* _
    头生孩子,中间孩子和幼子
    6 f0 R. M# `2 i3 }; J孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    2 A" h- v+ C" N! k" Z& d1 [1 u3 D9 ]2 w- \% r
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。0 v1 x( P5 x& H
    4 y9 A6 z! q4 h! C
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。, z  _9 i: e# n2 Z+ ]
    2 P0 p$ F1 H' C2 W# j' _, k
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。9 u8 O& X( y+ w" w; z( N
    . ]* {0 B' T3 T& f* Y2 F

    + \1 k/ D( R" p% {+ _. Z) [4 Z父母的行为方式
    1 U0 o  h; q1 e! l( V, x# A; vSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    " Z  n2 R, F) p/ ^1 Q; L! J1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    4 U2 J7 e# `! f8 {0 e" C; f9 v2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。( X. ~6 D* F7 J; O$ }
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。) S0 H3 p; @1 r9 Y2 F: M  d6 A

    ; [* K  Y4 @" z  a$ `4 R& m相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    * @  @3 c- \0 \9 @. h, p- t3 u" N7 Q
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    ' f/ K1 j1 i/ `) U
    0 z4 l) P% |" w2 g7 g  d1 ABehrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    & e- W7 a# V) Q4 q9 C2 \
    4 t- E/ \2 M* t& {0 F
    3 Z( Y2 N9 \/ A, {男女差异: x2 g! [5 r  i( W) o/ m1 _
    Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    * v4 i9 I" _2 A2 M, e+ P; l
    - l0 M! V/ y/ K2 ~3 g/ nRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。$ {" U# Q/ [% h) _. s5 S" A, F/ s
    $ Z& x4 ~6 C  y
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    0 o5 \$ F4 i1 E8 F4 K: H+ k# v
    & V2 s1 w) k7 _( ~但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。* u& c+ H$ W1 {! Y5 J/ `3 g$ P8 f

    5 f4 u1 F' P, K9 v/ K8 M当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。. x* W. E- j- }8 E

    ; D$ r. T& k( R. h' k3 B
    2 f' }  w8 F, e
    9 [0 `/ t- b8 y1 c2 a4 V" N$ Z+ s7 D) Q

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 Z! P4 W$ D7 f( R) k

    $ `3 H# y& }& A" m9 A所以。。。" i* F& U: a% k! v3 X
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子2 j% v$ R+ Z/ F% R: N0 e

    , u2 t; d8 v4 C6 ?: n, u其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    7 W* V% p- r9 x* o
    8 s  m( @+ e1 j- z3 u# \哇,这么复杂。
    ; Z! {; V8 r* a) Z) E& L
    $ A: e0 @! P' t" b3 C
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    5 L, E( @" v0 U& `3 B$ C1 R3 j+ G& t: p, |& S  H7 w3 w& M
    很同意这一点。
    ' }; a; t/ H0 ]个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    % M3 S" N5 N* ~不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子# `, t6 a' p  k# ]/ Z% m1 c4 J
    ; i9 Q# m. J2 k+ ^& k
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    + h' J- k6 R( ^, c7 o大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    4 Y  G5 T, W% c7 m, @0 N- d/ E( q哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。  `' t' _- j  V" P: _' S& ~
    二姐:中专。在小县城,收入一般。( g; c5 d6 K) a& X- u9 a( x2 A/ I
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    1 W. K0 q' V% Z9 b妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。5 ^9 b8 ]$ T- l) w
    2 d/ M9 P: X- Z' ~
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    $ q. z$ w: C& Q4 }5 y

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    : W( n3 a4 Z. I. {$ P2 B/ Y/ d0 k( s9 V# f  [: i
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子! v. C* s" h7 [: a* R& s: q! A  `4 D

    8 \$ x# ]9 X3 vData source:
    : N2 C! u  B6 K% Uthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    7 l% I# I3 K+ e; s( Bthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)' G% v3 j2 `9 z0 B
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑 " C/ M' M# m+ m

    / C3 L# D# a& p$ w回复 鼎革 的帖子
    6 C* O2 |: |+ S! W& m0 t
    : N2 Q( v; l$ l, Z7 a0 o& G俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
      Q, ], R# f( T" `/ F& P" }- g+ z# l1 ~6 G5 f5 I
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?. J, e; Y* v; v2 a/ }

    9 A$ s- b8 h! ~4 w家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    $ @6 g3 N; j( a- j' ^
    " T5 Q" e6 K! B+ U$ o' N3 }俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?0 l5 D* K$ o. a6 k4 D

    1 B# D" {) @0 l+ n3 e总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。7 B1 ?4 u3 u0 J3 X3 e2 I' v* I

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    , ^: x  `$ T# {% g) \% ^% ]* W  W: p/ a" S; m% d3 F+ v
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    * [3 Z- C' }) A+ @1 F以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。- d* @  c" P# g4 ]0 L/ d  l7 P

    * U0 @! e. M& L' z( n) g. r
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    2 b; [' Y+ W7 U5 |
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。! L1 Q9 e3 \% ?) a5 @7 k6 V
    2 m. w0 _2 v& w0 o2 T# c9 ~

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    1 f! {/ n. r+ {* n/ U2 {6 y" ~8 G' F, N# N5 K1 S% i
    回复 鼎革 的帖子8 \# I3 g" t$ h; Z. F1 y

    ! {, B3 M- y$ r/ I9 p( w) s汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    - |; }* N6 e  L+ L! X; G: R这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子: b6 }% T; r# {+ Z# m
    " ]! x& o0 h' Z5 Y
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    ; }8 \: S' l( K2 ~* N
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    * }% Z( i$ G2 D9 D

    7 J+ V' j: t+ w1 {) u! p( g. i! K$ K这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    ! {7 L" o- D6 x1 u5 |) v2 G$ I( }
    3 E1 s* s# E  N5 Y结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-20 00:03
  • 签到天数: 3579 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ; ~& J1 g: _6 E* F1 P0 {# g- u2 q0 F# p! I$ F# L
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    # d3 i; k6 N6 I& o( D- s
    ( `: i; G* M# f" J不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    ; d/ w& Y( B. d" U% A2 i9 l尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。3 m; K- e8 s& I! r7 ~  Z, `  V
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。- D2 f) i( a" O- L- k
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。  ^! h! L& C! B, c8 D  {
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。! }1 A$ a0 Q* o( X2 k

    ! B/ V. L, j& K* _! O& c. D纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。1 d& W& t) K5 G$ Q1 e+ k! _5 ?

    5 Y& u2 m6 {$ B4 B如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。6 c. u( w* v9 d9 l

    - r& D8 N* R! U! h! ^这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    + c0 H: W. ?4 H+ }( d* a$ ~3 V- a( D3 P) @7 K' y
    回复 的帖子5 i9 ]5 c  M9 P  B1 L. u. t

    " z8 A# @/ w4 v- [0 l多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    ) |9 c0 N2 M' V" O9 R4 G/ x! k; D* C- v) h& l从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。: R% o4 A% y6 _' n  F6 j9 ]2 E

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-5 14:39 , Processed in 0.044662 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表