设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11583|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    5 P( E1 F" N  E$ @5 f0 i
    7 q% u6 D% K( ^9 J, i8 W3 d看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:8 E5 `  q7 s% ~% U. P, U" q# \
    1 |) Y2 Z/ K( v, {  Z# e
    头生孩子,中间孩子和幼子: w# |$ {4 ?) s; s) H& u7 u* B, D
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    8 O2 R$ Y# ^9 [9 `: A
    $ T2 y6 D7 H- |( O1 A  n) |在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。* O. C, D1 p8 i0 u1 J0 ]
    , u( s( S: G/ a/ m1 Z) [
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    6 S" s6 h/ F- E: a( I9 u0 ~: c5 D1 Z5 G2 b" u$ n7 W. u
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。: x& T% M" B+ X( t- G

    " [8 K1 b8 i9 c; _& f8 m# N/ }+ T& `' @2 O$ K, R: I
    父母的行为方式
    ' R7 N! [8 R% a# Y) kSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    9 Y( H! ?1 c2 O) T2 ]" B2 h$ \1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。; r& a4 F% H' F  b! ?
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。* `& t2 a. n. W3 L- ~, Y
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    ( j! ]  [' f) j* S
    5 s! |, _4 m# N# ]* Q- c相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    0 k- ]/ n& L! m% ?' V; Z) h. \; ^7 R9 p! u$ L9 f& }/ X+ S! g
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    + U; j8 c6 o8 q0 R: |* T6 f1 D) X: i; k. d
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。2 y0 A! C  u2 s/ O7 Z

    $ `) u& A5 x+ j& ?' _* u! E1 k
    - W" Q( M! I* c男女差异
    : u0 a7 \! H6 o: ^0 ^2 YKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。$ s% q0 K* E; h( e- D

    ' {5 k8 a  v( nRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    ( z) B4 W2 D- }! L  Y$ ~7 [' T; j- k1 ?( l, c2 d4 m
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。, ?& p* _# [4 W/ d4 l" U& z- A

    & }* R1 |$ |# f. E6 V但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。* x' \7 Q. ^, G* A

    # Z$ B" ]. w% v/ i/ r  ~- Y! K当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    6 D0 C6 }9 d% x2 b! W
    ) g" w3 N( E" m- Y0 e! k( u; ?1 e. g
    / u, f* }5 B* i

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子5 x9 x  O: Y- p, h- T

    3 f1 o; Y  h8 j  W+ O所以。。。
    ' E- `, H" J+ q你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子* E& S5 A$ t4 o) E6 M% r! j7 v3 H
    . H* w0 d/ P) Z( @* |; L: z' K( [6 V
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ! R; d- Y/ m" p/ b, W
    & B) a6 [" k' |6 _哇,这么复杂。
    & V  c8 v4 P& N
    ; N# \9 }% B0 P
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子$ v- N) x/ y% T9 }- D

      K4 ~* M& Q8 i2 C很同意这一点。5 D! S# ~$ o, X! i8 H5 B- q6 |
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。' B; q5 \! Q8 T+ D" Y/ ~
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 q( \7 a4 q. K9 P9 I) A% e3 g
    ) g/ O& G% S+ `1 ^* E, ~* A
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    # w& P0 J: m: C; w; d8 m大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。$ J  t9 j1 I; o/ C6 @9 l4 S
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
      Q7 C% L0 l- f2 Q( F二姐:中专。在小县城,收入一般。
    2 b( L) A9 Q! ]- I9 f; B我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    " `5 b0 p2 v) o5 U+ b1 w妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。& \  t6 J5 B. z# n6 f; _$ R2 f7 W  u

    8 Y) C6 @4 `! l8 Q5 o男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    9 ^- ]- X  K( t" @8 D. p2 [

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' Q8 q, h/ D5 `5 D

    6 `9 t3 _: P$ @* `% n! F; A这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子" f8 `( _: ?& W
    " H) }! [- ^7 R2 l2 P
    Data source:
    2 l8 u0 {5 r7 I1 q1 Fthe Panel Study of Income Dynamics (PSID)- a& `' O9 W5 g7 P( N4 k! S# [
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)/ l+ H8 \" _. A$ \% W2 @( F
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    ) v$ Z3 k; f$ Y! H4 g: V
    ; T! z* a$ p. ]回复 鼎革 的帖子% c( \7 Q3 w: F, S; ?

    3 s" b, I8 X; q8 f* o5 D俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    5 D9 c! g5 }- J. R& h
    5 q; k6 O7 U1 O! ?5 d班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    4 a: M) R9 H& }5 @/ U( S0 u1 }# z$ c: H
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    / @/ G( X$ Z6 A* v' b' k* B7 p! y) f
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?! h: j3 D4 B7 i8 f: a! r2 F5 Y

    / |0 l7 R; _1 s5 u3 P总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。! l4 q8 {: h5 q* \4 k4 n

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子+ o7 R4 s6 S6 P( U9 I! O1 \9 W0 x
    " x) l( b; O: A; Q$ E: z: h
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    2 }# A% F% ]/ i, g9 h) G5 L以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    & X. S8 E1 V# k, f
    - s! v$ {4 x2 P& m; X  e
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

      n$ a! P0 }4 q% y在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。0 b  ]% Z9 q% l

    3 T1 x: k2 n* ?

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 ; W' E. s! H- Q
    $ a3 @, x# U8 g3 D, U7 b- K
    回复 鼎革 的帖子9 P3 ^3 S% c( U: E7 C6 o% H$ W

    % y5 H! A! ^6 |  b2 }  U- l8 n汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? 7 l+ [$ U9 [9 X" q7 @, C- z) C* y1 [
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ( O% O, u9 K% v9 |- ]) v
    : ]0 S& U5 Z. j1 f2 ]7 y9 v% z这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
      R3 a& |" V% P
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    7 G2 [8 O( E2 L
    ! H7 l1 v  K+ A; h3 p& _
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    6 _6 a/ w0 P  D, t% z" z- W0 T! H$ A. G8 B8 O
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3728 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 o) }2 O3 R1 q, i: ~1 z& y6 D) O, i* i
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……5 t6 \4 g, I) L6 V0 h

    . y( p8 {2 `. ?不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。# A5 c. I  [* J" i: Z
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    ! H8 J1 Y3 g# K, A我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。" P: f& b% x6 t( m5 W
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。
    4 w8 v4 v3 |/ ^6 V同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。# c* _* j' r# a

    2 R% Z  O6 P' e2 ]6 F2 `纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。0 ^9 r3 e& ?$ q& c) \! X

      r/ ~9 i; a; A: f. H- f如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    ! Q/ a0 g" n7 y' R" ]; n+ V
      T4 G! Q: j  z2 c& y; w这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    8 A7 Y; \/ _2 d% I/ {& N8 K
    3 z/ K- j+ H3 G& p2 z1 ~1 S- J! D回复 的帖子: R- U$ }+ ?/ J4 \2 S; d
    1 n! L. q: L0 n5 ^$ {5 X
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    $ W' s+ D) b' ~, t6 L) W从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    9 J% l8 u3 V4 H  x( s6 A3 P

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 09:19 , Processed in 0.065499 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表