设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10620|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    & f. H; g  g/ M& {2 I6 ~
    / W/ @8 b9 ^2 ~/ R9 ?) T9 g, V5 Q看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:2 r( D& ?7 G9 C/ ~* g
    5 H2 d  V. b9 s  F" q4 V# N2 K
    头生孩子,中间孩子和幼子' @; a6 C! T- C' f; Y+ `4 |: _4 c8 W
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。1 @7 _, J$ k$ q7 B7 B& ?

    0 z, ^  c! ^0 t$ F/ H+ h在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    & o" \5 Y; E7 |( @1 a8 y: K2 o9 `& Z# }) A+ C
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    - l* j5 x  {4 ~
    2 ~7 U% v" }# H! j  [. h2 }最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    4 G$ B) A. o8 j, G) V
    , R! e! @5 W( s% e: N) q# R$ L- P4 w5 A5 v- A& i% ]4 v
    父母的行为方式
    / p2 r, w$ h' sSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。( ]4 _4 j$ T- B
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    ( l* I2 r6 I+ V8 U/ G2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。! a' Y# _* a  m
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。$ x. }' G9 P* q. E
    6 f# ?- _6 W1 b# |4 H% V
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。- t- g+ h9 G; R% y

    : X# k- c, \7 X0 M: zBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    - A; o  e5 A# I3 Z& E! a( u* [0 `" i) @1 S) _3 P& ~7 `
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。. M$ r$ e) J: G
    8 V- B' f+ m  q& r& V& g0 i

    6 B' F: y/ B; b- x( x1 B男女差异
    ) i( g- e7 O0 f+ UKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    . O& l, K3 O2 F9 }( W/ C8 ]* C# f0 h; Z* K. @) ?! a* F
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    4 p* N/ V4 g$ E* a- H) m7 e% j" n3 P. j5 t8 x: [4 u  [/ }
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    : |& h3 B2 e: u8 T
    $ p+ h$ G7 t6 l但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。' p  S! S8 b" T
    ( O/ F7 Q  c! m. q. J
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。6 _3 Q4 R( p$ H8 v  y+ d! \

    / x% Z4 `; x9 G5 i7 g4 y% T3 I; M3 K/ W; [

    - U0 \/ j2 {- P( @

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ! X2 u- |' i, j% Y) X2 k0 a$ z" v# @: m; \$ K/ s
    所以。。。
    6 d. p: G: z0 `! \2 l2 r你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    5 L1 h5 {4 n4 }5 T) W! M/ C' o! t) ^& D+ R' P
    其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子1 \+ `: P1 W  t8 K8 z/ v
    ' j7 a/ H. ]7 ]4 }: X
    哇,这么复杂。
    : L3 U$ y9 h7 c7 y( Q+ G  s- H4 \% V3 `5 F& U$ M
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子  d! M  i. Z& l7 |, Z- ?. k' q
    ' ~& g. Y/ m" n/ V3 V( ?
    很同意这一点。9 o7 F# d- w4 h. [; r% ?+ T  W
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。) B' F+ n; r! @/ q8 T# Q$ a
    不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    4 x7 p8 e8 c  q" J1 D: m: I( `0 m2 v' h& T) X# l, }
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    - U6 T- {4 x2 H0 {# u2 Q! y大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。) @6 w% _6 o# ?& T7 w$ Z" R
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。
    7 g' U; E+ X7 ]3 ?( [* G二姐:中专。在小县城,收入一般。5 q$ t9 D$ |* S8 c
    我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。7 ~, z9 |. }0 W
    妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。1 }) M6 ]( M7 s( H7 E, T

    . J$ ~1 O' X' ~2 b. G1 W7 x/ a. _男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    1 t' S6 a/ x: g! N" C, a

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子) j: A" I: B0 C) [  W: F* f6 D

    / g/ I7 v+ g5 p% j8 g这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    & e9 z4 }1 t, E# B9 N$ }
    / m. j' D+ P/ u6 y- G, w( ^9 `Data source:, V5 K6 @' i9 L6 v+ y
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)% I/ X9 \$ P; L# R! |; \* ~" ?
    the National Longitudinal Survey of Women (NLSW); A, F% V* {! g$ M1 ]
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    1 x4 o6 I2 F7 I  J2 S
    ! K2 a9 M! p" k' b  X% J回复 鼎革 的帖子: u# e+ n; E9 N% u. W* e7 [
    ' z2 ^. [7 x( S% }  @4 H8 K# b
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?' m, `+ p/ H' ]$ n3 @
    2 j8 J' m5 L! c8 ~  s& d/ M( C
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    6 D/ o, U. ^$ \5 g6 V* H- Y6 \% w9 }& u" e! |4 P
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    * T7 N  t8 _  E+ {1 S+ C
    & H0 q3 e& E0 u俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?
    ( O5 b7 U! Y  O% E2 B" j; h1 `  b6 s4 P# P9 A
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    ( _  P# U( Z2 w5 Q! S3 M

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    " F! m" R5 m7 k; b% W9 v$ Y; A$ U9 p( F) c0 p
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    # i1 s2 h* [9 a9 j以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。7 |# ]0 W1 Z; t9 D1 s+ q8 c
    % }8 j/ U+ L+ |
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    " e+ h' R0 n& a7 d0 z4 w在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    2 Q2 F! w# [/ |% \* R) M" ?% G; W4 b! q- [

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑 $ ]5 c/ [! D: m  c; T; E

    * g! }7 E$ L4 R3 `! f+ H( @/ j回复 鼎革 的帖子
    0 v8 A) k; e0 g
    * V* F& R- K1 v7 j汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    0 G1 x# @4 N: q  U: ^& M这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子' N0 }7 \$ {0 P: y- P2 w4 l$ [

    % v9 b/ j8 q- o. ^% U% Y9 S这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    # L+ H3 E  X+ t+ x, K) ~
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    7 L6 u0 _3 e; ?6 m+ t6 C& ?9 T/ o7 g2 I% Y9 a
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    4 s/ p. l4 Y) t3 j- \' |' E6 j; v; g9 Q% M+ @
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:07
  • 签到天数: 3590 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    . O) x) J& [) c5 P% ]& s+ O3 J
    * y( q# l0 `  @2 C3 S根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    : \6 v; T5 M6 \
    + I" u  o( f6 i3 O* b9 j8 ~% d  \2 v不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    & j& O4 m1 }  R) q- V+ T( T尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。. d& p# x0 B8 x& l
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    $ N) N3 d0 s7 ^我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。0 O7 T$ X4 C: E. ~" v, C
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。' }* {- z% g& h9 v8 b6 U
    0 T3 L% z9 m* Q2 a
    纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。/ v+ {4 ~' x2 b5 A" c0 V4 ~
    2 I; @3 Q7 C2 T2 ~8 k1 W! C
    如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    - Y; R7 h! e' T& E$ Z1 Y# R0 j. c" p% o2 [( o
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 6 G# {5 U$ O' j( g% Z
    . h5 N& K- F+ B1 E* o1 A+ M2 U
    回复 的帖子& b9 g* H# l! L' N. n# b
    $ ?( J* B& {1 I6 ]
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。$ x2 z: e+ Y7 ?, e
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    6 r& s  {; a9 ~8 W# ]* M# N

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-30 06:07 , Processed in 0.059207 second(s), 34 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表