设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10512|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 ) [5 v; Z1 U" A/ P2 y

    5 P; H& n8 `$ y" q( v0 R看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:
    ; x# y4 b, J( M) k3 x  g9 H4 k+ @4 `  D( ]3 B( N( P$ Y
    头生孩子,中间孩子和幼子8 c2 @2 o2 s/ d! ~* P1 d2 [6 p
    孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。  {7 W8 K% z8 A( x+ m

    $ f0 c2 G9 T+ M; L& }/ k5 T1 }在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    , H' G' m4 R) X% X2 W- V- e
    / x( L. C3 j1 K; c中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。
    ) q% y, P& S) ~( S
    6 N* r: t0 K  R9 ?0 o7 T最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。
    ! `9 [+ ]" N" @9 E+ f0 ?9 w  w
    ! }8 o! j7 B# H! ^# `  \
    2 ?1 v  g/ V% s: \% n9 b, J父母的行为方式
    * f  a) x' r$ c3 B) r$ p6 @Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。9 i2 u5 j7 O0 ?7 v  R
    1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。; f$ k. y8 A, B
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。/ i, _$ }! z, ?$ }' q& A
    3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。9 |& h+ E. P5 W5 y% Q; R7 f# O

    5 _4 i/ L9 t8 Y6 R相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    + W8 n. E* S0 m$ \9 r+ A1 i% o
    . X6 _: M+ w( QBlack et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。7 |& |5 i+ G5 V( c. V1 C- S2 J
    7 v) `% x2 f. n, s5 Y
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。
    / B: A, R- I" @9 D: L# v# w5 J" Y, d; ]7 _# c( Y' C/ V
    0 t( _; V  y* L. J4 ^
    男女差异
    ; }+ A9 M6 Z  `Kristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。1 v6 q/ C% I$ V5 f1 O

    8 g4 |+ _: r+ q: g" a, q; j  |/ oRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    ( r9 W7 r6 J! o( u! E
    1 d, a* u7 y1 }* Y" W6 F* N* `当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    4 G) f! I/ Y7 w9 [1 G" u- Z
      s% |' R% Y4 T) m7 D但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。) b+ q! B' N8 L
    ' N. X: D$ q& ~8 d
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    : L2 p8 d8 g* `# ^" h$ Z% x- G3 o$ l, p9 J% [% X4 U3 d' k/ @6 Z: P* c
    $ _2 U1 L$ n- l* @% m5 u

    ' _+ l  p7 V! P

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ' y  `' E+ W/ K1 Y7 a6 Y. Z6 n$ w, k
    所以。。。/ l8 \* l0 h' @! o6 U# a) i/ `. {( j
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子: y1 ^# v$ [5 o5 S6 U& G7 N- X

    9 x# P& @! O" H其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    % l, c2 T2 q- Z3 g1 k- v2 B+ }. Y; e7 E6 C% @6 e5 s
    哇,这么复杂。* v$ q' `- g3 A- @. c' |- C

    ; r4 I& U4 u2 y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子8 b7 M4 E" n, C; Z* L8 ~8 e8 Q
    9 Q3 L. X6 s9 w4 s8 s
    很同意这一点。
    , V& L. |; a, Y* I个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    2 F- l) r! i$ `& \5 V不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    # h1 X1 l( e3 Q8 h& T$ w
    7 J" J" j, m5 D# R/ }! s我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:. _7 z! J0 m, n6 U8 z. q: G
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。
    ! `/ f9 y5 w* J$ N' I0 R$ T哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。$ [& G4 {& \: v
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    0 F7 t4 f5 x8 z5 U- |  T1 L我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    $ J3 J5 E9 ?9 \5 x妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    5 ~+ m& M+ G- b2 R( ^) F7 s* }! I0 G; ^% A1 D
    男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    ) X1 L0 _( D  z8 v

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    & G5 |' X/ q3 j& Y
    . T6 N- ^9 n8 d$ v8 h# R; f3 R4 v这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子$ ^2 r+ I. y9 h+ {: ~

    ( y/ i0 @) b  R3 }( g& Y! fData source:; {0 ?5 N3 o2 z1 ^( ]
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    . G  M) s$ ~1 K! W+ Sthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)( Q# e; U$ p7 ~
    the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    " G& L- H7 O0 v
    2 G: X% ^9 I9 `' i' r回复 鼎革 的帖子
    " b% I% T" G; L; l1 F' @; M/ u+ v, d8 ^# \& o$ p
    俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    9 b& H. E9 F) g/ L, |. e, ]7 b" D; I2 X4 n% ~
    班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?, x* ^- T" d8 V4 Y; g5 B* V& v

      N9 f7 o) g2 P家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    6 D  J8 b6 I' F' ~  E) M0 O$ ?8 F) l% P$ y; V5 @
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?7 s! f0 ~2 r* d
    & _: L  T4 p8 x7 q  v3 q2 Y; L
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    * O; G' q1 y! K5 Y* l( D, R

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ' d" F/ |2 q4 c8 S. X  A! ?% a5 s. R+ l
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    $ f+ n: n9 K/ ~8 U6 Y* o& D以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    . d+ I5 k; X' v1 g/ `0 k; g
    / f5 H  @8 G5 O* b1 O
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    - M2 {5 Z" U# u9 X4 q; o% Y
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    0 @: I% y* c3 p- w4 r; E7 W7 m3 o8 I0 w3 o- p! n& U

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    ( h$ y7 U% m! C* [2 l$ p, v; K5 m& ]5 j5 O, D. z
    回复 鼎革 的帖子6 E* x3 g5 {3 g0 f

    * v8 L) u- O" K汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    # W7 Z# I) r' R& p# u# A这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子" N  J. X4 A: ^! M7 T
    % ^( J: n  O. c
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子
    8 q% o7 B4 x, Z4 N2 }0 c& k
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    $ f  H4 R5 m( X, E5 a
      d1 _4 O* u0 B% J" ]! ~% d7 P- y/ v1 E这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    5 ^6 T7 o: L/ C
    1 w- Z6 x% L7 @  x8 a结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-20 00:03
  • 签到天数: 3579 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子, {+ M$ k+ ~! I: r/ }6 k, ]

    " ?4 H3 x' \8 b1 t根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    $ q; D& i- X8 a0 r: E5 `, N: K, t( N& [/ g, Y' @
    不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    / D! }2 }+ \, {/ ^) p; ]尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。) ?5 E/ a4 f2 k! _
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。2 g6 o* t+ A& k1 h8 G4 R
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。) J- P0 I+ K7 W* ^1 t% M
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。
    ; `/ f' t  R# o
    % T& @4 @) m0 u2 |; Q纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。7 E: e2 h2 d: x* ?# p" o

    ) i: s$ \- x" ^$ R如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    ( j8 I# C; U2 d/ u4 a0 N
    " n' ~8 b9 t$ M1 }7 g8 L. c3 f  W这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 8 Z+ r) S! X% N. H6 u* c$ o" e

    / Z4 s+ [9 E, Y8 b* e0 S回复 的帖子5 `, C* W; `' e) X  s1 @3 L" B

    * X! k- x( I0 x9 H4 t多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。2 u9 \1 P% X3 n
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。/ {+ X7 m0 a; t5 ~" A$ }/ ^# g

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-4 19:04 , Processed in 0.042636 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表