设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9459|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑
    6 p1 \5 I# H3 J/ g" y7 z0 H% R
    " J) M: `* s. [2 z8 w) _/ u" @看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:, S, o3 b) p  a1 b0 a

      ~; T$ X% p% f- n头生孩子,中间孩子和幼子
    ; H3 a0 B$ U* q# ~& ]孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。
    - u: d8 @( m5 f. B4 p4 ^3 [. p# z6 r9 {5 B4 N: e' `$ M8 M  W
    在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。
    * e( q8 Q3 t& y* q; F, q! G1 ]: n  Y. p3 f5 i
    中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。) P" \( x6 Y. O3 l
    ; w7 c- t+ y' j& \( K" W
    最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。8 g; ^0 N9 U; y8 y' p
    4 G/ u7 m/ m) W. j; }* N

    % J& P/ C' T+ v8 H+ ]: X父母的行为方式
    5 v+ z  ?0 W6 i" CSilles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    & n+ l, ~, O# ~' G1 z- b( T, i  I1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。
    : e5 B5 D* L. O# d; i2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    7 E3 }4 u  d3 [- r3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。
    8 E8 z/ _1 X: d
    & E5 G; _3 h1 }% w相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。
    + O3 W+ s, Q/ t+ P+ s( l* ^- E+ S8 G% \) |& C* V
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    3 f: r+ G+ x* |* ~& a9 G; q; t) X; L; m) T6 c" j
    Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。9 C# d8 s& i( g6 O( T

    7 L& Q/ ]' h" }; \! J5 p
      V$ D0 a: d" z  _男女差异
    * l9 F% L, h8 c" w: L$ y) }: fKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    1 |* ^/ s& z1 M% Z% A) p- q3 m2 r4 |( L
    Robert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    8 W9 k' v. ~1 v! F6 B: y5 Y4 h7 I/ k7 ]: t
    当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。
    7 D% b7 W$ L* @8 t, A
    ( p5 g; q  K7 z) F6 W9 E0 i: w但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。
    * j$ y3 @1 v, J
    8 Y" d& ^) g# t1 g: f当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    / ]! Z& h5 F" [+ z6 z1 H# i  Y6 \* R+ \; ]/ l( O

    ; d: b. v, n! s0 q  K# |: d7 Q- S: y$ q. l) K3 i3 g9 ]+ M

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ) F2 y* G% r( `! @9 q1 n# V/ i9 F5 q" B+ \7 X, H
    所以。。。. T  O+ y; {6 J
    你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    4 V* K" Y& L5 p, H# v
    ! N# s, z7 y* v: W其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前
  • 签到天数: 3149 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子8 D6 O0 b4 r& k; b' l0 h
    ( b1 s& ?3 B' j( q& i5 c
    哇,这么复杂。; S/ G  C. g" ^. K5 a7 u$ j
    7 t2 V/ Z* C4 ^6 K6 E9 }  `( A/ O
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    $ [. [& L# d" _; @  \* l$ e& P! i' K
    很同意这一点。" \# ~9 I8 N5 w# ]. c/ `+ m
    个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    " e% d* a' ?* k* \8 M* z不知道有没有这方面的研究?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子: V# m0 e2 ^7 A

    6 q' Z: b3 U/ n& u我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:
    ) A4 K. i2 n+ Z5 f  Q大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。* N' [/ y) X; b& Y
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。8 l+ S1 i5 q' q2 u( F
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    : B7 ?. e  @$ [; M9 L+ r7 \我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    2 v9 K9 V% B- \$ q3 ~4 o妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    7 E! u1 T+ |. G9 {0 K% T
    : V3 c* I, i/ `' R% E. B男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小
    , `% G  t5 [5 h5 i( j4 W
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    # p* x% d5 Q+ N7 t3 s
    ( f& F" d6 T' H这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    : x7 }- ]  @% \( L9 }# Q" t" e( Y: s$ a* H, f
    Data source:
    ) b# G+ {- E* }1 Othe Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    $ l7 p3 P# F( W! |the National Longitudinal Survey of Women (NLSW)) q' [2 [6 B9 L- o2 H8 C
    the Current Population Survey (CPS)
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    % m% @3 r# D& ~" }! i* Y! n7 w& X( s1 L4 K! ^
    回复 鼎革 的帖子
      V+ _. j! g6 t- S( r, s( Q$ O
    : ]  D& X: ?4 p' E# D俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?( J) m; M" |( Z5 }: K% W

    1 O9 `# c  {" w7 k班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
      K" R( g' E# M1 w' M$ O) B3 i1 U+ @2 w2 r- W/ v+ V
    家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?
    6 h6 n5 L* N# \# a: U$ l- K# p3 O4 }5 c8 \
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?3 A- G! ~; k, U' N
    ; F5 a3 e1 E% n; W% E8 e& T1 `& m
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    + U6 \* R, {* t* x
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子2 C. i) t6 b4 M$ N
    5 E+ u7 M2 E8 T  S4 L  G7 ]1 M7 F- Y
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    * s( k8 b- R! `以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    $ M% s1 r9 m0 K6 t3 M/ _) `) A2 h3 [+ ^& {' U9 z+ P
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。

    ) R% y2 l0 V& c1 N" m' [' U在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。" Y% p& x4 g1 e- _: O, T
    7 }. J1 d3 I" J3 s! z' C8 ~& f
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    0 M2 E. g: l) }6 n$ N8 l. n! v
    : W8 [' Z7 s( z, g8 k! k; [! A回复 鼎革 的帖子
    2 D' s3 |8 N* I  w  o8 d
    8 U* h, u) h. z4 C汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的? ) A, q/ e9 B6 N, r/ o5 L8 u0 h
    这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子9 a5 a$ T/ E7 ]
    & u; l) ~: C5 k  k8 b
    这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子5 l' U' B9 K8 ?, R
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。
    5 V6 `" j/ }5 i2 Z
    : h! D8 \, S  ~0 h/ c! K2 I" i2 ?% n
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。/ |+ O8 C) e, r: D5 W5 M' y1 g+ b
      R9 K! W; F4 }/ ^; `
    结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。
  • TA的每日心情
    开心
    14 小时前
  • 签到天数: 3407 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子) d0 z3 j  c& X3 J) `9 q3 n  ]) u
    2 J' r$ W3 m& U+ L
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……+ L7 t5 p, k  \# j  O* P. m  C

    8 J" K  |( Q2 n% [2 U& s不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。( L; Q" F" E$ a
    尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。- m1 |0 E; U: I! k: f! X. m6 J
    我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。
    * L; p* Y$ T. @我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。" z- s8 e) r1 }8 Y. m: Q) l
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。3 i6 P$ A' B+ @4 R

    / D9 f% _, I  u" K纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。$ X9 n/ R5 g( G0 _

    ; k8 H4 \/ D/ w: `如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。- c  q5 o8 D6 @
    * G  w( y" Q  k
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑 ' |' r, A- O3 u
    + H3 I. R: F+ t% t
    回复 的帖子
    ( ?* u. f9 D5 O' @1 w' O% m( \1 }( n8 s9 K/ Z5 S
    多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。$ H, ?5 A9 S' \, U9 l  U
    从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。% }* D5 F# U) X* x

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-2 14:57 , Processed in 0.052753 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表