设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9474|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

[科教沙龙] 兄弟姐妹与教育的关系(更新)

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-5-31 22:29:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-1 20:01 编辑 " F& X0 R  o- F

    1 o  X' @* p# M% Q% {/ C0 A' Y看到几个有趣的结论,拿出来给大伙讨论讨论:" P1 r- x8 a7 m2 ?  I, H* E+ F; O
    " l9 c7 T' Q. a! @
    头生孩子,中间孩子和幼子
    $ \( [$ T$ L3 s" v/ S孩子多,对有限家庭资源的争夺剧烈,教育机会减少。但另一方面,家庭内部的社交关系提高孩子的情商。# Q+ \! A7 C; N" y( _

    ; M4 Y. U% `$ B# `$ p: B在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最大的孩子相当于独生子女,受到的照顾最多。心理学家认为,头生孩子生活在一个成年人主导的环境中,更努力地去模仿父母,更认同社会规范和权威。他们在对弟弟妹妹的教育中得到智力的积累。而幼小的孩子则没有教育弟妹的机会。! H. I* M7 G3 ^! H% k1 e

      m9 b" |' r$ o" U中间的孩子被兄弟姐妹包围,竞争得到的教育资源是最少的。 如果年龄差距大,最大和最小的孩子都相当于独生子,但中间的孩子始终需要竞争。# b& p$ W7 |& z7 h$ v

    , A$ H% _' W6 q% C" I7 x( {+ D7 ?/ b/ N最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。最小的孩子在智商和学校成绩上没有优势,部分原因在于生育他们时,父母年龄偏大,身体状况下降。6 _2 a% H, k% K0 @7 N
    9 x8 ]; {  n( |7 v. B# u. L+ k  H

    ; ?2 V9 H. g+ z. F' V' Z& [父母的行为方式" S. @" j- n# K" a. I. U  D* W( Y5 X
    Silles (2010)认为,父母对头生孩子的偏爱与自利心理有关。
    0 a4 w/ Q' _  n! V1 i; e1. 如果父母考虑自己的收益,他们会在最大的孩子身上花费最多的时间和精力,因为大孩子能够尽早在经济上回馈父母。2 U* J; n! s8 H, F3 V+ I3 T
    2. 父母在头生孩子那里积累了养育孩子的经验,在养育其他孩子就会减少时间投入。
    9 y& R; n/ N4 f. }3. 第一次当父母的满足使头生孩子得到的照顾最多,孩子越多,父母的满足感越低,愿意投入的时间和精力越少。1 s2 }- F! g0 q& h; d. Z; F
    5 ^8 T8 a* o8 Y  f2 c
    相反方向的作用为:父母生育头生孩子时,忙于工作,对头生孩子的照料少。当父母年龄渐大,空闲渐多时,会更多地照顾其他的孩子。" f+ I, K! f' a" G0 R9 p
    $ C1 t, x3 k: n' z6 b- }" w) ?/ p
    Black et al. (2005) 用挪威数据显示,如果头两个孩子是相同性别,父母生第三个孩子的概率比头两个孩子是不同性别的可能性大。
    " e' Q& D- {( |" W* I
    ! c6 b" j- E+ T/ D  G* `' z" @Behrman and Taubman (1986) 认为,如果第一个孩子聪明,父母会倾向于多生孩子。如果第一个孩子不聪明,父母会倾向于少生孩子。4 }4 `9 T3 U3 }% n& L
    : L+ e; x- |" v7 ]" n  h6 ]
    $ H1 j6 q; P, p3 r- M, n. @0 j
    男女差异
    7 e- r# P9 R* p2 b8 F+ v+ \5 K9 ZKristin F. Butcher and Anne Case 1994的文章(美国数据,1920-1965)认为:女孩如果只有兄弟,教育程度比有姐妹的女孩高,因为她们受兄弟竞争意识的影响。有哥哥的女孩的教育程度比有姐姐的女孩教育程度高,有姐姐的男孩的教育程度比有哥哥的男孩教育程度低。
    1 p* e+ A8 K  n* b& `
    8 [/ ^! C8 ~% a( Z& T! L: s, nRobert Kaestner 1997的文章(美国数据,50年代-80年代)认为:在白人家庭中,兄弟姐妹不影响本人的教育程度;但在黑人家庭中,姐妹数多的男孩比姐妹数少的男孩教育程度高。
    9 G2 S; C9 d2 |( g4 K  J3 g5 h
      f1 J+ O7 f# Y7 u! B1 {- E! |# ~* _当家庭财富宽裕时,父母会根据孩子的能力来投资教育,也会受孩子教育回报预期的影响。一般而言,女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小,父母根据预期会减少对女性的教育投入。: Z# F/ {( K6 |0 h* o4 N( q
    + b6 n0 a3 o  O  W) g7 j
    但是,一般而言,女性的教育回报比男性高,男性的职业培训回报比女性高。大学毕业的女性的丈夫,大学毕业的比例高且收入高。: U- ]5 Q" `. ?1 g' e/ J

    ) x. {& P% S. @% \6 D& T9 a6 `当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。/ |; {$ ]3 j; Y: F5 q

    7 D( S6 s, _9 y% k3 n/ {/ ?
    7 g9 q0 p! q/ {4 u; H5 K$ U
    5 B' u7 R/ K) A. a* d

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5 更新版比第一个版本更具体更有意思了.

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2011-5-31 22:34:35 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子7 m, {' W4 N* I' s0 Y$ E

      |( Q& `$ |' J8 |9 J) M3 \所以。。。
    4 h# q, |% a/ I3 X$ e你们只生一个,让经济学家无言以对?

    点评

    所以,你生两个,好发paper?  发表于 2011-5-31 22:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
     楼主| 发表于 2011-5-31 22:36:43 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    . Z2 L' [1 ^7 r, O  w; U' u
    ' p; [* [- A1 J其实吧,我想好好研究研究这个领域,来看看是否应该生两个或多个?第二个应该是男孩还是女孩?第三个呢?一共要几个?

    点评

    玩笑玩笑,嘿嘿  发表于 2011-6-1 17:59
    这个,生不生不应该由这个决定把  发表于 2011-6-1 11:25
    真有实证精神,哈哈  发表于 2011-6-1 06:49
    最近性格年纪的组合。新一代的计划生育。  发表于 2011-5-31 22:41
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3151 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2011-5-31 22:37:48 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    " p, t+ Y0 b; ^2 D% D: D# N1 t
    & o& y0 r# m4 Q4 @2 F哇,这么复杂。
    4 I" E, C0 Z. p6 s1 C) Z
    2 i, I5 T6 s& C' Q# w5 P
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2011-5-31 22:49:39 | 只看该作者
    在中国好像一般老大比较吃亏,最小的最受宠,不过就是在家吃亏,才锻炼的很有能力,尤其是领导力。

    点评

    我就是属于这种情况,我妹妹什么都要靠我~~~我也是在家吃亏的对象,不过现在很平衡~~~  发表于 2011-9-19 09:46
    中间的一般三不靠,相对自由些。  发表于 2011-7-3 17:29
    家中老小的路过。中间的是有点痛苦。老大和老小还行  发表于 2011-7-3 11:17
    是的.象我,干脆要在家族里做起老大的表率...  发表于 2011-6-1 12:49
    中国的传统,长子是被寄予很高期望的,教育投资也有所倾斜,承受的压力也大一些。  发表于 2011-6-1 08:37

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-5-31 22:58:31 | 只看该作者
    回复 老芒 的帖子
    + \$ V9 B/ V6 E  T
    6 a% ^9 V' a3 J! l& T很同意这一点。
    * z( r9 E: r7 j, Y& F- `个人觉得如果做一个收入和在兄弟姐妹里面的排行的关系的话,老大会有显著优势。
    5 v9 v7 t5 d1 M, l& ]$ G, H4 X2 f不知道有没有这方面的研究?

    点评

    倒是可以研究一下中国古代的长房长子制度。  发表于 2011-5-31 23:09
    birth order的研究很多  发表于 2011-5-31 23:00
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-20 08:00
  • 签到天数: 108 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2011-5-31 23:36:21 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子# j- m: [! o# g; A
    ( d/ A) a( _% ]
    我的兄弟姐妹多得吓到大家。我提供数据供参考,只是我家的个例:- R7 u, C3 O! x) ]/ i
    大姐:91初中毕业出去打工。辗转进入公务员体系,但在小县城有车有房有点积蓄,日子不错。2 `% P7 q/ Z# |: y, x% T' v
    哥哥:大学本科毕业。自由职业,有车有房但并不富裕。7 u" A" M4 m( n
    二姐:中专。在小县城,收入一般。
    . L( _9 l' Q- T' m我: 还读了个研,小灰领,魔都房奴。
    * l. t. O( |+ J! G4 A  \) t; O妹妹:中专没毕业,闲在家里,失业。
    ' E7 [: o+ H9 I- x" ?3 D
    ( X: G4 |" F) b  q5 W男孩受教育比女孩多,一方面男孩成绩确实要好一些,另一方面,父母比较重视男孩,对女孩的教育不太重视也不加重投资。有点重男轻女的思想,这种思想是不是因为
    女性工作的比例比男性低,能够回馈家庭的比例小

    # P9 h, y' q! J/ M

    点评

    你母亲是英雄母亲。 致敬。  发表于 2011-6-1 11:15
    谢谢例子。是的。  发表于 2011-5-31 23:37
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2011-6-1 01:34:27 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ' @9 T' c, I/ f$ [$ i) d  i/ ]' E9 n" r
    这个不太准吧?俺要看具体的统计数字
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
     楼主| 发表于 2011-6-1 01:37:03 | 只看该作者
    回复 水风 的帖子
    ) l3 D+ [2 ^4 j/ z
    . l1 n9 i3 Q4 [" x9 N. _Data source:( f! Q& o+ @! |; C# J6 H2 H
    the Panel Study of Income Dynamics (PSID)
    * \3 J& U- I4 F+ q  Bthe National Longitudinal Survey of Women (NLSW)
    . V  |) {0 h. Z6 |0 w8 g; ]the Current Population Survey (CPS)

    点评

    thanks, i'll come back to you later  发表于 2011-6-1 01:45
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    10#
    发表于 2011-6-1 05:39:26 | 只看该作者
    本帖最后由 穿越 于 2011-5-31 23:16 编辑
    8 q; F! n$ N$ `5 @- z8 ?+ M/ m  t# k1 N/ R
    回复 鼎革 的帖子9 z: @# Y, b  `! j" U0 u( G+ A, p  R

    8 U- n1 g7 `2 r俺大学念的班里前几名永远是女生。到底是男的智商高还是女的智商高?
    0 Z  }8 A" x  a4 Z
    * G2 b2 `! z4 u  ^# S$ o班上老大不少,老二、老小也不少。比例基本均衡。到底做老大好还是当老小好?
    ' @  C) H' i! V9 l- O" o: Z
    0 x$ F7 O4 B: L: T家里穷,没教育资源,可是你不会蹭社会上的资源吗?一个三岁小朋友,很可爱地坐在教室门槛上听课,难道老师会把你赶走吗?$ N: I4 \* O, [) `$ H% y9 O
    * }8 [) u! L9 {' @) `* Y6 @
    俺比俺哥教育程度高,但俺哥日子舒服。到底谁更好?8 B, S' d$ t. h5 ?+ D6 H
    ) z6 g: N& g. U$ \
    总而言之,言而总之,研究这个是没意义的,因为变数太多了,反例也太多了。
    & {8 @5 ^5 F5 d

    点评

    据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。  发表于 2011-6-2 00:11
    +1  发表于 2011-6-1 13:26
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-5 19:29
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2011-6-1 06:33:16 | 只看该作者
    你的统计结果应该仅限于美国适用;在中国这样的独生子女,双职工家庭,以及中国家庭女性主导能力更大的情况下;需要更新调查

    点评

    关键是中国的文化和美国有很大差异~~~在中国,最小的收到的关注和照顾往往反而是最多的。尤其是母亲会偏爱最小的,虽然我老妈实际是有点偏爱我  发表于 2011-9-19 09:48
    关键问题是,我们都不是独生子女,在面对自己独生子女的孩子教育时,有点不知所措。  发表于 2011-6-1 23:31
    是别人paper的结论,用的美国数据  发表于 2011-6-1 18:00
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-16 14:50
  • 签到天数: 818 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2011-6-1 09:38:22 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    & m" h4 _0 W+ Z. {; R; R3 O3 P  f& p5 P# n0 v& J0 D
    就我认识的聪明人来说,好像老大和老小比较多数一点,但这可能是因为:独生子都是老大或者老小,两个孩子则或是老大或是老小,只有三个孩子以上的家庭才有中间的。至于老大的优势,没看出来,至少智商上没有。

    点评

    对头。  发表于 2011-6-1 13:28
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-11-19 12:44
  • 签到天数: 149 天

    [LV.7]分神

    13#
    发表于 2011-6-1 10:29:25 | 只看该作者
    Peter H. Lindert  1977年的文章认为:在控制家庭规模的情况下,最大的孩子比弟弟妹妹的IQ高,成就高。最小的孩子呆在学校的时间最长,因为他们没有智商上的优势,而且只有当哥哥姐姐都离开家,父母才会集中精力投资他们的教育, 那时他们已经十几岁了。

    ' L' |5 }. D5 `5 X0 d: M) \以俺家例子来看,俺大哥IQ高,成就也高,能折腾,俺老小,的确在学校时间最长。
    & C5 W* c$ v6 I) S: x9 M4 s3 I
    当家庭的财富有限时,父母会选择孩子来投资教育,男性比女性占双重优势。
    3 R) ~3 Y0 U* w/ ?/ |
    在中国,重男轻女的思想感觉普遍,在多子女家庭,财富不宽裕时对女孩教育投入的确不如男孩,俺家LD为一例。
    1 r  ]4 M2 J2 |% x7 c. z( I; G% Y; y& w$ d1 o

    点评

    资源缺乏的时候,父母会优先选择男孩受教育  发表于 2011-6-1 18:01
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2011-6-1 13:15:00 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-1 13:15 编辑
    + p9 f5 M3 s7 D7 N; |
    % E1 ]) f0 ~1 o: u回复 鼎革 的帖子: }; C. u  L4 a8 p; _8 P; y# Z
    ' @, u7 Y7 y! r9 @6 M
    汗...供孩子读书难道不是做父母的责任,而是把孩子作为投资对象要考虑今后对家庭回报的?
    & @% M5 ~2 D$ I0 d' R这么说来,我好象属于完全没有经济头脑和投资意识的家长

    点评

    我最近在看大饥荒时的父母对孩子生存的选择,好残忍。  发表于 2011-6-1 23:33
    孩子多,不富裕的情况下,父母会选择  发表于 2011-6-1 18:02
    呵呵,养儿防老这句话听说过吧。在以前传统的中国农业社会里,岁数大了是不得不依靠子女的,所以就得提前考虑。现代人有养老金有养老院。  发表于 2011-6-1 13:45
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    15#
    发表于 2011-6-1 23:25:05 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    ; T" z! v3 l: b, T- B8 S2 h
    0 D% H2 w# j4 w$ K! B7 t1 h这些研究成果都好恐怖,希望有明白人能说说是为什么。
  • TA的每日心情

    2019-2-21 00:29
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    16#
    发表于 2011-6-2 00:24:59 | 只看该作者
    回复 穿越 的帖子! o8 H/ I7 H! e$ ]
    pengk  据说从基因分布上说,最聪明和最笨的都是女性,但是聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。

    " T- G$ P3 Y) k5 T! A  f, X' u0 S' J' A" F
    这个逻辑。。。聪明人群占总数的比例和笨的人群占总数的比例,都是男的高。所以既不聪明也不愚笨的人群女的多。但是最聪明和最笨的都是女性,所以最聪明,既不聪明也不愚笨的和最笨的都是女性。
    ' x7 L$ k. \9 u. @+ `8 X% u
    # S. B$ S3 X: D" ?5 l: T! s" I结论:人类都是女性。爱坛建女校太聪明了。

    点评

    哈哈~~~  发表于 2011-6-2 01:32
    爱坛领导新潮流。  发表于 2011-6-2 00:37
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3409 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2011-6-2 00:26:37 | 只看该作者
    回复 鼎革 的帖子
    8 t% [! `8 ^3 C$ _; N# w" j4 Y9 A3 P* O+ w. h# l4 g
    根据我的观察, 父母年龄大的时候生的孩子很聪明

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2022-5-8 01:23
    +1  发表于 2011-6-14 09:14
    我也有这样的一种感觉……比如孔子,哈……  发表于 2011-6-13 10:19
    这个观察是在多个独生子女家庭之间,还是在多子女家庭内进行的比较?  发表于 2011-6-9 23:33
    多大算大涅?  发表于 2011-6-2 01:23
  • TA的每日心情
    擦汗
    2020-3-23 00:29
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]分神

    18#
    发表于 2011-6-13 10:26:36 | 只看该作者
    统计数据有时候也要看怎么解读的,有时候怎么说都有道理……
    # m" I- {5 m' {+ ?5 a' ?
    0 \0 I+ A  {( w, p* P5 j8 v不过我个人的经验里面,看到了很多老大早早结婚生子留在老家,而更多老二或者老三去了大城市读大学或者留学在异乡的例子。
    ' N7 G, P9 E* F6 Y尤其是中国不同年龄段的孩子们有太多鲫鱼是根据时代来的,我妈说起来,要看时运好不好……所以看美国的数据经常觉得不是这么一回事情,其实他们有数据基础,应该是反映了美国这个国家的老大老二们的情况的。
  • TA的每日心情

    1650049287
  • 签到天数: 192 天

    19#
    发表于 2011-6-16 17:45:48 | 只看该作者
    我略略看了看自己的周围,反例一大把啊。。。
    6 Q+ S8 p0 z" v% f3 G; A我最好的朋友,姐妹俩里的妹妹,是上海交大少年班的,14岁上的大学,直升硕士。一直做计算机工作。% z7 _. z4 A( y( k% ~+ \
    我是兄妹俩,和这个姐妹俩里的妹妹来比,理科我肯定不如她,文科她肯定不如我。智商上她肯定比我高。7 O& I$ d, D& ?, X
    同样是妹妹,我和我好朋友的横向比较,就是个反例。- _1 f8 V2 Z) |4 x

    $ i  z8 D, l* v纵向来看。我哥哥一直做到博士后。我本科毕业就工作了。经济上从毕业后的起薪来比,我绝对比我哥哥高。从收入储蓄来看,我哥哥一定比我多。学历上来看,他比我高太多。但智商上,我觉得我们差不多,因为我们擅长的东西不一样。我哥哥大我十一岁,我母亲生我的时候都快四十了。通常对我们的评价是,我哥哥会读书,但我比我哥哥聪明。所以在‘头生子,幼子“以及”父母行为方式’上,对我家不适用。
    1 y7 e+ w- o9 U3 h# ^! N
    + M7 T' R) t9 t# x如果说我只有兄妹,人数少,那么再以上一辈的家长经历来比。我母亲兄弟姐妹七人,其中同父异母二人。同父异母的那个年级最长的舅舅黄埔军校毕业,姨妈则医科毕业。他们兄妹在接受教育上不分厚此薄彼。我母亲这拨里,我母亲是大姐,属于早慧那类,五十年代那批大学生。她两个弟弟,一个是五十年代末进的天大,一个是六十年代初进的清华。读清华的舅舅,是最聪明的一个,恰恰是五个孩子中的老三。另两个弟妹,因为文革上山下乡,算是耽误了。但就姐弟而言,我母亲无疑是表率,因为她,才令两个弟弟不甘落后。所以“头生子,中间子,幼子”和“男女差异”这个结论于我母亲家不成立。
    7 X- o3 c7 y/ z2 Z8 e) j* s" {/ G0 R* I1 f1 I. T
    这样的例子我还可以一抓一把。所以我觉得你所引用的国外的这种统计分析数据,应该是有一定的适用人群,但在族裔,国界以及历史年龄段上有很多差异性并没有表现出来。比较笼统。只能说,有一定代表性,但非常不完整。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    20#
     楼主| 发表于 2011-6-16 17:54:33 | 只看该作者
    本帖最后由 鼎革 于 2011-6-16 18:09 编辑
    & q1 }4 ?  W1 [4 u" I% f
    , ^* ?" N  Q7 o& {' _" j回复 的帖子
    - P: }, l# ^. Y  w3 |# T. M
    9 [  h- ^4 _% l2 k0 `多谢例子。美国数据的结论是不是在中国也适用,要看中国数据做出来的情况。
    . a5 M9 V2 G/ L0 Q5 x- e2 L" Z% j4 i从上一辈来看,你们家的家庭背景很好。在那个年代,兄弟姐妹们都能上顶尖大学,在中国是很罕见的。如果家庭背景好,孩子不需要在家庭内部竞争教育资源,彼此就不会出现太大差异。在考虑兄弟姐妹排行的问题时,需要控制家庭背景,制度原因(如你所指的上山下乡),地区差异等等。
    1 N' D! y% p, i

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 11:10 , Processed in 0.051405 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表