TA的每日心情 | 奋斗 2020-8-3 06:54 |
---|
签到天数: 19 天 [LV.4]金丹
|
老兵帅客 发表于 2012-7-23 14:03 5 O+ X. V8 G( a$ V
说句不负责任的话哈,其实放开枪支管制将会导致一系列产业的繁荣昌盛,从防弹衣到枪支弹药,从保险业到医疗 ...
v/ X6 z: W) h2 q/ t普通公民没有足够的渠道和手段来应对/平衡种种强加于人的不公,才造成社会戾气加重,从而引发开放枪禁的担忧。我更担忧的是,因为一开始就恨不得底下都是手无寸铁的顺民,管起来更顺手,所以搞管制(枪支,菜刀,牙签儿......),结果很快有条件迅速地压缩普通公民的生存空间。7 w! t+ o8 J U, Z0 _, j2 b1 V
$ N* B9 H6 Y, {! a' |, v a不负责任的假设一下:
; [. t6 w- x f* R假设开放管制的国家,因为政府至少还要掂量掂量大众的制衡能力和意愿,循序渐进地压缩空间;而进行管制的国家,反正啥阻力也没有(哦,有公知),也许用不上三分之一的时间就把大家压缩到位了(甚至觉得还可以进一步压缩)。在压力已然不低的情况下,又忽然开放了管制,结果大家预期的种种高频暴力事件接连不断,于是管理层悲剧了。于是新管理层得出结论,万万不能开放管制,可是长此以往又控制不住压缩底层的欲望,于是....... 我是不是陷入死循环了?
; y* u. I( p8 t3 ^, E0 y* E
8 O1 I! }. U- x4 Z0 D# t5 f当然,历史总是顺应多数人的潮流,那就......这样了呗。
+ ?, @0 q& U2 ?) t& e/ y/ V2 r( a% o M3 V: v0 {
|
|