美军在台湾提供训练，中国怎么办

晨枫

10月7日，《华尔街日报》、路透社、彭博社、法新社引述“匿名美国官员”，报告美国特种部队人员正在台湾秘密训练台湾特种部队的消息，消息还指出，美国海军陆战队人员也正在台湾，对台湾海军陆战队进行小艇使用训练。这已经持续了一年了，涉及美军人员共有二十多人。
2 t2 M/ E+ h' L7 W# l
- Y5 j" H  H' q- K( v7 |应该指出的是，这批小股美军是在特朗普政府后期派赴台湾的。拜登政府不可能不知道，但并没有中止他们的行动。这也并不是新消息，2020年11月9日台湾《联合报》就有报导，当日有一批美国海军陆战队人员抵台，开始对台湾海军陆战队和两栖特勤中队的连续4周训练课程，在高雄左营教授突击舟、快艇渗透等科目。当时美台官方否认。

, s' ~7 {) s5 Y1 m10月6日，杨洁篪与沙利文在苏黎世会谈，在中美几乎政治脱钩的时候，加强沟通，管控分歧，避免冲突，寻求供应。“匿名美国官员”在这个时候透露这样的消息，既可能是美国政府内自下而上的反对降低美中冲突的势力，美国政府内不一致的时候多了，反华逆流一直强大；也可能是自上而下的红脸白脸，为恢复沟通、降低冲突的同时增加挺台的余地，更是制造先例，为进一步美台军事合作开路，比如更加实质性的驻军。

) J$ ]3 }0 Y) A  K' U, e5 k4 @# u不管是哪一种情况，中国的应对都是坚决反对，绝不容许开辟先例。

据报道，触发武装统一有六个条件，任一条件满足就可触发武统：
- m$ ?" n9 y: C' T, T8 {
1、        台湾正式宣布独立
; M& i. ]& n- P- U3 m0 ?2、        台湾组织“独立公投”
3、        外国军队进驻台湾
4、        台湾对大陆发动军事进攻
+ f# V, n4 P, G5、        台湾重启核武器研发
) [: s" t0 D2 v1 E( a6、        台湾发生大规模动乱

外国驻军是触发武统的条件之一。当前的小股美军在台湾担任训练任务是不是算外国军队进驻台湾，这是可松可紧的。从军事意义上来说，这可以不算；从政治意义上来说，这也可以算。美国也正是看准了这个可松可紧的尺度，打一个擦边球。在特朗普时代的最后日子里，美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾，在台湾问题上制造事端是主要着力点，包括副国务卿突访台湾和没有成行的驻联合国大使访问台湾，还有传言蓬佩奥本人都试图突访台湾，捞政治稻草。

8 n6 ]  C& }9 n中国拒绝成为美国政治斗争的导火线，没有闻鸡起舞，但不等于中国会对美国现役军人在台湾出现坐视不管。现在这事捅出来了，正好是中国的机会。

中国应该要求美国：
$ ~5 Q+ g5 q0 x( P0 q
1、        澄清是否有美国现役军人在台湾并立刻撤回
: J: y! H2 U' N4 I2、        保证今后不再有美国现役军人在未经中国批准的情况下派赴台湾
3、        任何美国现役军人在台湾都将被认为是外国驻军，触发武统条件

美国一定会用美台军事联系符合美国法律、与台湾防卫需要一致等等推脱。美国很可能会继续派赴现役军人到台湾，执行各种训练甚至联合作战计划之类的任务。中国借此宣布武统条件已经触发，但引而不发。触发武统条件并不等于立刻武统，什么时候武统是由中国决定的。

# ^8 P: U& ^3 l* t# Q7 W中国现在最需要的就是时间。未来的10年至关重要。这10年里，中国大概率突破芯片关和航空发动机关，带动相关的科学仪器和精密制造，并在人工智能、机器人、生物医药等方面赶上和超过世界最前沿。中国是想成为世界科技与制造体系七巧板中的一块的，与西方互补。但美国的科技封锁迫使中国形成独立、完整的体系，而这一体系一旦形成，到时候是否排他就看中国的心情了。
6 z8 \3 c& Y, o
6 c6 T( l7 t/ q# _这也是中国经济踏上新的起飞点的时候，从劳动力密集型经济转向科技-资本密集型经济。也就是说，中国讲跨越中等收入，跨入发达国家行列了。中国将不仅有巨大的经济体量，还有世界前列的经济质量。这是不可抗拒的优势。即使中国保持军费占GDP约2%的水平，军费的实际购买力也将达到美国的水平，军事现代化在数量和质量上都跨入超级大国的水平。
1 r% J- i1 I; M; F
在此期间，继续温水煮青蛙地加大对台湾的压力，可升级到但不限于“和平解放”金门、马祖、东沙、太平岛，军机、军舰抵近台湾近海巡逻。就像有人说的，擦枪但不走火，如果台军走第一次火，确保他们不可能活着再走第二次火。解放军现在是做得到的。这反而是触发武统条件下才适合做的。
: a+ H4 p* f/ I* S* p
1 E5 `2 Z) }# o解放台湾在1996年或许可比抗美援朝，尤其是美国军事介入的情况下，不仅需要解放军坚决勇敢，过程的不定性也会很大。最后的胜利是肯定的，但代价会很大。现在解放台湾就不一样了，不管有没有美军介入，确定性都很大，但还是需要慎重考虑才能下决心的，尤其是需要跨过触发武统这个政治门槛。
& G" b2 D! K2 Q8 Q- ?) b+ h1 V
: ?0 Y, j; X' P7 z* Z" J但触发武统条件、引而不发就不同了。台湾早就锁不住大陆的崛起了，在解放军的绝对火力优势下，美军驻台只能成为人质而不能提供实质性的协防，要是美军指挥官那么蠢，倒好对付了。

# w4 \. z$ a/ ~! `9 p10年后，解放台湾在军事上是顺手的事，美军介入与否没有差别，美军驻军与否没有差别。在这样的情况下，尤其在武统已经触发的情况下，所有行动都成为选项。既可以用经济政治压力逼迫台湾投降，也可以直接军事解决，完全取决于那时的政治考虑，而且对后续的经济社会发展都只有短暂、可控的影响。
! w7 g% ?& n( h( o/ W" V
兵凶战危。必须打的时候，没有条件创造条件也要打，就像朝鲜战争。可以管控的，不战而胜永远是最好的选项。政治决策的最大目的是争取最大的选择余地，调动对手，而不是把自己逼进只能按照对手的行动做出反应的被动境地。
) l; d2 n4 B8 A3 [2 N. v4 F0 w
! ?; q9 }: J; `! G& y" o5 D: P在1996年，台湾是我们的对手；现在，只有美国才是对手了，台湾只是对手的附件。台湾问题要放在这个大框架下考虑。
5 X) k% F% ]. D7 z5 \
至于拜登政府把责任推脱给特朗普政府，这是不行的。特朗普代表的是同一个美国，换了总统并不清零重启，拜登必须负起这个责任。

semtex

$ `2 l2 q/ k! i* D5 W: B让它接着鼓捣啊，多好的事。

昨天我一个哥们告诉我， HK现在比国内红多了。想不到吧。

鳕鱼邪恶

按照美俄在叙利亚及乌克兰的行为模式，“私底下”的军事摩擦并不会自动升级到国家间的军事对抗。
2 U$ B( a1 T( G: S. H- d' ?' ~
按照俄国人的说法，别怕他，干就是了。

所以，美国内部如果有人想搞一些这种小动作就能左右中美关系，恐怕难以奏效。
4 {& f: t9 }: b$ x5 i) \
5 s0 B& h; i3 J( @. @! g! t这也是之所以兔子为啥现在淡定的很。。再说了，美国训练出来的伪军，无一例外都是战五渣～

鳕鱼邪恶

还有，阿三又在边境蠢蠢欲动了。。兔子是不是应该在打台湾的同时，在西边也顺便打一仗，消灭印军一两个军？彻底击碎反华军事同盟？

晨枫

semtex 发表于 2021-10-9 09:38
4 V& f# ]7 b2 {; c2 X0 q让它接着鼓捣啊，多好的事。

昨天我一个哥们告诉我， HK现在比国内红多了。想不到吧。 ...

怎么能想不到。林郑对离港移民都不挽留了。多好。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2021-10-9 09:43
4 k/ t' J0 \- C8 ^' h7 g还有，阿三又在边境蠢蠢欲动了。。兔子是不是应该在打台湾的同时，在西边也顺便打一仗，消灭印军一两个军？ ...

现在已经能同时按住台湾和印度两线了，10年后，两线都是轻而易举。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2021-10-9 23:50
- l7 ^0 y3 i* [9 ~& l, j1 _1 r现在已经能同时按住台湾和印度两线了，10年后，两线都是轻而易举。

: A# r, I7 v; J" {4 V8 v: G川普无意间打掉了美国人手里的一张牌。
' l$ h+ F0 ]3 s: W" I3 s
以前，对兔子收台湾，网上有很多说法说这样子会被美国经济封锁，兔子受不了。

6 p! y4 j3 m1 X% N川普搞贸易战，结果看起来美国才是受不了的一方。

, a; f, r* Y& R兔子是不是踏实很多？

机器猫

其它部分基本同意，只有一点疑问：

在特朗普时代的最后日子里，美国极力试图用军事冒险转移国内政治矛盾，在台湾问题上制造事端是主要着力点

( q/ ^& e% o; c% F具体到这篇文章谈的话题，他做了但是不说，是怎么用来转移国内政治矛盾的呢？

jerf71

看来晨司机要尽快更新D日了

法乎其上

应该不能算是什么大事。
2 f# E: C: E1 X, a! ~% g不想搞大就几句话的事儿；如果想搞大，也就是个由头。
6 y3 r$ Z0 r" k- W, {还是那句话：想什么时候搞就什么时候搞，搞了管理也不是什么问题。
2 o: G7 x" }7 u' _7 _
9 v4 G1 f# [* D6 ?( _( U就岛上那几棵葱，不过是骗点利益的骗子。

老财迷

你在《T日》第二版里估计：美国陆军第一安全援助旅（简称1 SFAB）的600多人正在台湾秘密训练台军的非对称作战。
你可能估计多了，但这次的报料也可能仅是其中的一个小分队。
# r9 u- O5 u: a# x
8 ]6 L0 U3 G) @5 {* R& \不管哪天武统、不管驻地是否分散，希望武统的第一波攻击有这些目标，达到：对美军来说，损失的人很多，但损失大量有经验的官兵更加痛心。

晨枫

老财迷 发表于 2021-10-9 16:31
你在《T日》第二版里估计：美国陆军第一安全援助旅（简称1 SFAB）的600多人正在台湾秘密训练台军的非对称作 ...

# Q# ^2 U9 d. q7 G. R) V3 z  y记得那时已经听到有美军在台湾训练的风声了，这段是有所指的。

雨楼

桌子底下捣乱的事情不要太容易。兔家这些年不输出革命了。可这本事捡起来不要太容易。就算不输出革命，给鹰匠下个绊子那还不小意思。
兔家现在是老二的境地，想做成点啥不一定能成。想捣乱基本一定了。

HarryGore001

美国周边，美国核心利益地区周边，需要大规模和高科技杀伤性武器的国家，人民，和组织，实在太多了。今后美国会很享受和这些武器近距离接触的喜悦。

料理鼠王

晨枫 发表于 2021-10-9 23:49
/ c) c: N3 r8 C* _+ e. y怎么能想不到。林郑对离港移民都不挽留了。多好。

如果HK不承认双国籍，将这些人的后路断掉，才是更有效的处理。
$ G2 q5 e5 N% v4 o/ K/ f成年人，总要对自己的决定负责。
& _6 U- v0 k/ h. {虽然这不符合统战的意图，但是能有效清理两面人也不是坏事。

Wonderland

这事好办：打过海峡去，解放全中国。
别把美国太当回事。美帝百分之百不会军事介入。
7 w  x) `) v7 a% ]今年或明年动手就不错。全球供应链混乱，通货膨胀，想和中国搞好关系还来不及呢，这个时候谁会跟中国对着干。
. ]3 f+ a6 t; {2 t( \谋国事者要善于破局，敢于破局，不破不立。想想教员参战朝鲜半岛，小平主动教训越南。
+ r+ y2 ^4 A& g" }解放了台湾，国内人心士气就又聚起来了，很多事情就好办了。国际上也将迎来一个新的局面。
. F* P+ c$ d/ p0 F到那时中美之间倒可以更好地挂钩了。

李根

中国费了老大力气才掌握主动权，现在发动武统的时机掌握在中国手里，不会因为一些美国人在训练湾湾打乱自己的步骤。

而且美国训练湾湾这个事情，真的不能细想——你看看美国训练了二十年的阿富汗政府军是个神马德性
0 Z4 |* d- T7 G- U4 X
" y4 n* D/ H" L& o; Z

Wonderland

Wonderland 发表于 2021-10-10 10:09
这事好办：打过海峡去，解放全中国。
别把美国太当回事。美帝百分之百不会军事介入。
5 _, x. P; M1 |# v今年或明年动手就不错 ...

: Z7 f- L' {' x% k/ T) X1 s% I" L
今天周末，再侃几句：
& [& ]# t2 q. T$ T0 y川普胡搞的贸易战，明显标志着继续韬光养晦，埋头发展经济是不可能了。那个时代已经结束了，再留恋也没有用。
) P$ H( m, j5 D8 C% y新冠病毒：作为全球唯一成功遏制住疫情传播的国家，你再想隐瞒实力也瞒不住了。
形势既然如此，台湾问题就没有必要再拖下去了。长痛不如短痛，不要怕事儿，主动解决掉这个问题，也是完成了历史赋予的一个使命。不能什么事都留给后人。
( S3 x9 [. N# O+ i/ q7 p. y前一阵子国内时不时有文章谈北宋和辽如何如何共存上百年，这些人心底里还是怕美帝，还有吃点小亏，继续韬光养晦的幻想，既软弱又愚蠢。不看看没有精神没有勇气的宋最后亡国亡的是多么惨！
. a1 o# ~1 c( Y8 h1 H3 a

鳕鱼邪恶

机器猫 发表于 2021-10-10 00:25
其它部分基本同意，只有一点疑问：

7 z$ `' C9 l* \2 h) e我来回答一下吧。
) Q3 ^6 Y0 S; I# H, Y
作这种事儿的，谁会在脑门上贴个标签，告诉别人自己的目的其实是转移矛盾以免的自己的无能被看出来？
' I/ @' ?/ w, K# ~- Z" }2 d1 \; q8 ]7 V$ u
再说，川普其实是作了一半，甚至不到一半，就被美国人自己给按住了，结果川普没有完成。

, l* a) t4 U. k5 t; V9 n但是，没吃过猪肉还没见过猪跑么？谁也不傻，是不是？

常挨揍

晨枫 发表于 2021-10-10 07:42
3 R! @+ L6 i' A# L# {; T记得那时已经听到有美军在台湾训练的风声了，这段是有所指的。

6 k' {! y* W; k# q6 o6 n6 p9 x5月有草莓兵吐槽美国兵喝瓶装牛奶，自己只能泡奶粉。