设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 科教学圃 › 求教：鸿蒙和fuchsia的区别
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 路过
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教：鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]
老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2021-6-10 03:36:33 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-9 14:29
    + a  b+ s# V3 S9 g6 s) o3 G就楼主的疑问展开说下，需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发？8 v! C( j& e8 F; A6 Q# x1 J6 H
    不需 ...

    0 \. T# h  u7 C智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    22#
    发表于 2021-6-10 03:46:29 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:42
    6 W& B5 x: A6 a- }  ]谢谢，明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的，那主要难点在哪里呢？ ...
    % T& P5 `0 Y. A  N3 b
    不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。3 M# m! f0 n: }
    至于有云以后一部分客户不用它，这个是一点浪费，但是相比维护两套系统成本反而更低
      g( \* ]% E; H* }+ e" c) |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50

    • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体
    23#
    发表于 2021-6-10 04:05:52 | 只看该作者
    听老兵这么一说俺咋觉着H大有希望了呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    红茶冰
  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前

    • 签到天数: 3236 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2021-6-10 04:09:08 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:36& r3 Z5 h$ u% n, u; d2 y0 ?
    智能家居市场已经很成熟了，咱就不需要为此再换个手机了吧。
    1 Z" {+ ~- R7 p; ?% p- r. t" R8 B, X
    如果新出的智能家居都内置了coap 我想不出小米之类的会有何压力不在自己的手机上支持coap协议
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    25#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:29:20 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 03:46  c; @7 ?( o7 c# Z% n
    不在于各自的维护差别，而在于如果没有云，还能不能吸引客户。如果不能，那就必须有云。2 f8 A2 U: I$ t- ~" n$ w6 j
    至于有云以后一 ...

    % L7 ?# O. m! ?+ b5 v有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    26#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:30:39 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23
    3 }4 \6 z7 X9 ^" Z7 @! {这个问题提的很好，虽然我不是码农但尽量做到言之有物。, Y" ]* X$ O# r) U+ Z) R) Q
    具体的可以看这篇；https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
    - `; e: p' A1 c$ y
    多谢，我慢慢学习一下
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2021-6-10 04:33:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-10 03:281 e2 m4 A7 l1 X& @7 M" u$ K( l
    你说的无云属于家庭内网，对外它还是要依赖互联网的，并且它与物联网没关系，属于智能家居这类。 ...

    # Y: d9 l) S% B哦，那smart home不属于物联网吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2021-6-10 05:09:53 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 15:337 {4 j+ f1 s) ~1 T
    哦，那smart home不属于物联网吗？
    & H$ g/ d( ]) I9 b+ @
    那个与物联网没关系。smart home一般都是局域网内设备之间的互联，而物联网一般指的是广域网甚至是无线网设备之间的互联，二者在范围、安全性以及要求方面完全是两回事。前者技术上已经相当成熟，缺的是有效的应用场景也就是刚需来吸引用户掏钱，而后者在技术上还有很多问题呢，更加涉及安全问题，更不要说应用场景了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    机器猫
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    29#
    发表于 2021-6-10 05:35:21 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 04:29
    5 x, z7 u7 Z. s: Q9 _8 B4 w有点好奇，鸿蒙是不是可以同时使用两种连接方式？
    " j! g9 v" {% J% y/ w- u) l" P  [
    这是肯定的。没有哪个系统会傻到只用一种。断网的时候连门都开不了，这样的系统还会有人用吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2021-6-10 07:03:03 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 22:19  Q% k5 q( a8 b% q' d
    有时候原因不是商业成本，而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧，有必要什么都云上走一圈吗？ ...

    7 ^7 Y+ N- j+ L0 c, G# H5 v真有必要，几个原因吧：
    9 e7 T# R1 `  T% J' k! G1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复杂算法在本机上实现比较难，云端就好办多了，还方便维护升级。终端任务逻辑能简单就简单，有利于降低成本。. p8 R/ Y- q( t* R
    2. 有些信息需要上网，比如天气预报，还有支持各地的节能法规等。我们这里Nest和PGE合作，辅助平衡电网，用电高峰的时候就把冷气调小点。, F' k: M: v6 y
    3. 远程操控。不上网，只能在家里时候控制，智能的很多好处都没了。0 o% I8 X  P8 `7 ]5 |5 y
    4. 收集数据，方便分析提高算法。直接卖钱？目前不清楚怎么搞，个人信息售卖肯定是违法的。
    ( n: S7 @/ j* V5 ?6 W1 Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    31#
    发表于 2021-6-10 08:33:33 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:28( n! _( g2 W3 X" ?3 h" k
    不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。8 K; H' B) N& g+ x/ M! B; V
    智能电灯，在家可以用手机遥控，出门的时候反而控制不了 ...
    - }. @3 }' Q' D6 l6 Q
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输油管道公司刚被人成功勒索了一把。不是所有的人都能学军方，给自己单独建一套网络，那么我们惹不起，自己关起门来总可以吧？  B0 l$ I* P2 ?) u
    3 q) X$ c  N$ l* g2 e7 w' u2 w
    我认为，对于绝大多数的小公司来说，局域网系统反而更合适。只留下一个空壳网站给客服就行了。你黑客再厉害，联不进来，你靠什么黑？

    点评

    油菜: 5.0
    机器猫
    当然，安全问题是另外一个很大的话题了  发表于 2021-6-10 09:19
    老财迷
    油菜: 5
    虽然没啥钱、也不会有人盯着我黑，但我也不想家里啥都放网上  发表于 2021-6-10 09:06

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    32#
    发表于 2021-6-10 09:51:28 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 08:33
    ( r# a0 L4 K, t& G" c' X这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...

    / r  g9 h2 y0 w4 F3 B那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套智能在家里控制的，两头不讨好，市场不大，我都在家了，直接按一下不就得了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    路过

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2021-6-10 14:43:39 | 只看该作者
    本帖最后由 路过 于 2021-6-10 16:14 编辑 0 G9 g7 P' i  z# w2 A! h
    水风 发表于 2021-6-10 08:337 @& t- v2 v2 S; v0 X  o
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...

    7 L2 y& {- c3 w  W. w) u' x' C8 p( c  C3 k. ^1 y1 g: I" w/ b) F
    我和你还有老财迷的看法一样，很多东西很多信息是不需要去云里绕一圈才能连起来的。尤其是涉及隐私信息的设备。所以我觉得华为提供了这个可能性是有前瞻性的。; A! ^0 x% V* w: x) Z3 m
    8 c/ l' `1 D' u/ T$ C# m1 k4 H- ]
    就是不知道google Fuchsia 和苹果在这方面的具体解决方案。

    点评

    水风
    握手。我们只是管中窥豹，也许是错的。但至少代表了一部分消费者。  发表于 2021-6-11 00:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2021-6-10 16:27:16 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 16:38 编辑
    4 T* c( C, _7 _  ?- Z+ N
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:30
    % f( }) \3 O( {! Z3 y! p& c先有利润，再谈成本，要是连成本都收不回来的话，遑论利润？这方面的一个最新例子就是国内5G，这东西要是 ...

    . |0 J+ G- c5 f
    ) \# D/ m5 b3 ]. u: z0 S9 @( R欧美那么多国家在铺设5G基站看来也一定是欧美各国政府不约而同的一起强迫资本家建5G网络.
    8 v0 Y" J/ a# H" A5 k  Z' @你对通讯一窍不通, 关于无线基站, 去真正了解一下什么叫网优再说话.
    7 ^; S6 _; T0 F! T; f" O睁眼说瞎话的要么是收钱说话, 要么是啥都不懂的.

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 火钳刘明: 5.0
    jerf71
    给力: 5
      发表于 2021-6-14 01:58
    dopplermaxgamil
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-13 12:38
    多余的鱼
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2021-6-11 02:03
    晨枫
    给力: 5 火钳刘明: 5
      发表于 2021-6-11 01:53
    法乎其上
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2021-6-10 21:42
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2021-6-10 16:51:34 | 只看该作者
    本帖最后由 沉宝 于 2021-6-10 16:53 编辑
    8 ?  M5 r8 s& G
    可梦之 发表于 2021-6-10 07:03
    # n3 Y) h  ^) [) t- J" y1 S真有必要，几个原因吧：
    ) W3 I# f1 C' \( r% p5 j0 }7 N1. 温控不是那么简单的，Nest号称self-learning（虽然效果挺反人类的），这些复 ...
    ! n+ @* C5 @) G6 i, l. @  z

    4 p( D! m* i! o: s9 w对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self-learning其实主要是用来补偿自身元件发热的影响。最后效果有人觉得反而不如双金属片控温器，你不能说复杂算法是必须的，真正需要改进的是机械和电气结构的设计。( d* y6 B$ F. z/ @9 g1 q, f4 \

    9 i' _4 a: k! O5 \* F2.3. 我不是说云完全无用，而是有些 local 的东西直接本地做就好了，需要宏观数据或者远程操作的当然还是要依靠云。
    ; V9 w' Q8 f2 r' |/ k
    / ^- d* b2 I$ z4 d; E4. 单个个人信息直接售卖当然是违法的，但是多人信息打包售卖真就不好说了。举例来说，假如Nest把用户温度设定值分70、65、60三档，然后把每档用户的百分占比数据卖给能源公司，我们几乎可以肯定：这能卖到钱，这不违法。更详细、更隐私、更赚钱售卖，多数是游走于灰色地带。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    可梦之
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43

    • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体
    36#
    发表于 2021-6-10 17:38:58 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:51
    6 u( k2 c0 W+ s2 y- f对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...
    ( ~0 Q- S' q/ f4 S, K7 |
    Nest要学习你的生活习惯，自主给你调节温度，比如你什么时候下班回家，提前给你设置好温度等。虽然我觉得它做的很差。
    0 J0 w7 x8 D9 B8 `" E) i, v& F/ p% `7 c8 W' a7 ]
    我们做的领域，有产品是做local的，如你描述的。但是卖的不好，半死不活的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MaverickZ

    该用户从未签到
    37#
    发表于 2021-6-10 17:41:18 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2021-6-10 17:49 编辑 ) f3 @; g" A  ?* n
    沉宝 发表于 2021-6-10 16:51& ]6 j. Z' t  v
    对于 1. ，有人分析过，主要原因是Nest机身拥挤外加测温技术功力不够（对比Honeywell等老牌）,它那个self ...

    8 u  L9 ]" d$ C( b2 R: u
    : ~; d4 A' j# l! X6 Q你的1解释了为啥明显我家的nest不如原来的老式温控器控制控制的暖气舒服了, 安装位置还是一模一样的.( D4 r+ P' F+ k* j" Y, B6 k+ g
    nest控制的时候, 经常有家里温度过热过冷的问题, 原来那个传统的温控器这个问题就明显好不少  q' {9 f  W: D& X# c2 q
    关于4, 这个在之前工作的时候还研究过. 简而言之你作为商家持有包含个人数据的信息, 经过你的数据处理和分析你可以说我有10%的客户有XX需求, 有30%的客户有YY需求, 这部分就不是你的客户的个人信息了, 这部分是你根据原始数据统计分析出的数据, 产权是你的. 买卖自由, 前提是你不能把能定位到具体客户个人的信息一起卖了就行.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    38#
    发表于 2021-6-11 00:21:21 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2021-6-10 09:51. V- v7 X- D% _6 j- K7 S  t; k
    那就买传统的就好了，传统的灯泡，温控，这部分还是主流。只是大家都觉得这个方向不代表未来。单独做一套 ...

    ; w# w3 y1 o, F. H$ H9 l/ a) w我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众，而且离我们太远了。8 |8 \* J0 Y) @! m  t. P$ v
    上云最大的优点其实是可以进行大规模的计算，这是家里的小CPU累死也跑不出来的。但，如果算法足够成熟，那么上不上云，其实都无所谓了。现在大家都拼命的收集数据，这都是暂时性的。或者因为策略不够，或者因为理解没到，所以只能靠大数据来堆。但真的没有那个必要收集那么多。
    ; x) x' }* o& k+ Q" W- A  W而且，每户的差异，不应该由大数据来体现，也体现不出来。如果10几天你都没收集够数据，说明这个智能团队绝对的有问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2021-6-11 01:52:27 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-9 18:33! T) q$ l4 T; ^2 q% H. j
    这个真不好说了。以前我跟你的观点是一致的，觉得不能上网进行远程管理的都是老古董。但前几天美国一家输 ...

    ' g8 F: J3 C+ g' q2 D9 b& n所以我宁愿自己家里做一个NAS，也不把数据放到云上。不是怕黑，而是怕万一断网就抓瞎了。* a4 `3 s6 M# Y/ }
    % z2 k- J- I5 A! ?% S
    昨天还真囧了一把。微软又要升级，升就升吧。最后要微软账号才能完成升级，但我记不住，平时都放在电脑上。虽然放了好几个地方，但都要开通电脑才能看到，PC不能log in成了single point of failure了。最后还是用task manager退出升级才进去。以后可能要打一份paper copy了，太TMD囧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    40#
    发表于 2021-6-11 01:59:45 | 只看该作者
    水风 发表于 2021-6-10 10:21
    . K! V0 v5 L5 ~: s我只能说是贫穷限制了我们的想象力。这部分其实是有市场的，而且都是绝对不差钱的主儿。只不过的确很小众 ...

    9 s  \! F8 H: t其实问题没有那么复杂。上云只需要一种通信方式，但互联需要考虑各种设备的独有特性，所以云上通信反而简单。就像楼上楼下打手机比家里装intercom之类的更简单一样。, y# ~( r1 v7 L, C9 I

    & _" ?) E) ?( }但鸿蒙把设备互联也做到和上云互联一样简单了，这就是IoT的意义。
    0 W8 I4 Q0 H  i! d0 _) N5 H& D3 f: E' ]0 \+ g7 _7 \  h3 n
    没有那么多东西需要大规模计算的。家居温控最大的问题不是测温，也不是控制算法，而是要有尽量多的测温点和尽量多的温控装置。理想情况下，用电加热，每个房间分别控制，最简单的温控都能干得很好。只有单点温控而驱动所有房间的话，总是有温度分布的问题，就有过冷过热。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-15 19:38 , Processed in 0.055963 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表