设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15940|回复: 153
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 求教:鸿蒙和fuchsia的区别

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-6-9 14:44:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我这方面是小白。最近看了介绍鸿蒙的几篇德语新闻,里面提到很有意思的一点就是鸿蒙连接设备是不需要通过云,也就是说不用互联网也可实现设备互联,但是goole Fuchsia和苹果 OS 14都是要通过各自的云才能实现设备互联。这点在欧洲还是很有卖点的,毕竟用户苦google云和苹果云很久了。看了德语区的读者讨论,很多人都觉得凭这点就愿意购买尝试。
; h5 F; S% M* ]8 O, J, J5 ~# v
8 w% z/ W/ Q  x7 c0 S3 v不知哪位大拿能深入介绍一下这方面?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2021-6-9 21:03:59 | 只看该作者
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国与西方国家的对立,国际是否会采用;一个是商业方面,是否会关注商业上是否合算。9 |7 w3 g) j) J8 n# Z$ j

    : f. m% f1 D1 v* D国内的那个,应该只限于国内使用的,国际的,特别是欧美的,就不用考虑了。国际的那个,国内应该会有相当大的市场,除非中国政府强行阻止。9 b1 V" L6 o# \4 I& l
    . m& ?% g# ^0 m6 E' _3 r0 o
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。像国内那样为了政治因素,不计成本地硬铺网络设备,在欧美是绝对没可能的。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2021-6-9 21:12:13 | 只看该作者
    设备互联可以通过ZigBee、UWB。苹果去年已经在iPhone里内置了UWB,将来这可能是个趋势。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2021-6-9 21:50:45 | 只看该作者
    谁还会上狗狗的当呢。
    0 n9 u6 U/ Z1 UH了解G的fuchsia是什么东西,而G并不了解H的H是什么东西。
    ' S; }( M$ I. m, t6 e
    5 ^, r( y* [* w2 d新的领域往往是新玩家玩死大佬,而大佬往往会让某些人无比崇拜地陷入错误的判断。
    1 F" r. q2 Y0 n% \) g3 d8 ^有人嚷嚷没有手机厂商跟随H,这很容易理解。而我的判断是M家必然跟随H的H,只是时机问题。1 M; z* [& K0 N8 _
    " y0 h) L- `: o& T$ F' L; n
    这个世界需要多样化,而H的H代表着多样化。以中国市场为立基,扩展到亚非拉,再加上欧洲的多样化渴望,对于HmOS的未来是应该看好的。
    $ a8 c; U! R- o( o5 C& _- |( S7 V) l; k' `# T
    技术细节不清楚,我的感觉是HmOS的物联网服务应该是不需要H云的连接的。这种连接需要是一种绑架,难道家庭的网络出现故障以后,我家庭里的智能设备就无法控制了吗?比如:空调。
    * v! |( S% A1 v3 `
    % `( }! Z0 {/ B不知道我是否也是 半瓶子晃荡。但一定可以肯定的是:我不是大拿。
      r* [! W; Q& f, ?1 |3 {, s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2021-6-9 21:53:24 | 只看该作者
    有一位朋友说的很好,H可能通过跟中国工业第一的优势的结合,比如白色家电厂商,让HmOS获得足够的成功,进而倒逼手机厂商选择HmOS。倒逼,这个说法非常的准确。
    & R' D3 N' m0 }4 e, y7 g而狗家是没有这个条件的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2021-6-9 22:05:55 | 只看该作者
    我已经发出问题帮你问了。$ c, b6 ], `& E* p7 F
    凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以没有H云的连接,超级终端应该是不受影响的。

    点评

    是一个从硬件层解决问题,一个是从软件层解决问题 效率和反应速度不一样  发表于 2021-6-9 22:47
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2021-6-9 22:19:42 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03, [6 H/ Z6 ~; t; C' d
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...
    至于你所说的不通过云,技术上可以做到,商业上几乎没可能,原因在于商业成本。
    ) X! r7 m. v% H( p+ q6 s% p! l% I/ ]
    ; L8 V, B8 ~, V5 ~
    有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗?无非是便于收集用户数据,好卖钱罢了。其它更复杂的,例如智能音箱Alexa,有谁会认为那是Amazon发善心?

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-6-9 22:26:27 | 只看该作者
    法乎其上 发表于 2021-6-9 22:05/ K3 K+ H! a" @. c1 w) l
    我已经发出问题帮你问了。
    6 _9 [5 k6 Z/ d) [0 r' |凭我的理解,一定是不需要H云就可以保证的。因为H用的是 超级终端 的概念,所以 ...
    ; B: O: |; ~& _* d$ ?2 F' u
    有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:39
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2021-6-9 22:30:38 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 09:19
    ( _) U) D; O# K1 P8 F- ?有时候原因不是商业成本,而是商家的利润。就拿最简单的智能控温器来说吧,有必要什么都云上走一圈吗? ...
    ; p9 f: c: p& p2 ^
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是真的赚钱的话,国内三大服务商为啥要夜里关闭基站呢。说白了,那就是朝廷为了华为损害了服务商的利益,因此华为赚了,服务商赔了。服务商闹上去了,朝廷才明白不合算,于是现在不吹5G了。
      \: D1 ]; o9 m4 o$ y1 v2 z/ s- w- N
    这就是政治社会与商业社会的区别,北美的这类玩意儿,不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2021-6-9 22:31:00 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2021-6-9 15:26
    ) {9 q& ^) }5 X4 r有人做过试验,有些功能断网后可以继续使用。所以华为大概率是云加 P2P 技术复合使用。 ...
    + g( v/ u/ M0 |5 T) I
    这我就不知道了。1 X7 R* H% o: U5 o. e

    8 H3 O) T) V$ d. ~但你的答案很重要的一点是回答了楼主的疑问:HmOS组成的超级终端、家庭智能网络的使用 可以独立于 华为云。
    + A) k( a  p1 G0 {( Z
    ! A% E# x: J+ x, j虽然我没有研究过细节,也没有那个时间和兴趣,但我的推断还是对的。谢谢你。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2021-6-9 22:53:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 22:309 |% T  O2 W4 [( e! }
    先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...
    ……不管是谷歌的还是亚马逊的,可没有强买强卖的

    - F: w6 `; t3 |" O" K  D7 r/ Q" C( f2 k1 T: ]( A$ G* {, @6 @
    大家谁也不是白莲花,没有强买强卖是目前这样更赚钱。结合你这篇发言http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... p;page=8#pid1296922,收拾华为的表面上是国家出头,但后面要是没有大厂家站台出力,谁信?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2021-7-28 01:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2021-6-9 23:04:03 | 只看该作者
    本帖最后由 法乎其上 于 2021-6-9 16:08 编辑 . L; R" f* Z5 n' j0 ^; c- i
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 15:30
    3 U7 S  `/ a# Z/ f0 T& m; w" x先有利润,再谈成本,要是连成本都收不回来的话,遑论利润?这方面的一个最新例子就是国内5G,这东西要是 ...

    ! B, K. D4 l% |5 X3 `
    + V4 t, e# z$ D) m我不是跟你有仇啊,但您说的真的是有点外行,不是事实。
    8 A  Y( W$ L' O; Y
      D* S0 E% v+ E  s+ Y1、运营商关闭基站,属于网络优化的标准动作。任何运营商移动网络,在完成初步建设后,都会不断的进行网络优化,比如补盲点,比如各种节能可能。: I1 q7 \7 E5 j) Y6 I9 v
    比如,为了减碳和节省成本,运营商必须根据实际需要对网络进行调整,包括从芯片级、板级、节点级、网络级等等进行优化。) u9 _: v. |: |% o
    % Z6 Y( C* I' l( W" }! c1 ~8 r5 H1 J
    2、国家推进5G网络建设是计划中的事情,你可以去查十三五年计划。整个行业都是计划2020开始5G部署,这个行业的共识,跟为了华为一点关系都没有。
    / P' m! q- [3 j$ K- E/ }& ^8 ^5 c1 T$ J
    3、5G网络这个巨大的饼不是H一家吃,包括ZTE、CICT及另外两家外国厂商。
    $ v' }* o. {: q* C- |6 y
    0 c- D  g9 M5 L. _% V6 M4、吹5G,不是中国开始。是2019美韩开始的,包括大漂亮搞假5G,包括美韩为了争谁是第一个开通5G网络国家的丑事。
      G) T. V0 D# Z# @: r+ [
    7 n8 D( S  M. c8 ^, K: h5、您最后的结论在这里是基于错误的事实,也有点老旧了。
    ) y: H# E  w; m4 O% K5 f1 ?  k4 h, B4 A7 y) ?
    6、任何稍微大一点的一家公司,纯靠中国的5G网络养活是不可能的。所以,国家为了H而搞5G打一开始,我们就知道这是 独轮运 的带节奏。
    0 H( H3 x$ ]0 F( L+ P+ ?) I+ t8 G. U. G9 T6 \; A* ~" a
    7、中国政府不是可以商业推动的,比如3G的建设,当时几乎大大小小的所有相关公司都在推动运营商啊,可是政府就是推迟了几年才最终决定开始3G建设。
    ) @! m. @- ~8 _& i. X/ {
    4 m$ |4 Y$ j! b6 @5 o8、如果不出意外,2030前后会推出6G。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2021-6-10 04:17

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2021-6-10 01:54:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2021-6-9 21:03/ q' M8 J1 X1 n* [( t
    简单地讲,一个是国内的物联网操作系统,一个是国际的物联网操作系统。其区别在于,一个是政治方面,以中国 ...
    6 M/ V' d7 G, h- d
    嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送不需要经过云。也不需要增加硬件成本。
    1 r+ `3 q; v, i2 X3 e
    : |* [4 s, R! y, r2 f% s9 l: e你说的也对,华为在北美估计没戏。但在欧洲这如果能做到真正无云物联,再加上开源,这两点就足够吸引一大批人了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2021-6-10 02:14:22 | 只看该作者
    本帖最后由 机器猫 于 2021-6-10 02:20 编辑 ; Q( S. {" n1 C! c
    路过 发表于 2021-6-10 01:54
    ( ^. f  C( C, w( y4 g$ q: h嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...

    5 H2 v+ y8 M8 F1 y4 S$ c8 G$ l  y7 F  {6 P% Q  h: V
    要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用其它网络比如4G/5G的: H& \2 x5 u  ~, O, G0 |4 e$ z; n0 U8 b
    所以能不能不用云,从来不是一个技术问题,只是各家对市场的判断而已。比如智能电灯,如果不用云,自己在家的时候可以手机遥控,出门的时候就控制不了了,立马主要的卖点就没了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:22:22 | 只看该作者
    机器猫 发表于 2021-6-10 02:14
    - W% S/ m3 v: }+ t+ U; ]要连internet首先要连蓝牙或者家里的局域网,然后再从家里的网关连internet。目前还很少有IoT设备直接用 ...
      c% S; U. X& \
    是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常反感。华为反其道而行之,应该是有机会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-2-8 10:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2021-6-10 02:28:27 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-10 02:22
    $ K! l% |6 R8 m# }' R是的,所以我觉得华为的这个市场判断是正确的,现在互联网巨头拼命把数据抓在自己手里,这让很多用户非常 ...

    1 U# ~9 t1 c$ N/ N( @  S- A不知道你有没有看见我后来编辑添加的那个例子。" U* z# N' g* g; ?; o4 V
    智能电灯,在家可以用手机遥控,出门的时候反而控制不了了。立马主要的卖点都没了。
    ; j" H" y( k: L& m# v0 V- ]& i: G- s& A( l. G
    对于厂商来说,维护两套独立的系统,一套只在局域网用,一套云上用,是一个很不划算的事情。就一套云上的东西,也许一部分用户不在局域网以外用,那也是更方便开发和维护的。
    . z# P( ?: F5 R1 r' x至于那些坚决不要云,只允许家里设备在局域网用的,那就要看这部分用户有多少,值不值得厂商去讨好了
    ; y9 i/ @5 g( t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2021-6-10 02:42:58 来自手机 | 只看该作者
    谢谢,明白你的意思了。看来有云和无云的物联在开发维护差别蛮大的,那主要难点在哪里呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2021-6-10 03:23:08 | 只看该作者
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
    8 O! Q7 H/ _0 P7 Z+ C1 Y: Q/ ]' A* g7 z具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/269540456
    ! q& t  l. u5 S# }* P链接里的文章写的较早,所以并未提到这个分布式软总线具体内容。& Q9 k/ _3 H+ m
    这篇比较新,核心内容讲的是手机与其他终端握手通信的整个过程;https://zhuanlan.zhihu.com/p/3461505417 j! L  p. Q5 e/ a

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 07:48
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 06:05
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2021-6-10 05:40

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2021-6-10 03:28:11 | 只看该作者
    路过 发表于 2021-6-9 12:54
    - ]" I/ O4 j+ S5 b( \$ X* R4 H- Q嗯,可能没说清楚,我理解的无云互联是通过蓝牙或家里局域网实现,可以不需要连接internet。数据直接传送 ...
    - z5 r7 K% u/ ]. l3 C7 s
    你说的无云属于家庭内网,对外它还是要依赖互联网的,并且它与物联网没关系,属于智能家居这类。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2021-6-10 03:29:57 | 只看该作者
    红茶冰 发表于 2021-6-10 03:23# g) ?" N9 x( C6 O6 ?: T6 T
    这个问题提的很好,虽然我不是码农但尽量做到言之有物。
      o* i! A9 \* [9 q1 `# B" {  }6 t  \具体的可以看这篇;https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
    + L$ I5 P; l) @8 x: l& {5 W& \* J
    就楼主的疑问展开说下,需要链接的家电需要不需要联网又或者像之前的DLAN那样需要路由做中继转发?
    0 m$ l; \7 \) q  T- F不需要,完全的直连。前提是家电设备上的嵌入式系统有安装coap通信协议。华为比较贴心的是提供市面上比较主流嵌入式系统的SDK工具包,只要厂家智能设备里有安装此类SDK那么你的终端可以方便链接
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 00:48 , Processed in 0.036545 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表