【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

9 c) L/ a+ O$ Q: Q那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

1 l- q6 }6 c% P8 N4 p不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
1 T4 Y; G0 T* J凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

5 Q& q8 O2 d) r1 p皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
( W2 O( {6 C+ o: u  {
! m0 L. T* N; j1 u( @+ q5 H. I) q另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

, K7 D: [$ g" [' j$ Q2 t9 ~: \  \) b' {草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
# F& t. P1 f' w- E草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

9 i3 D7 Z" V& }那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
! `5 N# a1 w8 ~) ]就是成王败寇，其余都是扯淡

' O' W% K9 K9 R, J+ l赞！ 简单明了～～
1 H, }, F) A1 r, E: s' `: V" K+ [
& c2 g; |) c* X) X7 c不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
+ T3 B( }5 K0 m  ~那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
0 h$ T. t1 ^  h5 T, I( S赞！ 简单明了～～
7 ?" P% O$ q' I3 L# w" G
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

8 o4 D- |7 K! j9 E4 }! F1 X这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
7 e4 ^- E0 F7 L' X- h6 k哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

  o% u/ Y& K, L6 H8 l才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
% G/ I* L" w. n1 G& M& Q+ U啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

- s( T  ]$ }# Q7 Z1 h; y定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
$ [  b5 c* \- v4 _8 o  g5 D才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
7 x8 c# a/ ]# z; W2 U这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

; k5 I" q4 D0 P  Z7 h7 N; O7 t& U没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
+ e2 a$ \2 v7 V: Y. ]就是成王败寇，其余都是扯淡

关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
9 F  k$ G% T4 z0 i关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

: j! E5 n& k6 d& k; N  E1 a其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
3 {+ l8 N& |( @: F! k" }这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。
$ y* t& |- y/ p7 j# `
( `: m% z2 s# O" L不开玩笑，说实际的。

拳头才是硬道理！