【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
8 T6 x/ O& C3 T& B8 I对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

2 d6 _. n% F1 A那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
4 I+ d. g  F1 L% z其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

) w6 o" I0 t) A* D3 L; ~不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
2 B/ g7 c7 z  f* d: Q/ ?" s" d- h凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

3 P' D% `" r  q皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
3 B8 g) N" r$ ]1 v我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
' K0 Q3 C' M( ~$ O不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
! N' b" o, `/ l2 u9 m草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

3 ]8 h& O4 V5 F% w/ j* s) r$ y! y那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
# g$ }1 j5 |7 b( [这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

; m1 S) n! l0 A6 k' i就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

) s" v( \( m* a& C0 W: x赞！ 简单明了～～

% W6 _, k$ \% \不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
2 j5 f& `# e4 t$ L1 x* B那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
赞！ 简单明了～～
# `6 @4 {* r! T" f/ i. C
/ }: q% m+ l  A8 Q4 x不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

2 B. I! C. X' E& P这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
. v( l0 l- d; k) `这种事情貌似从来没有发生过。

0 \4 S( a% \4 u1 N! ], c! g伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
6 ~) d  X4 c& _8 Y7 p, d& s% a( \孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
, G  K) `' l' F& Y4 U就是成王败寇，其余都是扯淡

定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

- l! N5 ~% M$ @) d0 D/ t这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
6 j- [) _9 R. y7 c8 c啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

8 F; k4 V- p5 @5 @  b* u4 I关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

& [7 I: \: q3 ?; Q% d/ w' v其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
$ K# @0 [2 [6 [/ Y这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

! L9 c. L' t' n+ {不开玩笑，说实际的。

. q! H3 P5 w% @拳头才是硬道理！