【老兵评论】道德与历史

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:02
+ A0 ?) w* B9 w2 C对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~ ...

! F( |% X8 k* g/ u5 h那么杀丞相即可为丞相？

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-4 23:08
其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？

' D2 O/ j' Q6 q* p2 }' J# X3 G不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气氛。

老兵帅客

西楼客 发表于 2012-7-5 03:32
凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的 ...

: T7 [+ `/ U! O& u: I9 x( Z1 O皇帝是否被洗脑难说，关键在于皇帝的性格。至于臣子，自说自话的太多了。

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:15
( C7 D' I9 l" a6 T% c- i我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。

另外，汪精卫投日一事并非现在想的 ...

这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 00:17
不是，我是不喜欢华人论坛的历史版居然没什么中国历史的话题，于是蓄意制造了一个模棱两可的话题来制造气 ...

草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:21
草蜢不是才"定海城的一声炮响"么～ 坛里中国史也有不少啊～

$ b. x/ ^" W( y那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:15
这个有点儿意思～～ 那老兵的史观是啥？ 何为对何为错？

$ k; H6 y; a* Q8 ]1 h: g8 ~就是成王败寇，其余都是扯淡

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
( c( [( c9 d  Y$ C9 n  [就是成王败寇，其余都是扯淡

赞！ 简单明了～～
* ]2 P- W5 R! _5 _+ ]
' X1 r* i$ j2 f! V不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～

tanis

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
那个是在俺的引导下，所以俺的作用很大很大滴

3 S8 v7 V: \# H* t* ]& X" R& i哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:40
4 I6 o0 ?4 p4 x( X! J6 k3 g- v赞！ 简单明了～～
' B7 y5 e/ I0 Z* W. z1 B! N
不过如果先败的那一方１００年后又胜了，两边就开始扯皮也～ ...

1 [% [/ K! H* f! s% k; F这种事情貌似从来没有发生过。

老兵帅客

tanis 发表于 2012-7-5 13:42
哈～ 这个抛出去的引回来的都是玉啊～～

+ q' A. h) h9 n; B所以俺也毫不谦虚嘛

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-5 14:05
这种事情貌似从来没有发生过。

; M, V7 v2 \# b* J) W伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

四处张望

草蜢 发表于 2012-7-5 11:18
& h8 z  [% H' F4 m+ n: W/ l% z孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云。

西楼客

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
就是成王败寇，其余都是扯淡

7 m0 L0 P% s" P1 v定善恶，造舆论，本身就是成败的一个重要因素

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2012-7-5 21:27
伊比利亚半岛天主教徒光复军飘过~~

3 F& d- C+ x0 Y  d: @# x6 L/ B/ a: h! s这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

老兵帅客

四处张望 发表于 2012-7-5 21:48
% R' Y1 A  x; G0 y! @' i+ v才看到参考消息上说普京批评列宁干这事嘞。
% H! f0 L6 ?* D7 q# B啥一战害国，虽然二战救了回来，但是不能否定之前的决定云云 ...

看来普同学要比台湾同学们诚实多了

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2012-7-6 03:57
这种事情要是能算的话，历来拉锯地区的例子多了去了，有何对错可言？

" X9 K) p: {( s8 m$ K没说对与错啊，只是针对这句“如果先败的那一方１００年后又胜了”

奉孝

老兵帅客 发表于 2012-7-6 02:27
& g6 e$ @+ z6 G# x& _" p" a就是成王败寇，其余都是扯淡

9 Y# h' D4 ?# i2 }: E2 N关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。

老兵帅客

奉孝 发表于 2012-7-6 08:04
关键是如何成王败寇的，这个力量的强弱跟道德关系究竟多大，应该不是完全不相关。 ...

其实跟道德没关系，倒是和失败者的作为有很大关系

花差花差农民

老兵帅客 发表于 2012-7-5 01:33
这个要看对谁了，对于老芒是九个代表，而对俺则是六个代表，你才三个，out咧。

/ q& X  `; h, J& f, f不开玩笑，说实际的。

( a/ ^) p8 L0 `& B% m拳头才是硬道理！