设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 史笔新阁 › 【老兵评论】道德与历史
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

【老兵评论】道德与历史

[复制链接]
橡树村
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01

    • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2012-7-5 03:21:32 | 只看该作者
    这个争论其实没有任何意义么。
    ' J) w9 i) H6 ?" g: [/ ~2 b4 v& E. |2 e1 k! d+ S" {3 ?
    类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间浪费资源的玩法。

    点评

    tanis
    然~  发表于 2012-7-5 04:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    奉孝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴
    22#
    发表于 2012-7-5 04:48:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 02:21 4 t# }0 Y9 r! o
    事实上明末那三位全这路子，这就是我文章里所说的侃家们，我烦这帮人，尤其烦王夫之。 ...

    . G6 i# |5 M9 w# w天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷

    点评

    天马行空
    你确定？  发表于 2014-4-16 15:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    23#
    发表于 2012-7-5 05:05:27 | 只看该作者
    针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
    9 L) o6 h$ M: i  y4 l# Q7 v1 Y
    4 J6 Z+ z0 e% T+ v* V而标准的对错或是高下往往也是糊涂账。 不过有一条是几乎可以确定的：坚持一个标准往往比游走在不同的标准好。 ) D2 m& p; r) m
    ( X: `  @; c$ ~
    所谓中国的传统，凡是玄而玄去侃事的，永远都不是真正在做事的。 故侃则任侃之，本就是渔樵闲话，打嗝放屁，何必在意~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    24#
    发表于 2012-7-5 07:56:11 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-7-5 07:58 编辑
    # q: [# O* t( }) e1 M" p
    奉孝 发表于 2012-7-5 04:48 ; ~6 D2 U; |' s1 \1 H' ]( K6 o
    天下兴亡匹夫有责的王夫之是侃爷
    : v! C. |: U  l3 {5 f& q, ]: }

    ; I, {/ i+ n5 c- I. r3 [* l) S: q: |一般是说“天下兴亡匹夫有责”出自顾炎武童鞋。顾炎武和王夫之都有一个同样的背景：都是以明代遗民自居的。包括这个“天下兴亡匹夫有责”也源于对明亡与清的评论。顾炎武对“亡国”与“亡天下”的区别有详细的解释：2 @- t9 f; s5 @+ f: f

    ( X3 [7 ~5 W8 G2 m“亡国与亡天下奚辨？曰：易姓改号，谓之亡国；仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下。……是故知保天下，然后知保其国，保国者其君其臣，肉食者谋之；保天下者，匹夫之贱。与有责焉耳矣。”  ?& s. Q5 r, [7 C6 W
    6 d* y6 D, O1 Y8 k) `
    对于顾炎武来说，满清入关是属于亡天下。。。  z8 ]5 ^% m5 _% W2 x/ E+ P

    5 D+ d, S' P& z7 H" D9 R7 O$ ]+ i* x老兵太刻薄了一点，明末三人毕竟逃不了时代的局限性。不过老兵主要是不满当代不良文人引用这三位借古讽今罢了

    点评

    奉孝
    是滴，是滴，俺记错了。。。  发表于 2012-7-6 21:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2012-7-5 09:31:56 | 只看该作者
    汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德优势。至于是不是汉人政权，那是几百年后才斤斤计较的事情。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:42:47 | 只看该作者
    橡树村 发表于 2012-7-4 14:21
    5 K; S0 `. v2 j8 m  y0 I这个争论其实没有任何意义么。/ \( }' q; Y5 [: H2 V3 t

    / G& O2 `( V8 V1 k类似的就是天主教一个针尖站了几个天使那种讨论了。完全是磨嘴皮子打发时间 ...
    2 [5 |/ u% }. P! ~0 p& [
    不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
    : g1 Y3 W/ X* d' A( ~7 e5 s5 J6 Z2 T# b: ^' u# S& |- ]
    所以这个问题可论可不论，只不过论起来就不是历史而是立场站队了。
    8 F$ O; F5 p7 c! l) z  o" O0 Z& G' s* w# B. ?
    具体例子就是孙文和日本人的密约有无问题，日本方面的人坚称有，台湾方面则坚称无，大陆则模棱两可，真正的立场站队了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:43:57 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-7-4 16:05 / }; f' E8 }- m* q0 P  W
    针对具体的那个例子，其实就是各自方面做出判断所依据的标准不一样罢了~  
    & T+ h* k% A" B$ v+ E9 T0 }6 Y/ ^6 W
      F4 Q! ^4 ], M; G, |- [而标准的对错或是高下往往也是 ...

    + J+ x0 u: ]& x. U) L7 D不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:52:28 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-7-4 20:31
    ' _( l- o. Q9 ^7 h, L: j汉景帝的时候不就有关于帽子的辩论嘛。这东西看怎么用。因为前面有汉魏、魏晋故事，所以朱温并没有占据道德 ...
    1 a0 ^4 G* g$ v' M" K; b0 E7 N1 S
    好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    XYZX
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44

    • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神
    29#
    发表于 2012-7-5 09:55:10 | 只看该作者
    1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
    ( ]2 e* {% M1 z- _, M9 F2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众需求，然后推广。: a. a7 e1 ?6 R5 c
    3 行动，以点带面，弄几个行业内的标杆工程后找合作伙伴，一起推市场。
    1 E) r. Q, p4 j
    , q4 l1 O0 p7 X我说的是新产品销售....4 K  x8 }; e# m
    * ^5 L: A7 E$ G* Y! G( j) {3 X& A

    ' i; P0 `) O* N' ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    30#
     楼主| 发表于 2012-7-5 09:56:30 | 只看该作者
    XYZX 发表于 2012-7-4 20:55
    6 V* |. T2 G* f  G1 产品自身素质一定得好，有足够的占领市场的特色或实力
    + ^' k3 b- G9 K, b$ d) Q1 |2 定位要准，顺应主流社会需求，或包装成顺应大众 ...

    * V/ z' ?' _6 e楼上的，您这是跨省那个啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    XYZX
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44

    • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神
    31#
    发表于 2012-7-5 09:58:50 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:56
    0 P* S' t* }  b* p' S6 u% ^楼上的，您这是跨省那个啦
    9 C+ F: ^3 P. t; |0 L; M, d- f
    我这可是软件产品销售策略- `* R' w! j; p
    而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
    ! p. j& z  m( |$ g好产品死翘翘的不在少数。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    32#
     楼主| 发表于 2012-7-5 10:01:46 | 只看该作者
    XYZX 发表于 2012-7-4 20:58 ; Z& I3 T( ~7 m8 d& f5 x  K
    我这可是软件产品销售策略
    6 ~8 {/ Z4 t. H1 G* J2 O而且即使这么做也不能保证一定成，毕竟这里面还有太多不可控因素。
    1 x, L5 `6 K, [* i好产品 ...
    . g8 U2 T) y' N4 ^2 c
    问题是这里貌似历史版面耶
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    猫元帅
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48

    • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘
    33#
    发表于 2012-7-5 10:12:36 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:52
    5 c* B2 A6 s  l; N$ g好像说反咧，陈庆之入洛，回来后就很感慨了，那是哪年呢？

    ' g* S( Z# @  r- g6 b不知道。不研究这个。但是计较于谁是正统、法统继承，这个是腐儒之见。
    & k$ U" `6 c: t7 y
    1 s) ~- w! c5 K5 P3 Q哦，魏晋故事说的是曹魏和司马晋。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    草蜢

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2012-7-5 11:18:50 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-7-5 11:26 编辑
    # O9 O$ k* j8 _2 H; ~% O+ v4 t: I
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:42
    1 G* J$ p( G6 m, q: i' O不要这样讲，有些话我没敢说，否则汪精卫投日也是合理的了，否则孙国父和日本人之间的事情又怎么解释？
    2 Q; E, [' b( Q
    . n, [0 I/ V6 y( T3 i! ` ...
    6 ^6 p0 @$ Y; Z8 w7 _. M# @) P( D
    5 o( t5 y7 G1 L2 S; y
    孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政权后干了啥。
    " s' R0 S5 M& o. ?9 t- O5 }/ H9 J7 s) S9 S- d, h1 L$ }
    苏联照样签订了布列斯特-立陶夫斯克條約，大片大片地割地给德国，由此证明列宁是卖国贼？？？汪精卫投日后也就一个近代刘豫，不值一提。+ L1 _+ z3 y% I' t& o* K. O
    - r6 L/ o; ]1 j4 f8 O8 y: X
    最关键的是孙中山最后坚决成为卢布党，于是就国父了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    横渡大江俺老驴

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2012-7-5 11:49:17 | 只看该作者
    首先，枪杆子里出政权4 X/ N4 a: F& G' c# g6 \1 D% P6 v
    . Q) ]7 }) N; w3 H3 H
    然后，田间地头保政权
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    36#
    发表于 2012-7-5 12:02:40 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-7-5 09:43 ( p& T' k9 `+ U" _' U
    不一定吧，王导一辈子做了什么事，不就是调和二字嘛，就靠这个，人家是东晋的开国元勋。 ...
    # R' }- q. R: V% @
    对王导不太熟，不过调和本身也算是很不容易了吧~ 和侃爷们光说不练还是区别很大的~~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    37#
    发表于 2012-7-5 12:08:02 | 只看该作者
    其实我看糊涂了。。。 帅客的观点到底是啥？ 是在于无尽鄙视侃家么？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    西楼客
  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-1-1 21:33

    • 签到天数: 526 天

    [LV.9]渡劫
    38#
    发表于 2012-7-5 16:32:38 | 只看该作者
    凡是都有个善恶，不然老百姓为啥替你卖命？至于善恶的标准嘛，就没谱了，可以是中国的天理，也可以是美国的普世，还可以是第三帝国的种族优劣。还是汉朝的那句话实在，外用儒术，内用法家。可惜忽悠时间长了，连皇帝都被洗脑，结果当然只能是一个彻底的杯具
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    假如十八

    该用户从未签到
    39#
    发表于 2012-7-5 17:37:50 | 只看该作者
    道德肯定还是有用，不然社会就瓦解了
    5 ^. E4 y; a$ p5 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    40#
     楼主| 发表于 2012-7-6 00:15:42 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-7-4 22:18 # t/ E4 ~6 e' }  X4 _1 s
    孙中山和日本人的密约是和列宁同志与德帝国的关系差不多性质：都是互相利用的关系。关键还要看成功取得政 ...

    0 P' _$ c8 o( O; f  E我上面说的东西的关键在于是否承认有这件事，于是三方各自立场站队。
    ( M  T) J0 k1 Z- i
    8 s+ Q6 v; O! T3 N$ L& b另外，汪精卫投日一事并非现在想的那么简单，假使日本政府能够控制日本军队的话，他就能成中国功臣了，但是现实是日本军队并非日本政府能够控制，于是他只能做汉奸了。这方面的论述现在已经不少，不妨一看，但是无论如何，他和刘豫的情况相当不同，不可一概而论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12345下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 00:34 , Processed in 0.062102 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表