香港廢青的末日

indy

(转贴)

惡心我們一年多的香港廢青的末日終！於！到！啦！

大家都知道，香港發生修例風波以來，一堆廢青和牛鬼蛇神，公然打砸搶燒，侮辱國旗，恐怖襲擊，搞得天怒人怨。

雖然在香港警方的堅決打擊下，暴亂行動基本已經得到制止，但是也造成了巨大的不可挽回的損失。

同時，絕大部分鬧事的廢青，都沒有得到應有的處罰，上午剛抓的人下午就被英國法官放了。

究其原因，就是香港至今沒有出臺一部關於國家安全的法律，無法可依，導致辦起事來總是掣肘。

香港基本法第23條早就規定，明令禁止任何分裂國家、煽動叛亂等行為，但是由於長期被敵對勢力幹擾，23條遲遲沒有通過。

這就直接導致了在香港，煽動叛亂、分裂國家、搞間諜活動都不犯法，全世界都沒有這樣的例子。

這麽多年來，香港的國家安全領域長期處於裸奔狀態，要維護香港的穩定，這是萬萬不行的。

如今的《涉港決定》草案相當於代替了23條的效果。

而且，草案的第六條說明了，這是內地這邊立法，然後列入香港基本法附件三直接施行，不需要通過香港立法會，之前香港自己立法一直被反對派阻止的問題不會再有。

第六條，明確全國人大常委會相關立法的憲制含義，包括三層含義：一是授權全國人大常委會就建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制制定相關法律，全國人大常委會將據此行使授權立法職權；二是明確全國人大常委會相關法律的任務是，切實防範、制止和懲治發生在香港特別行政區內的任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等嚴重危害國家安全的行為以及外國和境外勢力幹預香港特別行政區事務的活動；三是明確全國人大常委會相關法律在香港特別行政區實施的方式，即全國人大常委會決定將相關法律列入香港基本法附件三，由香港特別行政區在當地公布實施。

同時，決定的第四條也很重要，明確規定中央可以去香港設立特別機構，維護國家安全。

英國法官不是故意使壞嗎？

這次就不一樣了，一旦中央直接在香港設機構負責這事，到時候無論是抓人還是審判，就輪不到那些英國法官搞事了。

第四條，明確規定香港特別行政區應當建立健全維護國家安全的機構和執行機制；中央人民政府維護國家安全的有關機關根據需要在香港特別行政區設立機構，依法履行維護國家安全相關職責。

到時候，這些亂港分子們再要搞事，我們不僅有法可依，同時派駐機構也可以對他們給予狠狠打擊！来自群组: 龙的天空

indy

李根

liuqing098

现在还不能这么乐观，具体制度怎么安排还没有出台，到时效果如何，也看到当初反对23条立法的议员要加快立法来对冲国安法。
话说当初以为基本法出台，香港人赚钱跑马，自在逍遥，还认同国家，哪知道整这么一出。当时高层与民众也乐观的可以。被人从不出棋的地方出棋了。

晨枫

liuqing098 发表于 2020-5-23 23:00
现在还不能这么乐观，具体制度怎么安排还没有出台，到时效果如何，也看到当初反对23条立法的议员要加快立法 ...

已经晚了。除非香港快马加鞭，两星期内通过23条的立法。这是不可能的。

但一旦新7条以附件三的形式列入基本法，按照基本法23条立的法就不能与之抵触。要不抵触只是进一步细化的话，港府爱怎么立法就怎么立法，乐观其成。要对冲？没门。

本来港人对23条是有通过立国安法而得到解释权的，现在出了附件三以后，这个解释权就只有附件三之外的解释权了。这就是小宪法的意义。

老财迷

晨枫 发表于 2020-5-24 13:09
已经晚了。除非香港快马加鞭，两星期内通过23条的立法。这是不可能的。

但一旦新7条以附件三的形式列入 ...

是啊，怎么对冲？  人大的法，是上位法。香港只能在《基本法》附件三之下了

indy

liuqing098 发表于 2020-5-24 00:00
现在还不能这么乐观，具体制度怎么安排还没有出台，到时效果如何，也看到当初反对23条立法的议员要加快立法 ...

大局已定，后面只要确认确定要清除的对象即可

(梁振英)

190字解釋「點解搞成咁」？

2003年中央同意撤回23條在香港立法的建議，泛民貪勝不知輸，提出先要有普選，才可以有23條立法，接著在普選問題上又反價，要「公民提名，必不可少」，而不是基本法規定的「提名委員會提名」。

近年泛民勾結外國、台獨和港獨勢力，明目張膽要建立他們口中的「國際戰線」，制裁國家制裁香港，以為可以令中國跪低。

香港成為全國黨政軍民眼中的反骨仔，終於迫到阿爺橫空出手，泛民「鍊爆」，輸凸收場。（完）

#國安法 #23條 #泛民錬爆輸凸

龙血树

这个时机好

liuqing098

老财迷 发表于 2020-5-24 13:28
是啊，怎么对冲？  人大的法，是上位法。香港只能在《基本法》附件三之下了 ...

我不知道泛民怎么对冲，只是看到泛民说要对冲。
我只是担心事情不会那么简单。料敌从宽。
上位法也好，下位法也好，关键系于人的因素。所以还要看具体的国安法如何安排。

老财迷

liuqing098 发表于 2020-5-24 15:17
我不知道泛民怎么对冲，只是看到泛民说要对冲。
我只是担心事情不会那么简单。料敌从宽。
上位法也好，下 ...

嗯，泛民可能是说些大话给自己壮胆。且走且看，也就是2、3个月就能看见结果

白天爱黑夜

liuqing098 发表于 2020-5-24 15:17
我不知道泛民怎么对冲，只是看到泛民说要对冲。
我只是担心事情不会那么简单。料敌从宽。
上位法也好，下 ...

如果执法层面没有处理好 执行好，那这次立法就成了笑话。

鳕鱼邪恶

我倒是希望香港方面在执法层面处理不好也执行不好，怎样就可以彻底换班子，也才能彻底解决问题。。香港的问题我是很悲观的，香港人的狭隘注定了香港的结局。

史节

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-24 21:36
我倒是希望香港方面在执法层面处理不好也执行不好，怎样就可以彻底换班子，也才能彻底解决问题。。香港的问 ...

我不同意，香港的优势是有一个非常好的公务员体系，执行力很好，但不能做决策。
香港警察本身在香港本土，不可能不受影响。基本应该是黄的，但去年一年基本变红了。原因在于他们只是在执行而已，但结果被香港社会逼成红色了。
现在等于中央替他们做了决策，香港公务员体系执行力还是可以信任的。不执行，也是有办法的处理的。

香港闹的今天，是有很多谎言支撑的。大陆不敢动手，或是大陆动手以后美国一出手大陆就完了等等就是其中很重要的几个。事实一旦戳破了这种谎言，整个事情的预期不一样的时候，很多人才会真正用脑袋去思考的。现在香港蓝黄是4比6，但黄当中多数是不愿意大陆发生关系，可以为此去投票支持，但要自己付出代价却是不肯的。准备付出代价的人是极少数。
香港的社会是颇有市侩气息的，当意识到国家机器不可反抗的时候，搞对自己有利的23条的民意很可能就会出来的。说白了，就是欠收拾。

鳕鱼邪恶

史节 发表于 2020-5-24 23:46
我不同意，香港的优势是有一个非常好的公务员体系，执行力很好，但不能做决策。
香港警察本身在香港本土 ...

说句不中听的话，我觉着你很书呆子气，你发的很多东西缺乏实际情况支撑。

香港警方在回归之前就极受兔子重视，没少下功夫，自回归后就逐渐被兔子全面控制了，这是香港政治的共识。啥一年之内变红，以前多数黄的，这是真的看不起兔子还是觉着兔子是很容易被英国人糊弄的SB？掌握专政力量，是作为一名兔子的基本功；台面上的东西多半都是有台面下的东西支撑的；没有对香港社会基本的控制力量，兔子会轻易与英国人签约？

史节

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-25 01:07
说句不中听的话，我觉着你很书呆子气，你发的很多东西缺乏实际情况支撑。

香港警方在回归之前就极受兔子 ...

我的确有书呆子气，这不是什么不中听的事情，是事实。去年香港的事情我有很多情况判断错了，对基本盘判断错的很厉害，隔着媒体看香港，很多信息是不了解的。而且有些东西是怎么运作的，有自以为理解了其实完全不知道的情况。很有可能以愿望代替了事实。这些都是事实。
但我表达的意思是香港本土情况下，青年普遍黄化，而香港警察没有黄化，反倒是红化了。这个原因是因为他们本身就是执行机构。兔子上心掌握专政力量，是事实。但香港警察又不是生活在真空当中，市民普遍的情绪他们怎么可能不受影响。因为上了船了，就得划船。老南京微博上讲过一个事情，以前德共政治犯也被纳粹送往前线打仗，当炮灰。这些人有反骨，可也能当炮灰用。因为这种纪律部队不执行是有办法执行纪律的。高层不执行换人就是了。
当然，这也是颇为书呆子气的看法。

鳕鱼邪恶

史节 发表于 2020-5-25 08:22
我的确有书呆子气，这不是什么不中听的事情，是事实。去年香港的事情我有很多情况判断错了，对基本盘判断 ...

哪个老南京？河里的那个？天～

苏军还有整支军队叛变反回来打苏联红军的呢，包括其高级将领；so？你想表示什么？我也没说香港警察一个黄的都没有吖？再怎么红也不可能百分之百吖～

49年叛变兔子投老蒋不止一个吧？能说明啥？

博客伯

香港废青的运动，间接也给国内群众带来了点福利。
如果这点小混乱，TG都控制不住，那反而说明它危险了。
总体来看，利大于弊，支持他们继续搞！