|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
% ~# J5 E% i5 H* N+ j# Q/ u8 `( @- C6 G2 P$ x' ]
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。3 h+ u4 G6 B0 Q5 { i* D+ |: B
! [! N3 { b1 _$ T
* r7 ~7 L4 p) P2 V8 x/ T# o
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
( v$ e5 ^; K$ E# f- G
/ y9 w; g; g. t# E$ j
! @! u& I, k: t3 F: L: }值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ s) U0 {$ q+ T3 z# u6 V, Z/ ]
. o3 J9 D z$ I中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。( ~% m# X, X0 u
6 c: K/ c9 i* J8 J* N
4 t! g: w6 ]+ u9 S# p ^' _1 B
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
- r6 n! P _1 ^9 G- \; O
# Q3 V: F! y4 b8 {! o
; c/ J* P4 G4 p9 A; y! z6 p
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了3 X Y! ] {8 u' G
0 @- `& C$ M- i4 p* O& o
* j7 D% r3 P9 s5 c; C2 L% ?* X8 t/ |; {7 l7 T& W4 k, l, L
9 g3 J# M+ w. X3 }# T
D: b# a9 O3 ?- N6 L: w5 U* t
, I( a6 _1 f4 S6 ^* v+ W
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
; Z# F3 ^7 R, `- i7 b2 Q
) p" [( {1 T1 I% [7 a2 s' U
4 M8 T# D7 k( I3 q5 m3 U中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国, [* Y \6 l- @' Z
! l' y+ g" W) e8 h1 o
" \+ E+ M; e" `+ @3 o' I6 e4 |但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
- j) u9 B8 j2 C* V5 S3 W. E/ |$ c0 |$ `
- c' W+ A6 R+ C! m5 f- v( U人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
; Z0 S# b: W7 k
1 G. c6 P! i4 j/ d9 [7 R0 A
" D$ k. |1 \: I+ S/ W1 {/ z与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国! l8 U$ P7 P- S8 D/ e& X! u4 x+ h( L
5 d* T0 a$ W' L, y
, @2 S. ?7 t- o* |9 z0 b" x" R
2 x) [1 p' E9 P& Z/ E: T S+ E/ _
: I; y8 k. Q. d7 B2 R
( d1 z9 f! z2 ]
" q7 z" G& e0 F4 }" o/ P+ {
. o9 J* t0 L( l" D$ m1 s$ K
8 ]0 [' |8 V' m9 H) C5 W2 c R在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% A( Y& u+ J3 U% h: u# j( e
4 b- R6 O! x8 a& m8 [
2 M# w* C6 r, k* q2 C$ k3 B在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 w4 M! u. Q- C: @6 h
3 L) T9 G% }5 F: H
, A& _/ \3 w1 @印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力7 i9 b, P9 V# b4 F |9 D7 S8 W1 u
& b/ P8 ]. x, h( Y
- n( `+ r8 F) ^/ {) t
军费占政府开支的比例方面也是一样
7 j0 x- ]; ]* u1 A
+ |' z! y3 G2 ]" I
# S. ~' s" V$ A) e0 @0 ]: V
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间 X0 I* u$ J- D. P& F
+ B. [+ W1 d- P
5 z2 @( j& V4 e" {# I; c
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间1 `) [' Q/ m, j
! D& W$ @/ I) [% a9 a
# _" g! r" n8 A/ R) s! H按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长* K, x2 t G# M4 f' T5 x2 W
1 d* `5 P6 t3 ^! H- X( l+ o9 f
9 g$ K- ~' ?/ p中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署! N2 o" \! @6 d0 Y! C
8 L' s% A' e" ]* Y' F5 Q
$ w% L5 G, R" |( j0 U; F
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加4 p$ u+ c; w3 c0 g* ~, E7 J
6 N: J3 v" i/ D2 ?8 y
, c, R$ Q& v" X+ z" O3 d$ `中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
{( Q: ^( z2 \! { K: a0 j) a B2 u2 P1 K8 g3 A$ w
# g2 n) W. B) H" [/ O
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理" r" P. b9 L8 ^5 H6 ]* e
. {* v r- E* |- s1 p
$ K8 j2 j) V* H$ Z6 d3 o* L& [! ]3 N
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国. D U* m+ B9 P& N! K5 @2 k
& L+ s" f& \! w# R% w
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
