|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 W! f8 V( N: ~3 Q( c
& w0 b( j3 t7 n ], _+ w. y两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。' M! c& W3 t4 i' e) K4 d( X
# \9 `0 |7 e; c5 F+ _+ M& `
8 ^( `* u" J/ _% E |从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。2 T- T. m8 a5 Z2 V
$ `* H j6 v1 ~5 L
. Z2 L8 a" t4 S
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。9 T( S$ c$ y; J1 r
# b5 @/ \9 \+ e$ y/ d8 j中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. Z7 B2 R6 b; F7 J- e; `
& v& z5 n$ Q2 i- y) Z! [+ q
6 I0 h7 h$ G( N+ g
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同3 h, U+ y u6 n; C6 \
0 i G/ O( V; f, i& u# [9 |
' g( ^. p* g6 u中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
" d5 \/ A) O; F! q6 P1 R
+ w' d! f# O+ W4 `9 g8 W7 @* g, h
! p# r5 I% U8 T3 _5 ]7 L2 P
; x+ j% i, u! X D
7 z( F; o [7 M# y L {7 R
/ h- `' P/ ?# O' R
! N6 _; A% {* }" ]
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
3 i: i& l. D9 w: M" m5 z4 k, E1 c A% T+ c& W) ~
1 W/ \" T- n0 z; h: Z+ h9 x n中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
& z5 c! y& p, H- m1 u$ K* D+ L9 N4 D" h* b' u$ |& x1 ~* X" d( y0 n% N
; g6 H6 @2 @; J但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。% B/ Q' \ L% F5 F
/ y; e# K0 m2 I' A2 `: j, O" T
4 C, {7 b: f6 T
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
. A3 v% n3 w! W6 M' M: v8 w9 s. l( e0 ?6 B8 z" R& u
- X5 i1 d7 V- d9 G与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国3 \0 r- h7 J: w: K8 k3 B7 c
# n X9 N) n* C! H2 P" q4 ~, j& _
9 F2 T$ V% E: u
" F3 u! |4 @4 K/ I3 a
: b( ~0 p# l: N. S. \1 i
# t+ }0 O& L+ e/ R+ M5 a- J q8 O7 M
5 r4 B1 u- ]; ?: p4 O% C8 D% f( Q/ n
6 c. H# D: {" f! F ~" J在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句: i7 y T, f* X/ M2 Y( H# p
0 Z1 C l+ H9 T$ g6 k" ]" F
$ }, n8 R3 v, ~1 b8 Y4 u( Q. N在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* y! U1 Q( { K" _
2 Q5 d' w9 a3 F+ c! F) s
- c ?3 t' [8 A8 _
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力% h: F( G$ ]: X
$ l. J2 \% `( m8 S
$ D* D: H0 i* K- T# _0 M军费占政府开支的比例方面也是一样( S$ M% {- }( g9 o+ Q. b
: f0 ^, w8 ^# r
8 S$ S, ^0 @0 p h
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间/ F9 u2 M2 t3 ^6 f3 A: q
: z3 ]$ @* d: ^2 l, c; P4 {
* K+ j* |6 E- |) [1 m( g+ X/ X中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
1 D- G8 f. H. {
) }+ n9 n7 ^% p y. D* A* x, l
/ n# o; s( C b5 X( v
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长' s7 ]* H' }8 G( }7 N: @' b
$ I0 K! K+ L0 k/ E/ C4 }& w0 Y1 W
9 N% t& F) E! ]5 j6 O4 E0 S/ S
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署, _' U/ p1 @3 F6 g- w1 w
3 ]8 w' U$ n; }7 V0 K+ T
( ^8 W m0 n3 `$ }: k中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加+ D, m5 \/ _7 X6 b
3 G0 ~. M0 n: R/ p
& H8 x0 j# a8 O9 B! w" p中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% \; o5 y3 W9 {4 \: n
+ e; A& F1 n2 R+ l5 t' Z2 v
" o( q2 w/ |( a, B1 N4 q# P9 y
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* g# Z4 k. R$ ~; }& _. @* i5 W2 c
R# R) N. x- q) z: q: D) f$ H
! J" J2 \8 |' [! v* n中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国, u+ Z4 X# X9 `& z9 T# c9 V
/ C6 @1 p( l% n, H8 N
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
}+ u0 M! `: N1 d. H