|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
/ p: G; k, T. D% B6 L s# s( \% J7 _( p$ c" J$ A# j& _/ l
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。2 G1 ^$ q! c0 S! @$ Y1 Z7 H
' C8 W- y: n6 Y" @1 S
5 x6 K7 M, p+ Y7 I; I( }
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
3 t( z5 r" F" ^$ w- @
2 D* {+ h! d" @ b7 {0 t3 |
0 Y1 p3 {3 i G# U
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。# v2 f, ~2 p9 Y6 y
& P1 N# ^ J$ o# L
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。& A2 S l8 `* f, F! h% _4 p' S
* z/ s# F$ q" Z2 G n7 C
3 W: u5 i4 a) T; \ K
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同/ f1 R7 \- c; {7 Q
j& X* m$ T- {0 d) ] f
+ I8 M& @7 `8 D' U中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
# ~1 r( r3 D% A8 l& v
+ g* g( X& g- U0 q3 L
+ r+ r+ R& ]8 I6 t6 W6 W$ |" c4 H( p2 p6 Y( \1 `8 w6 }9 S u J
# W u* G" J) ]1 X' [+ A$ k6 f0 Z% [0 \8 |4 T; n# x) g
5 m _+ d( r; g& u8 H
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多' @1 t% w6 S9 m9 W9 e
5 W' N L# X2 l/ ?# o& \
4 v- U+ T f' P# P+ j
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
, g+ b9 T; ?- C, _, V7 `
4 P+ y, z* j6 [0 a; J0 W! s
% @& s2 n( x6 h8 Z Q$ I- V5 n但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。4 x* Q7 S- R3 H7 F5 _) d
# C$ X8 f$ z) F* O
7 a- P7 F5 B0 ?人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说; c0 \- u3 G' x5 A2 N6 v
9 F' S; C; N4 \( M/ Q
( R$ ?* q7 v+ [/ z+ N0 _, P. d, H
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国& u; D- |# D6 O+ J2 h
# X) E: A4 C7 f1 \, {+ Y/ x" j% O
( @ o. ^) @' H/ t* M
! o5 ]) b. p. t y2 |
5 w( S5 }( b7 ]) u+ ]
( S! T! y+ @1 C1 W+ }8 B% C r. `
0 P3 t+ E+ E; H E+ k
/ N* i1 ]; Z! g; S' O. d5 p( W1 T; R, H
& c: X9 c* W" X3 z8 h$ c5 m7 Z在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
' c2 n: d+ a2 X( P2 z1 B% k
% y/ D, ~9 u. ?5 T
4 J' H' t( t7 y9 \. S2 Z
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的- Z1 O. ?2 X- Y- V1 ^# S
1 |, m) m" k$ d- c
7 \9 ]! P# |- L" m: H
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力+ y& G9 y4 n: O3 k
8 A E5 d+ s5 D/ d* q; ]8 A- A
1 l: z) N3 O0 d$ ^军费占政府开支的比例方面也是一样6 m5 ~- N/ J4 g- B
. l A y4 b1 e m' b g
. Y6 K1 }; P$ N2 i- a
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 N2 Y( ^, L1 t. ~
: s) y/ K, n+ g7 b8 `
' z) A$ v, }2 ~+ f; x中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
& m& N5 W# A' `" k. a9 @9 m; I5 D: Q& ~' A
) o" n' U; X2 Z( }8 ~按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
5 N6 C& [2 g! R A
2 \0 W! U, v) w: V1 K( m
: @+ b# H5 |7 h6 I% @- j. X中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署# E/ U, }" h& g ]1 O3 a k: R5 y
% k# Y7 D" ]7 j7 {8 Z2 m
) @- o! M5 u6 h6 x中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
- A% I9 H8 R1 E5 Y6 K5 S, Y; e R0 _- K8 A1 F3 Q' ]7 I6 y
" ]/ C4 A7 ^6 A( q! y5 M6 m
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的: i0 c7 y3 v R& L
. ~! f- {8 D# Y# p ?/ I
! x8 G" @- V! L" Z按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理& {9 B2 j! W" k) @) Y3 }) c
+ i4 ^ D$ b/ x
) E. ~6 O- q* I" Z3 o, U* e* V中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
/ Y# n% }1 ~ V2 Y0 Q L% m; Y' k! @9 f
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
' d. ~- J# @( G0 C8 b0 V