|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 , T3 f# N) }8 Z$ t3 P- a! S" ~3 |
' W) E$ @/ [; L" l两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。) i9 |7 T& i" n2 y+ Z7 f' ~
# A% M7 j9 Q0 u( j8 B5 n& W0 P
1 R$ `8 {9 p* a从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 i7 e+ E5 `# I. ?3 w8 ~1 Z7 B
. h/ R, }) A4 G8 D) R! ^
* C1 ~& G0 W5 ]2 O5 o* Z& I
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
0 s6 t7 K3 X& V* ^
( R$ {7 `9 D4 `; n( ^中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
0 r# U- t% I0 X! Y9 Y2 ~% C" G& {2 q( O. P) H* P+ F S8 }6 l
0 t( M+ y6 K4 a( K {
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
% U' H/ W& \/ x J: G$ g6 t9 R5 V# M: l
. [: y0 c$ l4 d
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ C% C. h" R0 c0 v0 Q: s/ U" k6 f" r1 h9 d6 A6 H- {) V* x
" N2 U: t* A. @% {3 T# f* @ x% T4 X; v7 V# Z7 q
$ y8 p/ d1 h' n' Z/ U
1 L: _* b5 d4 y0 |" `
' D2 |5 W M0 M. _, ~; ~+ e
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 C2 H% [ Z( o
- H! M. r; {/ c2 b4 Z& w
* ]* I6 I5 f8 X( {3 l
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
" @8 s& p1 m2 j/ T2 s+ n5 U7 m" j, G4 h/ V0 E
3 c# b1 E; H- B- [& C
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 w& k3 P% M) t
7 `. Y6 ?. {! x/ K [
& }) B, T; |2 z7 y) }! {( y人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
( J/ b% ~) ~: W+ C; C4 a* S/ Y) F* ~ H
/ l- H7 ^' F" Q, R0 N4 m2 G9 A与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国* k% [' x* L( F5 P
& t4 ^" U- D; i& Z0 l u& z- U
3 d% p9 [! g5 K# [/ x" M! G6 Y
$ k& Q+ v# Z3 a( o0 }/ t' ?; ~. }
|1 E( d2 c4 @% S" d4 a7 c9 d/ i# t
% z& T8 {& F% ^5 q
: o9 e4 R6 H2 Z. p2 y
8 ]6 U, |; z: y0 j: X# i
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 t0 A; \7 T0 s* }
+ {9 B5 }- b9 m5 {; r$ t* }1 `2 |
, |( Y; W9 O# x, ?4 U0 {/ j$ `
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
1 p$ o" V$ q( y, B6 N( ]3 O4 q7 ?% v
# H& F9 `" e/ m3 |印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力0 O3 W q0 v; L) P& h4 P
- U* {. Q8 F; r' l
) i% K5 [4 q3 |
军费占政府开支的比例方面也是一样2 `" u$ k8 j; p! P
$ ^+ H1 D, ?; X9 ]& s8 K2 O
& i1 Z$ `* q8 `$ g5 T
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间8 j- u3 E# g0 ~
, g& m3 q# q2 O6 a( _" L' e3 g
Z1 o, m5 e5 B. [
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间4 r& Q+ C, U" U: I3 A0 n
4 C1 N9 l" {) L" }3 X3 X% a
! Z# h( j& I( Q1 E& m按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
( q- e1 [" T8 T1 D% o0 S
9 v: H8 d3 N: L/ o& e0 @, r
: J+ _- C# J* W, i
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 p# ?; ^; f8 n# t8 B' g2 j
+ u; ~6 U* \% ~; W0 M5 n
- v6 U: ?6 H% c
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
) Q |, Q: o0 P( L5 I5 e2 Q! L3 w* _; `, Q. g$ z+ k" c+ w$ U: q* N$ l# k
+ I7 F* ^: Z6 A6 ?, j5 [- c8 `
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的% }: G2 G8 R4 F3 J
! r% s0 W! e7 j/ g
0 m( m6 u- b: }! o* B" t- w按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
7 i9 {8 K" p( n5 D
9 x1 \! [0 p& d7 d/ x# \' C7 j( K
' ~) h6 C1 `% ?4 o, X中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国0 F+ T6 [+ U! \
& y0 T0 \( u! G* o总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
