|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ; F7 c$ J+ C" Q' P4 r* Z3 Q1 S
/ t0 e9 G% K# E. T O, e5 G
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
V5 G" |' w% m; \, U# u& N
& v; @9 s! {# _/ \ o3 k6 i/ _
! L2 x6 Y, w& o+ O4 E& N$ F9 W7 r从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。4 X @4 o; m2 }! R( Q* z2 L
& d2 K% g: {* {; D
/ g8 @1 \' _5 D3 Z1 {$ {
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。' [% p3 I9 J; \% P0 @
) J C5 F$ L9 U6 b4 x3 [1 W* I- n中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
: z1 |; h+ C% v7 ]7 {$ i7 I5 J/ [! _0 v
% e+ X" n# I8 E2 K j' d' u; ~) y
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
5 H# O1 ~- V1 B" S; o8 ^8 l
6 D! ?0 |9 c9 Z0 o! R9 {6 ^" n" K
! Q/ C4 m5 {5 A# K* B
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
8 H. Y3 J5 L5 p/ h
, N- ]9 Z* @' n N7 ^
6 F8 t- K7 K" O0 x
/ ]) |& H' Z; P* K$ E% s
. J& B( j% z: L" ]1 X/ U
" C$ O2 }' E U) q8 c
& k# W& t0 }4 q6 n, N8 n% g: `, ^中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多 z5 m3 a& ]) D! k; o
5 q8 X8 w) x( e' Q. _% f
6 Q' s, n' \/ Y中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国% L' o- w% d8 y* Z4 o; S
* p6 b) o: g; Y/ n% L1 K
; z- ~! V: S2 j" T
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。% `- ], w; n# U. W# T& u
( k2 u0 P, Y. k2 Q
7 G1 j0 b, R5 A# @% j" `) S
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
7 k( f" c% e- Y- W1 S4 M9 p/ R6 H a) h( r& e
. A- n) |* G/ P. r5 \4 J5 p与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国) |( v0 }2 R! A$ ~) A; S
+ I9 j9 S7 Y6 V: _
# T/ W: g7 ?/ u/ E# n- Q) ~( |
( C6 V+ [3 l$ c* v _& g, j
5 W6 Y% H' R4 ~ H+ ^4 v+ D6 c/ l/ K/ p& b
1 A# _4 M4 C2 ]8 [4 H6 f: z' P/ P" B
7 ^9 Z8 l6 L5 P5 X3 {. {; D/ m- {
( h) i1 }+ J' v7 r) _1 `; c$ l1 `9 a在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句# }: m$ }# G7 k
. G; ]6 H6 V) v' @# o
& V' l8 b+ ]' P$ {
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
" }* b' I: `! U# A1 o8 }. H# |- u% C6 I( W J3 `5 \+ g7 E2 y
' P9 U* W3 `& k印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力$ w" }* j- U5 z/ P4 b
B/ [: n3 f) o6 p* |
% {6 g, E, `: G4 o
军费占政府开支的比例方面也是一样
F' o$ Z5 r# v) o9 ~$ N5 f7 P- y3 U5 U
8 Q8 {; h5 d/ { O. L0 k% m
5 {9 V9 d8 h6 M5 E0 F+ m
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间) w3 J0 `# g6 u* D# C
; h0 v' B2 Y% `- F2 Z m
' H2 r* `1 \- o$ B4 n5 w
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间/ N# {6 z2 A# v. b' @9 p# q/ ]
+ H" I/ c8 S6 ~' f5 U: [; k* K
: d0 o- ^7 w) P# W4 Z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长/ v! C. [5 K ~9 q w& z1 M. Q4 I
+ L* h) F) w2 x8 K# ^- S N
( K( H7 }+ W! r! g
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
7 H7 h. m+ U' _0 A7 h0 @0 Z5 y) V$ C" Z5 V. x3 ?* F3 q' y
; {: d$ i% n) _# J3 L
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加 `0 l9 _$ U3 H$ U) ?8 a5 E. O
, ?; k! _1 c; A+ z- e
! G1 p O. j3 ~! ~9 [中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
- @- I: f6 @. z2 X: W5 Y3 R' q9 d8 K m5 S
- G& L! l: ]6 {8 I
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理: K* C# r% C, E
, A0 I1 h8 _: z, H& ]+ |
c, e. E$ W$ Z6 J
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
7 q! n. v; X* D& D1 H- E. r9 P. P) h0 ^" V' K
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
