|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
4 l g) Y! |& f3 R/ T. N- J& S7 ^" u; R& i7 C
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' S& o# x' C% C3 f; t
5 h# _( i9 |/ ?5 ?/ V1 U
' ^$ V5 t% O: c3 D% o从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。5 T% z( f5 X' z) Q
' Y. v) Z6 W0 X5 ~# a
. s7 q1 j( T) {) J& V4 _4 M值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。9 E) R" C( b0 W5 y
) o0 z+ _' M7 y8 C
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
) j S/ @5 a. q+ S1 P* S* G+ V0 d" F# O4 _5 H5 k
" a" c8 n; @8 O: b6 h. \
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同9 ?2 R: {! Y7 I. _+ u. Z2 w. p ^
+ o# `. ~( U4 |$ D% q1 U! _4 E
! h. n4 X5 F" f6 D+ l中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了7 L9 M- @2 H; }, j3 [
3 a/ i" m% ?' k8 T R& t1 |8 r
g8 |7 v: t* k W- d+ Y
/ {: L2 b- w2 E: ~
% L8 P' b# b8 a% \' w. S9 I) H
3 j* F6 g; }# S& G G6 B* v
- j! l# ~; G! v6 ?5 m, B0 Q6 @
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
! g& E3 e L- s W4 \6 H% A0 ]4 ^! C/ Q
" l4 S, ^7 B {; {, [* w中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
5 v8 {; ?% \1 e" P7 l) t& I9 K5 L; E, C" w/ `
) f2 D5 m1 b$ j1 r2 X但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。2 C) Q2 a3 j# c( m
* }+ E- N" v* M9 Z
) e) r/ q/ R6 x+ u人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
: @+ A5 k$ F( J* ~+ q7 T
: B4 V- z. q8 l% R( B3 ]) ]& k/ y; E
& I, Y& u/ T9 e与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
0 T( q1 u/ g1 i. R# a, G4 d- A4 B, h0 A+ n6 e+ n5 I/ N
$ J `' c5 M: o) n( y; c; O! X
/ t: g) b, j% c
H" n: J0 ]. L3 p
0 W$ W' _: w* F" w$ o. A% r
$ y/ b, G6 P* o- t
2 A; _& X7 |* Q) F" ?
2 [" p9 B! C' j, O2 n z' `" w
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句3 U x/ ?+ n; ~; s
! D$ {& m& n0 |! c9 Z2 s3 h
3 x* v3 j b# h. s
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的- u: b) N( c8 R, {
0 E4 o! [/ ^; o) _! _
- _! \' \) l4 Q1 A" Y印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力/ S: ?9 P% N7 P
) o. C3 F9 d ?* I8 S: f1 i6 G; p
0 q2 ^/ ~! \$ O- X- t' P军费占政府开支的比例方面也是一样
- d: [- L4 Q! ?. x, w7 X% S2 t+ N5 @; {5 ]# U T3 r
8 u m; o- w& t" M7 R3 G4 p
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间2 K) s1 n$ w( Y+ H6 [
6 }& t/ J6 c# e m }
% T V, `8 D2 R& `! N
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间: b- a/ J! b# a6 K
: W3 N: b9 Q& J& W U
3 M6 u" Y2 ]! t
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
& D1 S9 _& q2 R( m8 b; v- D) P E* l' q D9 e: ]
( x6 y& y: p5 E e1 r0 Q
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- t4 m7 t( h- i- g x- N' ~4 g* j0 f0 H+ _
; c0 l9 F7 n" }; n* V9 x$ ]% U0 ^
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
. Z$ ~7 t1 ]; N; H# k' ~
9 m( F! D$ r3 p
+ \$ t8 P) [% S. s+ l0 G/ g中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的( Q' z: H/ p$ x9 i+ l* ~
% k$ K9 Q7 b: \7 Q) o
3 [6 n7 K( |1 l3 A
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理% v, b* R1 y9 y
4 A$ L! O. j8 r0 a8 r
) @* B) M2 f: _# r4 {6 b中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 y6 D; c: O& A5 Z* \% y3 a" z$ d, U+ N% I+ W7 t- J2 X
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
4 s$ |+ ?: E% W F! [