|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
/ \ }/ |. f& U: _4 S1 d
& i& o8 y1 H6 _& L0 Y0 j9 K6 O: Q两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
* b' y0 Q; P4 J6 D1 o ^
5 C" J( P3 s7 l% y# w
9 C( P: B* d+ j2 s' e
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。5 ~4 `8 V% b2 b- @
, [/ }5 e" h: ~0 @3 t7 V2 H# N
& k9 K' k' N) D j. {+ R
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
- e% G) @. j; \* Q# {3 t7 v3 P
8 L! e0 N' J9 G2 [4 i, ^- Z4 m中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
. w5 M2 q- a% K; I7 a4 T t$ l& A0 ~' C5 S N
\9 X }# u. V. w* q
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
- ? T7 N$ J* p8 E+ H4 A( h
' s. E* W$ g. J, v* R+ J1 }
2 ^6 c6 b9 Y( z. u9 Q5 G) c中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了& h7 n4 E( }1 K( t
) B' R4 B) u6 {8 O& [4 m# T: {, G
" T% N; ~9 K1 |% U+ `- p) P' a
7 `2 f7 q; P2 \1 B2 Q
0 P0 Q4 c3 I$ i, |, H1 u$ ~
/ K( ?% J! \& B' E' R; s, o
/ c F. i% |# K& |
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
6 W, V* b1 l4 z% x/ Z, j. b9 C: A p1 ^% i& _
/ Z, Z( o4 A8 {2 I' d中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
- ]$ d( q7 z" a& G7 r: ^6 }0 [( x+ v1 U* I
, G# v, d$ C1 H# w, s但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
; h. c' U3 U- p7 B
( O V2 f$ T m" T
6 l' ]% t* ?& f' }人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
, R. Z1 ^! c% z+ r2 {. P; B; J. u& E# s: i3 d: }8 `3 ?, B, e5 o
; d5 X+ D7 W5 w6 l9 U* {; R
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
# {7 X) X' U. |: m; D5 o6 ?
E% W% Q, |3 D5 u6 t8 a& x
) H' H" I, n3 {/ s9 x/ A1 e
: H/ I2 ^- C, @& B) b1 E$ e
: F# y1 O& ?; I9 @+ O
8 z" @. l% Y% b; a
! k$ S1 V" A/ E- W
7 J8 V6 M( T: s2 j% n9 |3 a( N* S
( l3 L1 |! ~ t! z! r3 e8 _1 ^7 X在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句' m' c# v/ w' u
8 `! `& l& q& u- u- g
7 R- D. {8 g9 k$ V L) O在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
; e/ I3 ^' r1 u2 O- K5 S" t
y: q& N v" g b
/ D2 ]. }5 n. t0 b) g7 l Z印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
' N/ A9 W( l2 Q1 o# W1 M
+ Z( I1 ~. w9 r- s2 x/ J
; v7 g M" F. ]2 w
军费占政府开支的比例方面也是一样
2 ^) |/ `+ ?& U/ P- j& I+ v- \: l# P4 H3 [6 K6 }" I; g+ Q$ P ~
3 J6 E8 L: i* S5 b8 B$ [' ]# z
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间; _' W, y0 A7 F' k& Z- w& M( E8 ?
! R) [- u$ x0 U, U9 e
; T9 b- ?/ W0 f5 _9 ~( _) K5 T中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
8 L9 J& M; K6 S$ l" h4 z. c" H7 k
\6 X& P" S, \/ f5 N
2 Y* j5 j0 K8 d: t
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
' @7 N9 J8 ]6 K, {) k0 c3 x; V; @5 F$ d) p
* {. ~, \, A" F9 c# X7 ?
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
% {* Y) t3 o* ^7 ? T
/ j- P' b. F1 H; M0 p t
: T! y# j9 w+ @; s
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加2 c8 ^- U3 p0 K3 w2 W0 w
1 ^7 Y' y& x$ _
. v6 [4 w5 K& y n: n) `
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
6 ?3 ?7 b' p0 F# Y/ R4 A7 Z' {' ?9 r* v1 V/ Z
1 [6 r/ ^# G' p0 i+ p$ O按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
- `& f& N; u; E7 U( C+ Z. [2 p" P! A7 t
" {! N$ S. P9 e) d% p6 }中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国) v" R; Z0 e5 k# x% S
4 }0 b* }5 _0 Y4 m+ W7 Q. }总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
