解读中国军费

晨枫

: d( ]! H' |# U! B两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
( F8 ]6 m2 r- N& }' u2 H4 Z

! E) R  G7 [& X# V; f) y9 D从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% ~% D" E8 x8 d& X* c( p& h+ Y
% P) n  O3 |9 m5 Q' G
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。

中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
# g2 G8 |$ a( V
1 z6 U( i- Y1 u) L7 ?
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同

" k, \2 W- ^  x5 U% E
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了

  m7 b2 c6 e: }: r5 I+ U6 {$ N

( l7 e9 y, F( R' B/ ~
# r; r9 h4 J8 z3 v; t
! T) _+ Y& j. r; [6 y2 Z% |- q& I
4 E* \+ g& L1 P5 |: ~中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多

2 e, Q  [/ f0 x7 O  Y' Z1 R
. \/ h* B% z3 a* w0 z中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
7 `" B7 z/ {* R
: x7 L( F) {: o' G4 }
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。

# u. t; U( L& ?8 b/ v2 z
. @3 G: x! M% ^/ U( w人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
  T; G8 M. f8 {; w( b

- K; r: z1 m! O) [" v- Z8 q" [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国



2 J2 x6 f( X' a% ^& N4 q
( c  G' l& j% a2 o( s2 k
5 e  B) G- X% a+ `. U


+ B4 b* G7 y; X1 d7 k在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句


# m" h. T0 ~0 h% w& D/ [8 }3 a在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的


, {) T, E* [1 C3 S  ~: w印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力


' O8 N9 G7 p9 P$ g1 y9 |" P9 y军费占政府开支的比例方面也是一样
, p; d  F/ U# ?$ C

1 I3 V# N4 Q* O# @5 o只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
  v) ?  L; l! X& V% P8 ]  K4 v6 {- L+ q7 g

中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间

- ^; V; T2 Q: h. X0 }
, I" f4 w  M# u8 O7 Z按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长


中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
- H& L& S+ P" ~' C/ m% }

' c# A' q0 e( N" N, n, }8 @中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加


中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
5 R" s! C) X1 K; I; s

2 ~" S$ a! W! @, J" {按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理

2 ?; \8 p2 P" N( q! H
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国

; i; j9 m1 z" q( S总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。

aniu

"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释

晨枫

aniu 发表于 2020-5-23 13:29
$ d) c" {0 R  c' P% s"中国与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家" --- 晨大，建议用"中国大陆"以免歧义和解释 ...

好吧。说到台湾还成文字狱了。

aniu

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
* `; d8 _% ?6 u' X$ [好吧。说到台湾还成文字狱了。

4 {0 C5 ^' k( Y# R
把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
/ J6 ^! g2 u* g0 ~中国与山东的话，就没这个问题，是吧？

马鹿

晨枫 发表于 2020-5-23 14:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

中国大陆, 中国台湾

李根

数字说话，持久战的时间在中国一边

燕庐敕

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
) T- i  A5 y% n/ L+ D# r6 f好吧。说到台湾还成文字狱了。

  s; y% B5 m& j2 ^3 b) P蚊子肉。

pcb

晨枫 发表于 2020-5-24 03:49
好吧。说到台湾还成文字狱了。

% U; \; O7 \2 P4 S/ z
晨大，大家都不是小孩子了，
支持你用自己习惯的方式说
这儿又不是啥官媒

晨枫

pcb 发表于 2020-5-23 17:45
- h, @9 e# }# M( e3 }, G: n# _/ l* r晨大，大家都不是小孩子了，
支持你用自己习惯的方式说
: b9 g2 [& T$ g- q6 c4 r  }这儿又不是啥官媒 ...

  m) m& D: ]& F1 r" e反正还要到观网贴一遍，改吧，免得口诛笔伐。国内误伤友军的可是大有人在。

老财迷

在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。

中国加50%，比来比去，还是不能体现出中国军费的邪恶
我来出些主意：南海造岛建设费、维护费，不知道可以估算嘛；边疆公路太少了，可以算上青藏铁路勘察费、建设费、维护费；正在弄的川藏铁路

包子

aniu 发表于 2020-5-24 04:01
8 ?: `  g! y# C7 ^; f! y1 o! q* \把中国与台湾割裂并排比较，是台独惯用的手法。潜移默化，危害甚大，不可不察,所以我们用词要谨慎一点。
. q! r+ ~2 t# H, V1 a ...

你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。

陈比尔

美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。

晨枫

陈比尔 发表于 2020-5-23 20:16
美国的军费不包括反恐战争？美军这些年打的不主要就是反恐战绥靖战治安战吗？这块的军费不会少啊。 ...

4 |" x  b* ^- [那是另外的专项拨款Overseas Contingency Operations (OCO) fund

小赵

这篇文章好像已经被人盗版了

! ]# L- Z! d  O* A. ehttps://www.6parknews.com/newspa ... view&nid=418181

晨枫

小赵 发表于 2020-5-23 20:48
这篇文章好像已经被人盗版了
2 l. L1 @/ k; m0 t: f8 z$ @' |
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=418181 ...

2 j1 `- P' |6 N  b3 ~( z& l8 g, w这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

糊里糊涂

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
, \* r9 \3 {! u1 T这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

晨枫

糊里糊涂 发表于 2020-5-23 21:46
建议你以后把文章转化为图片格式，并加水印，然后发表。

: O7 n9 l: H) Q1 X3 U6 I6 k4 X观网上图可以打水印，但这图也不是我的原创，不好意思算我的。那个家伙倒是没有这些忌讳哈。

陈比尔

李根 发表于 2020-5-24 04:35
数字说话，持久战的时间在中国一边

6 X) x: ~! Y& a' d估计美国人也是这么认为的是，所以逼着中国提前摊牌。

阿迪

晨枫 发表于 2020-5-24 11:22
& \5 G/ \% H6 v1 b/ d* p$ k- h这家伙还真是无耻，图片打上了他的印记。

我靠，这家伙我在微愽上还关注了他，没想到居然是这号的人，果断取关。

smileREGENT

包子 发表于 2020-5-24 09:06
你要小心啊，中国和鹤壁就很有问题。