|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 1 m! P5 w5 H. ~
% | s U. j) ?9 j, o
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。) R& q" D) a2 u9 Y; y* o7 I: t
! u/ F. B- e( s9 {
0 o4 y# j. j1 V6 ~- |8 o' V从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
/ ~& v! G0 P- P6 r/ C! b1 }2 d' o4 F' N0 t! n. a c
( [& j3 o3 e* H6 g7 W% V4 L6 @
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。7 c. y) I4 u, T( A2 J w# Z4 @! P
- O: _7 x0 d9 r& U
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
8 I ^$ `% R9 L7 @: X8 h% G) W8 U4 R5 b2 K$ b& j$ ]
; J: R" x7 @, D
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
2 T5 u4 E+ D; A( N3 E( _6 v
/ I* O2 O- a$ s& L' X+ e D+ q
6 b) f3 i0 @0 p. a$ y0 l) _
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
7 k% [4 J! {# o& t' H( J1 |8 A2 ~0 Q( V3 \; F0 a4 S+ u8 j7 R& t
4 c# D( @, H8 \- b
; O. F: J P6 O, [, q* s
9 {7 S& I' |) l( y. O* i8 x/ L: p, d' Q3 x( l$ A# l S0 u
$ ~: d6 h* C3 G- k+ Z% d$ V
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多, e5 d8 U( S; J: N
8 `2 M6 q0 c( _! C$ y" g
; M& ^' e& R3 y# p中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
9 g% w- O( m* B* p1 ?6 ]
# E, k; _* T( m0 c* W5 m) t0 \
3 F8 h9 ]) n) O) Z6 F! G
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
1 C6 m" z5 X) X4 L. A1 }4 K3 P% f/ r, c& w' |
0 W! L7 f+ w6 ^. e- E人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说* T! _9 i# h( V/ Q, j
% o2 O* z9 S' J9 F6 I# G
# j( [& }+ f3 h; j4 G; O2 @" U3 m
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 T% a: r6 Q: P0 K0 ?
0 W/ {* p2 P* [7 Q4 Z
8 a a [. U$ ]
; N6 S2 d7 ~: Q
0 @6 u6 c' e4 w: o! u$ j8 @; e6 N9 Z
" R$ r( A: d' X. @, n
% x& C; m! `5 q* ?/ h; m# f. Q+ y# A
5 F, W' G9 S9 R6 Q: S% h0 F1 @
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
/ x( o# }* a [; x( d" r1 y. h( E1 E8 @, ]' E. p( n; Q* U2 n1 I/ \1 b
$ n# r) h; c/ d, z7 h' ~$ O' h在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的+ ]" q c% q6 l) M$ d+ v
6 S- m1 C& L. ~$ Q! O
/ H4 A. g4 H, }3 o+ E X印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
3 A; s+ h. f" }* M. _3 _( j- P) Y
2 b7 n3 Z- Q+ d2 a
0 K. a2 D3 ]2 G; j) c) t% M. |* _
军费占政府开支的比例方面也是一样& `6 G: h7 E( P) `. Z8 D3 H9 b& s
% j. Y5 m i; _* i, H
2 l7 \' Y' S5 B# h% {) p5 X3 A只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
! h/ A1 J8 o8 O" V/ I2 p
7 w$ L' d& X0 C5 y
3 F& F& j- l! J( f) V中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
0 O1 u. Y" ~2 {" r8 M
S2 K& y/ X$ _- L5 k3 p
7 O6 I% J" b- L: D% x9 }& J! w
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
. U p/ l# s- q. n% @
( `) I* u* R1 d8 a9 y- O
2 ?* e2 v# O0 w2 w7 y. q! n
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
$ \9 @% ?/ ~3 r" _+ ?* j, K4 D! v, V# L' L
& W/ m5 O) Y5 L }
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
. y1 x6 a1 K5 z) [% s6 t, p. h* p
2 x# i' m: E: k* G" S2 C
2 {% C: D, }" V/ R中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
" B' d$ f; V( E
0 O, U# L2 z- G8 u* |- X9 w/ s
* `2 ]9 Y: Z6 ?5 s按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理" B, D% C' @: |9 Q: j
/ Y7 k1 D+ _ v" N9 {1 V. S
& o4 w3 n6 B) [& l' i
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国1 v# q0 p5 q6 X* C; x, r# E
: f- Z: [& C8 K6 n9 c# K总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
