|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 F: t/ R, s8 C( f' S9 ]! D `
. y8 m2 u8 D* D# H! A, C
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
% V8 ?4 U8 E; f. b9 n% m
" g8 Q) c5 l: }+ N: J2 n# I8 Y3 r% d
+ G) l; s( j% x从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
: z. {0 r4 Z y& B# K
, z. N9 v5 w6 \& m" j' O
1 ?( b Q6 b& ^1 E& N. q
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
. k$ x; q1 m7 b' K/ \; V6 P3 x. \, V
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。6 M. \+ e8 K! y) U
" `& t; q" M# e1 Y2 [3 K" ~
) N0 `2 t0 y- U* N6 h: `中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同, Y5 ?7 m9 k% ?4 a
2 }; Z0 G8 R- W( S% V
$ m! P$ A0 O, @: H+ Y+ {; V2 _. S4 Q
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ U. N0 o* `) \/ y. P- z, x0 ~2 ?% k" O* Y$ f7 |! b% I
3 V& x0 X- h# I
; |; J9 A2 I; K& [+ ]! G
6 s: l. X' d c9 j4 b% ? |, e7 f* S. j8 o) `/ O6 y5 h
x* h% ?4 G) ]' ~: J
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多2 Q* w7 d0 S- ^! _& l2 c
+ Q& S* s( ?3 w0 ~' x7 \! ^6 G
v; {2 X0 c; W9 _# k中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国/ @. C+ J* v& u$ }# v
7 S% M) l; M' E8 y y# \; I& e& ^
1 }& i2 v! N# P
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。, U$ R5 g, E) E' D7 T5 T
- y( i/ s j& b$ V" g
) z* s1 S/ x, ]" ?* s# w0 a人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说* D4 l3 o- p* i% }/ t
. U& {7 @# [! F, B
+ u3 F, o3 K4 y; p7 m$ e
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国. j9 Q; P" B, A% ^
3 u, c, Q- y& P! w- P7 R7 T7 P
& t) Z. T* k, m" ^+ c0 u/ D; \) T! n: q% r
3 {$ j0 z9 G2 _0 p( P) \! M _
- c3 n, x' r r. C' ~" \% ?; k7 T
$ M, P6 A$ a" f! b+ x+ @
. w( H. G+ _: z/ F! o2 [+ F+ x, P
( [4 _0 K9 m& ~- r) \
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
& X1 u& P# Y- c+ T0 d, L4 m' b+ {( z& @, Z
* w9 `; h$ Y B
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的: ]$ T2 H: b' k1 B
' q- ~0 O T4 z* Y1 N3 R9 f
( S& D) C0 r P' p. e, O# U, U印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力' a7 t4 x+ ^7 Y" M& ` A% t* L1 O5 _
9 Q9 q+ Y7 D: _) [9 S8 X3 i; k9 n0 s
7 ]1 @, y) F, \5 Z# x4 h0 O h
军费占政府开支的比例方面也是一样
3 m, ?9 B$ N3 G, m! p$ A; k$ p. B0 E" r$ ?7 Y& v
d% B6 i7 |. M# R4 A+ r只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
I7 `2 X c: R: O5 i- w
7 ]5 n. M5 t' F, V4 m, ?( ^+ z
7 S3 i$ @' n# P6 b# t3 k' _
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间8 o v: F; c/ e; g: @$ |/ I8 y
1 E% Y! K' r, o* @- c! f
% r0 |" f& o8 Z: L, } [' Q
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
! i0 U5 P9 n' R3 W/ Q8 g" k/ R8 e3 @
+ ^7 \& g' \4 x: e6 D% A中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署0 r; q6 z1 ^& j; P
3 x1 l7 t# D: V
* B3 [/ e( g% K( y- A
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加 Y' T/ n0 X9 \2 T7 l
% n; T- O' c6 _1 L( I+ ]/ E) p
, u+ ~* H; C2 r' }- s
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的/ X& ?0 Q& O3 f; v
0 J& L3 x9 N1 r" X- A
/ D x& E! |/ Q' T9 K3 F
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理7 i& h* |$ D. v" W% {4 ?8 Q- r
/ R- B. I1 _- C- H
3 m9 e- N3 @- H2 b" c# A# S, \中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国% D: o! p: O. x8 H
9 o0 ]" @# e( d总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
