|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
4 ?1 j4 I+ y) t
; F& M' F$ J/ g$ u( A/ n两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
- B& Y( [: f: i! V! G) L; q; R4 w7 T
8 D" |+ @6 G& }( b8 P! P' a1 w& ?从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。& A, e5 v4 J4 V. O+ E' @/ p: k
* ?* k2 G' k' n" }" g; w! k
' y7 [0 Q3 v A) H4 X( p! J9 C
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 M& Z/ a/ O; C
; _2 q0 d5 p- g i中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。. d! e6 v3 _" {2 C8 I+ a$ g: A o1 e
3 g: b6 @+ ]' A: _3 H$ S
M( l, B s1 R* S
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同7 {$ V8 N4 X/ V" g: e& C9 I
2 e$ d9 B. H$ ?8 v& o- W
7 b |% i |2 F# O) _$ ?7 X# p2 K中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
$ G; {! q/ L. ~( G% c
! b: A. x1 H& k+ f5 v
7 q- ]* U' \3 A9 M: a
) `9 |0 P5 N) F% \* ]; `
4 U. R7 ^2 p1 L' w0 _8 P" h
( C" R7 O! O. T! }0 [" `
5 s$ l& A. h5 C5 f [0 U
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
% A, G2 U7 P9 l9 Y& o& l- G; q+ ?3 m* b5 c, `4 V6 P
) T6 @0 h Y/ Q' A/ t中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国- \) k. L5 t% i% k
2 O6 ?" P4 b" N/ Q- |. Q* d( I" i
, e8 h) F9 g0 W9 C: G4 L
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。- E5 n/ ~7 X' e) W- l; \
; j* ^( z+ v5 J* O) p
0 @3 B1 g7 q7 I+ ~+ H人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
8 }( L- X" d9 g/ ]0 ~/ G
" J8 l& b$ z7 O
; g6 q9 a/ G: \1 B/ Y与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
) n( c2 o8 Z) E( O. G5 J }6 `% _
7 ?* V1 O5 b: c
% ^; c) k$ @+ L+ E( V! ] w6 _
2 D4 T8 O! A- y! S# {5 Z6 x( y
: f4 c# i+ G9 q6 e" s
; M/ c6 K& h, f8 G1 M8 j& {
3 q4 R3 R; T- D+ Y) a) Y" W7 s; n
+ F' L' p7 u6 }- i( k& B
7 r7 P) x$ Q. Z$ M
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% X' _% x- i1 d, Y+ u
; u8 Z2 ?/ Y( d' a
5 R7 l; c5 z! y" A* s$ J在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
8 D; N; J# H: s5 M* h0 V$ x, j( \) }- ?) Q0 L5 d7 M1 D
2 b& Z/ |' k3 m! c/ M
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力( S4 r( `& \* w) N' w3 ?
# [) ]$ x8 C' h3 {
0 U6 Q( I4 e7 q军费占政府开支的比例方面也是一样- ~9 U, ?8 j, ~" u! ~0 I0 H
* E5 X: i0 E$ }, ~- j) D' R
, i1 U& U$ j8 C9 P7 K& d% B& E8 F只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间0 e! Z" u% J3 A* y; V3 \/ @# A+ E: z
# N% L/ m3 {/ P3 G
+ @: }$ r1 G: y5 j0 H' R# B中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间8 s; `* R3 t5 g1 N( a' G3 E# g8 H
$ h% [: n2 D- X9 Q* e2 I
& ]2 U! q. O/ a1 M% p按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长% R) V# ?* Z" L
4 c& w& y6 r; ?, T
& X! m, h. W4 }3 K# |# y- r
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署* U' m' n; q! i$ ~* S u" D' d
/ [; g e z- v0 D
! a2 t: b9 _/ ^9 W1 v" u/ d# B: E
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
: l! b3 ]3 b7 o/ X5 [
. o- V8 R: {4 Y/ d# `
2 a. J; F/ m2 H# s
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
# t: g1 k. N0 _* e
& B" ?' U0 U' @
/ m3 ?) Z( \2 w! ?. W0 @+ u按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
5 l9 c$ e) _2 d0 A7 n: B& s X0 j5 e0 \; _
" A9 R& I1 ]5 [, b, A: I; r+ G; b
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
6 ~& F! L x5 h
4 H4 f# D9 C+ F8 f% d1 K( |总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
& U* S# N' F5 s# ?7 F1 Z& b