|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 $ u+ A+ y9 C+ p9 ]% o i. w$ {
6 M# h7 r. h4 N两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。6 u' L, |7 S- j. C+ w' p
; Q/ P1 e+ o- v# h4 r9 r8 f+ I
+ L2 c+ B# j2 x4 F$ x7 p从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
% ?- A, h3 a- R* Y/ V# }+ j
5 A# e8 a) I, `
! }" R* x1 a0 P+ ~. F
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
/ B& J p5 ]6 }6 |5 l3 H
: v. w2 A' q# |' w' T* M; E i9 S% D% ?中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
- o! m5 g8 q" T' K
. O- S& A' s1 x2 p5 E J
( N$ x8 o6 T) G( C: j; O中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
7 b) V/ _; a* f
% u$ t7 I& A2 ?; s( k! q4 g: v% h
9 \! j4 H7 m |
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
' e# m0 v& E9 G3 @8 q
; `8 N) v/ w+ }' c! e- O: P* H
4 L8 m+ s7 u. h; B; Z- h9 J. G) K& V+ S, ^
w- H8 L7 \( U0 o) n
) i( n& Y+ u! r1 Y4 u
% o$ i$ m- O$ ?中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多4 p" U# ]' H3 `/ c4 t4 p: h
$ r7 }2 u4 j6 S) L5 V2 p; g- S
+ `2 V0 [8 i6 }) Q# J7 R w中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国7 P6 U- I, v4 E6 ~( Q0 J
0 p* J; s1 F- `3 L' k3 \( h
: p. k0 j: I# u- Y' _% M但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
/ H# I- F4 f1 E( v3 }' B) j$ N! O6 g1 j: o
1 Z I2 i( ^" @0 o
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 S6 C$ F+ H6 G$ p
) j3 F$ v5 A/ D: r z; R
7 c8 K m) t: ?7 L$ N* i- t与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
. F5 m" \5 W4 ?( K5 v6 q$ x/ {& s
5 L! \- M( ]$ s7 P
5 p- X7 X& E2 n" p8 ?# j" q9 ], f
$ _9 w- i/ T8 x" l0 x& X( s
9 S6 O5 U% L, |8 n3 ~5 g
" n1 e$ F+ ]6 O+ D O9 U2 J8 y! _
2 X4 a0 C/ r, b3 M" G
$ \6 P" t! |# K
- I; k8 m* y7 Q% O% |9 `# p. Y在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
$ g5 K7 x3 }% I" H6 d" A" _
) E" k$ ?; ]; l% ]! v6 _
' W3 ]! R& e) G' u7 ]在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的5 G+ } y/ D3 C7 y$ c
+ |7 }4 Q( ?* J# R9 Z% G: M
9 i% Z" ?$ N* [5 B
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力 |3 ~, _5 Y- w4 ^5 o6 ~* Q8 p" C
9 {. n6 s5 _' P6 i
0 p9 N6 t+ V6 G+ z @8 q+ j# h! s军费占政府开支的比例方面也是一样, i P/ s5 o- O
; t9 z9 M$ a) Y, C1 t
! c" ~& o5 v# g3 C+ ]
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间" W9 \, d5 m- K7 I& E# x
" q9 ]9 t9 B2 \0 i8 W
# X/ {- G7 V% ?5 o
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
- O [9 ?" \/ V s# [
0 s' ~- w8 z9 s) L; D
& @3 _9 h) m$ R7 l. H按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
+ p" R+ x9 g2 m. A/ B/ B
1 p" H) F, U. _5 ^$ u# W8 B
, P8 x9 H: R2 {中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& E' z5 k$ _: U2 w. [
, T& z5 m, U8 c/ ~: Z K1 o% w
3 [3 F; m' G4 ]1 o2 [% r" I) ?" y
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
& F0 }) w. t, x* |& o. A
2 r8 I/ Y! w. p/ h g2 e$ R& P0 Z
: V# l/ p* g; P+ k* N
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的; v1 X* c6 p) O+ [
6 {6 k/ R4 Q" J% j5 h
5 L+ J0 y' ~' k& I) H7 p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理7 n6 y" u' B: y
' t {6 b! l6 B
. r) v$ G- N8 l4 R; |1 R中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国5 L3 Z2 B4 J$ N& H
- q* f K* c# t: h
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
2 F w: |0 J- k9 o9 a1 m7 E& a7 [ r