|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
4 C, O& e8 t( s! N) c: n9 U- z( P; I l: L6 h
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
' F: y+ P4 y) A5 ~1 f) L" X* S. S: Z4 e
8 D& |& \ W0 W
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。2 `) j8 S8 r$ m3 @- C* q
+ p+ O% G7 b- ~9 k* R" s. H
& {6 n2 g% W. h" |! z2 Q, ?
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。1 s ]5 Z# U+ U* \* o0 N
9 w ^9 B4 U/ E2 @! v0 f
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。1 u+ w3 K1 ~8 L% M5 S; K, _
4 o) D8 L% s0 V" Z2 x1 K
1 O( ]9 `( q2 @( k
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
. `3 H: c3 U9 K: E; v7 j2 U; G9 W4 K( q
! \ k6 [+ x- _3 D3 I中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; q, l) H* j/ ~' H/ V7 n
8 M- M8 t" \( x- Y8 b
. j% ?, s" M7 d- X: `' e
$ `1 z6 U, v8 M2 O( f0 U$ B
7 }7 N ~: L- U
6 I: {( @" ?. k- {9 [" v2 ^
! w0 d: J9 m9 r* q" x7 l% [
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
* ^) a( j% x- A1 @# D( U- V
' {" R* r, o* |5 a/ a
7 S' H' u: K0 ?3 A9 C: f中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国8 x7 r$ n! M# o: `- q' v
# @8 m1 ~; f& R( X7 m# e# s
( d7 z, K1 y* ~% B但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
/ |* g' A$ T/ l* \/ S" L) }- g3 N1 P1 ? `. J
7 ^; d" o. H/ p& F! G) S
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 I. J# @) i* e: {; s
/ ?$ x: q' e6 w0 t0 `
2 @* |! ]- r }8 t" q8 p与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
1 [# f$ U, H5 ]1 w5 L
3 r9 @' s; h3 G; e7 Q; [4 v q
. A! m2 T7 n! N3 y4 q$ A
8 m$ t3 [9 a8 i1 F3 h, E0 M
0 `) o. g& N1 m0 X: M8 Y4 Y
+ ~# W4 S' K. s% f. W- a
0 p' i) S4 w; _! J2 I
+ r9 A& N3 j, ~4 H+ A
1 n2 j& W- n, j8 t
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
6 c& o, X5 ~7 \+ M: p% h5 r* ?+ ]1 X9 r: w" {+ y/ {: b
( @8 v) {& J. W( C$ N
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
! `3 |, z* s! s6 N# J
) f( \) i5 d2 Y: u6 Q* z4 h
D. l% K1 T5 V6 M: \! y3 f* b
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力" g: O: a, G. n5 Z: d/ C/ A2 Y7 Z) H
* N" A4 [9 A, N. y
& y# O9 c$ f9 ?7 D" k8 x
军费占政府开支的比例方面也是一样
' `8 S/ Z- o, V w4 S9 {) G) A9 h$ h/ o
- m& X2 {% s* ~4 ^
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间6 q# _/ l% [% _: e6 G" u/ N# G
( E$ D5 [" W# P z( \
W5 M" g& D7 H# w中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
3 k+ q, ?0 B; u: Z5 ^: U# j
( |. @$ `) k# s9 |8 L4 X
2 h k9 {9 }- {4 Z
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长2 h6 \, k8 O J M- X! S
. @* ?6 o6 U( j7 H4 ^5 \
7 @- o2 d" d8 n0 N* G中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
2 B1 R! ~+ H/ e7 t! {
4 F* a. p+ b' e* b3 C' A
6 K% j( a! V$ }中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加, b6 ]' q/ ^1 c. G" p8 F
/ [/ a$ b: ^6 _# T
$ l# e. E( k! X v' f3 X
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的6 Z7 z3 {9 X0 |" M0 A, j
9 q9 Z. U$ Y; O& g0 e
9 m8 L* l. |/ i8 y! B按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理. v% D( t% R" ]: |
6 M% g1 ?, S6 b2 [& U
9 T, g# ~" p( J) z" v. F0 A* l中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
8 ^+ s8 U3 H) k* }
( U8 l' O* Z: h. `总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
0 v+ W5 m+ K+ [$ I; X+ ?' \; R' j1 e
