|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
) l" A, Z( O+ b4 `, b v: L3 O9 i6 }! j& ^7 I3 ^
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。7 K# K/ q9 T N
2 T0 \+ V# J- }
! {6 @& n( _3 {. j" i7 B4 T6 M' c从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
0 `- x0 U* W0 g0 A" X* W2 A0 p+ _9 N! U' ~
' r$ G, h7 p* k Z, ?$ x4 I
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
. M; _7 A7 }+ B7 `9 C- _
& i: h: c- I2 _" b, C( y中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。" ]) ~7 |) L+ O) c; H
' H) p ]# C- M3 ~, _
& T, H9 m) A7 f) u, T5 \- V6 r1 B# ^! W
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同7 F- Y0 S1 Y0 P
1 F- H( n% j* E9 t& z
/ q/ f7 u( q7 N8 q. L" [中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
7 I8 j0 k2 K( ?# Y4 V) d
$ ?" h I% }/ V3 [5 s
) W4 h+ l9 p) E6 r5 V
+ z) h) q7 I! b+ R; B
" k1 V2 p( r! r9 ~: @
+ K5 U4 V# q5 B1 n
& T& Z7 B; f" \: U中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多" D X- F( C0 z/ L1 Z- J/ Y' b0 D
# `9 o" {9 [ P' N& }% P% U
% i2 `7 }5 a% {中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国3 E. g, r' O5 F+ B5 g
2 G( E9 V& ], {6 R8 f
3 t8 x6 T* ~1 c- u$ C3 }4 E
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
* I' q! b" u6 @9 v" G# U# ]/ @
0 t" N; N3 T, R/ Z- _
; r2 k* V# G0 C# Y8 t2 j人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说: _8 \8 B6 V: R
+ f! r5 N! {2 b1 R# {3 |
) I6 N2 e: P$ q3 Z, K- `# V' I
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
( x, h# P4 [5 X Z1 T7 M8 @8 p4 w/ |- G+ e; T
( |/ N. y5 Z- A) o2 {9 y0 e. j2 b2 A, o
$ x3 ~8 c( H0 v; d
% z2 S2 n! o; ] t8 @' _! l9 U
) v2 n' `" U# ?7 q# W; A
2 @' a6 d# |- c+ O) l7 {
, ?$ x( [& t5 [2 y. N- Q: v; C在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句' Y \3 y5 d6 z) l
5 {+ }% R# t( c8 p: L
3 Z# F7 w3 _1 w' ~
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的6 R1 \1 B6 R/ i8 P
* D1 H" U9 i% x; i
+ t" Q0 B$ j$ Z8 V* |
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力+ h/ V3 l0 _/ O6 U; z) w( L+ I* {
/ B( B8 Z! E4 D* z
, \" I1 |: v: ~7 Y) w" Q
军费占政府开支的比例方面也是一样8 Z2 }' Q4 q% ^: [7 _% g0 } a
. V, i& Q" y$ b5 k( ]- U
5 u7 X7 P+ ?; k, U- d7 q
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
- @) t9 \$ h& ]& L' ^7 T$ o4 {( O* r+ d1 H1 v
' y: C8 b: `6 b
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间; v s8 G. w4 g/ T# V' b
( J9 o" H# \2 a8 g) K9 V
$ l- [; B6 A9 m按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
. B* K- A0 H3 |6 H6 c5 X! E
9 y y! T9 y/ F% H4 c
, Y0 K8 W+ P( x2 K
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
4 n8 f5 l/ {# G6 ~* J' ]7 h& `( s% M8 @# E, Z' }, c" i9 i# Q
) F$ s& C4 [& X中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
% l& j/ ]* i5 j! I+ z, Q# z
) L4 ~( k3 R2 U$ V0 e1 i
+ v) f6 K9 Q) i; I+ t
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
* p E+ ]/ y# R3 K
% e- E2 p6 K# B3 u" O4 [
, x( }7 y9 |- M; C/ z
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
( Q7 M; W+ _! m0 r b; L8 a
/ I0 D/ B( x+ S4 Y8 I: J
3 ^2 W6 w5 f/ n6 G中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
1 p+ k2 }$ l4 Z( I! _3 w/ R0 F- Q
- z2 {$ ?- n5 r! `7 @总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
6 C- W' m' q* H* f' Z5 O. W" c1 ]