|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
1 a; c; A" q$ l3 |6 g4 x) |! `
6 b1 z4 C* u1 A9 ~1 E2 a; F两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
6 ]0 \8 C4 m( K( j; _ M B1 i4 ]; @% l
" { K3 j. z4 i2 F5 @; B从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" {% t6 g$ N* O, T8 t3 e) m5 A+ e" B' C2 t7 e1 r9 S
1 |( P7 o q3 y7 y$ j值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) ~, l5 j( _& d; [% X* Q5 T# ?! A
5 W8 f, r" M" o4 F3 j中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
5 h) s2 `+ z3 S
; Q8 j7 x# g( @ \6 l
8 i {+ v* _& a) |( w; G9 _中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
0 Z" z! n1 X6 D0 _( H% C) R2 a; ~; @
; S. ]; g$ w! H2 t$ K1 r
r7 T' Q& F+ p7 Z3 r2 L中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- r& L9 R1 V' X* M; M6 b/ V9 y3 N/ {5 P0 p/ R& `2 o
; y7 Z6 q6 f" H3 s# Q& r c& G- O- U( {
7 W5 o( {1 U6 f7 R8 W( z. Z( T
* i. |% }: \8 u6 W1 M; y% H/ G
. G: _! @8 L* j) N3 R' N/ h
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多# y; E0 r& ~& K% l% K8 x! c
& W; ?6 }. `* x; Y3 o" I* F4 _
! D" g/ z3 D* t4 ?9 Q# Y
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国' g% y% w. j' f! a l. p) F& c- d
( I4 P |- ^% M( F& x8 v+ D# C
. @5 [1 h" I, E3 s5 a* r: Q
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。$ q$ t2 c7 c) G/ }. t& t ]5 `
' X: x8 C, ^: e5 a" t' n# Q) N7 M r
# L) G) A+ v5 L: w h9 s2 j
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说7 s) i$ | H; V% p0 N
2 s" `+ v# v7 Q t
' s+ I; `/ E) P* z( m% I/ u
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国1 u! T$ G8 A" E
0 H, J% ?$ A" o& R: b' u
1 u* m8 \8 ?% c! c' _
7 \- O- {# \" c+ Q# e: {: p
$ N# \! j" H3 k! U9 i6 h9 I! I! p( c% \! L' ?8 b/ P5 ~$ A
' H, C( B( v8 R) \& N" p3 |1 K- `5 a) L/ L3 u
, Z1 b# j/ P- ?. g6 A
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句! r [( q- T& E2 S5 q8 n5 L
" {+ v) d, h1 E
) M' p; ]3 K) a+ G ]8 u2 P/ V在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的 M2 [$ [0 v" Z7 U
0 S8 i& j3 u4 m3 F9 U# G% ?
* ~) W/ |) n1 f- b2 s
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
9 [; b0 i3 t( g2 g% a
6 R! B; i, q2 j" T/ k) D
; {# c: f6 N/ A; `军费占政府开支的比例方面也是一样
% W) |' v* C/ X- ?% R) [6 |6 L$ g6 i* H$ ]6 G$ \! H; y
3 ^$ ^9 w5 I5 X/ c a4 R$ E只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
; E2 ~ q5 N7 q! M( H
9 V( k+ q7 E6 Z! B
1 U( _& z) o; }中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
* c! [' b$ U! {0 d/ h% Q" k
( I% w/ G9 d+ o1 Q' r9 \
* W! _/ k% X7 y) W8 V7 D) M6 z
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
+ D0 r _" |) S) q% v
6 F8 K q4 G3 x* ~: v
f0 @0 P2 k5 W8 E0 p4 G中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署 ~9 n# @+ L. Q/ r
0 ^3 H5 ?, h/ [2 u) E
# }5 q( s+ o/ ]1 @1 b+ {+ p中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
- I S3 h5 u( K, W: A1 w, ~4 j! `9 o2 F5 Q G" i
* M) q# A# ]4 W- V" K% R中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
& C# ^3 V1 \ p; L, Y) _
. Q* W1 ]2 X/ x, k
9 Q. R% w8 I6 r& |. m
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理9 D0 m4 Y! z1 V: n
8 w( q4 O+ C- E( T) _" U! N
+ N) _) O3 K# R( b5 [* Q" h6 g, g* `
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国0 q/ R6 O9 H* S/ a2 z0 r) _
+ {1 @; Q+ S) H+ r. c
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
