|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑
& s6 P/ r$ Z- ~1 m" b
* o9 }& Q4 `5 h5 A两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
W% ^" p) t* c8 t0 v+ \
# l6 b5 m* D/ g3 T6 v
. m: a& X- V8 I$ m& y' p% \: ~从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。, R+ G' Z& W0 H) w' A
{' o7 P9 c+ K6 K( | Q
: ^( z$ n: w0 C8 b. I值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
- E: L% S6 h+ f" Q9 W3 l8 H) p& k7 w- w* Z6 w4 G
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。6 t' y; q' c9 ?% n9 J- L) g7 h# z
" k( N0 g+ g" w4 X! ] m
. _6 U) p/ a- X, b8 j( Q4 w中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同6 H0 K0 D. C% ?% O. \* u
5 p, W5 o5 Y. r) T, b8 a* ?
: E, q$ f; T3 ~中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
4 S# n% d5 ?* B6 w' R) J
9 P3 L; \ y( z
6 u U y ~" ~0 A# L% J
1 ^2 t1 N) }4 d; Q
1 m P( D; [( y
/ W2 u' F+ m) \6 ~
`$ M6 F9 _; e$ z! g) j, W! N+ v
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多1 K9 B* x. R8 ?
7 A; I0 y- l" m8 K! _5 l4 d8 g
$ W% z3 j+ L* Z* I7 t) q
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
& |5 J g6 d5 F( q$ y. p" @1 f- [% q! T
& W6 o! M( k' M @8 ?但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。1 a7 U3 ~; x# b
" G, \0 N* }3 W" c1 M+ e
8 Z( A% w) c. M# R. f1 Q7 K! `7 l2 b
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说0 Z5 A% W% [/ ~, j( Q1 F
$ E" x) ]1 N$ r
2 e7 Y. k- Z8 g. D8 D与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国6 [& K5 M* F8 H6 ?/ L
& a/ y6 X5 b* t9 I- n/ x& p. m+ a
$ o" {: D- a! a+ o3 S; E6 w9 |1 [& ?+ ^: |" V9 q
# j ?% L! B! ]
, h. d9 j' l4 O0 {
5 l# C! |2 n7 h3 ^0 W8 c
2 [" H/ a, h! s! ^" } ^: B/ W
" L H+ O6 g4 H: Q: f; g, H2 A* ]3 R6 b
在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句% t2 S0 W! T: e4 _, ?
" m3 a; u3 V- n9 j+ F
; p* D# }& x2 z0 Z" B$ D) @
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的7 ^9 g' s. Y7 Z' g4 O8 w
; p3 n! E: e/ }/ K1 Y4 @5 y6 Z
/ X# W% _7 A0 G9 d0 E; l9 V8 U
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
8 k% `+ s! _3 I7 O' Q% t5 `. [$ F# W
: O9 y. y8 H7 H
军费占政府开支的比例方面也是一样
, T# S' o5 s7 Z4 ]
" c/ Q0 v+ q; F0 r' t& G- f. Y0 \$ s
9 H( E, l! s& w# F% |' Q5 ^
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
+ @" j& X p; S% g1 ]; y5 C2 F! ?+ N$ h. i5 S+ b) F
1 g" A# Y2 Z+ W; b! H2 A; E中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间7 ]8 `$ V/ f# e
: C0 W4 E* A7 z
/ E; \2 o; j0 p
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
$ q: ?8 f, e8 | _4 l9 \8 ]) {' E" }. `2 S( ?2 `1 C6 H
$ \! y+ ^# q; z" X7 k& |" W中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署& @) B+ H4 T) V; B
% }. Z4 a V% L; ?6 D
( _6 e* u: \. M+ \/ U
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
5 l" V$ b4 n7 L N8 d
/ T5 H9 c+ V7 D
( B6 U9 P4 U: k/ S中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
; W9 R8 I, |2 R
" D( M& t) m. R
% p4 W; a# A. v, O( i2 _按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理& `1 ?( M# f# p+ o0 D; g
" g- i* _' {1 H% F
- h6 l3 s" w/ ?1 b X中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国/ N1 O- L9 o- u; X2 m
* ^+ \& q3 N M& H7 u: K: E总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
