设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8113|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
, a" l4 I' j0 w6 x% M$ I7 W4 ?
! d9 ^5 P5 p6 S8 u! t+ e1 D1 w, b5 N
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一( e2 q# N4 s, |- P

) o$ |$ M" i6 q+ y1 S. o% A! z2 R- K2 n9 y' V: a% k  t5 O& Z: D
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量. t9 U0 S7 Z5 |/ D7 N2 U/ L6 X4 K

; R6 ?: a7 P) V  K/ ~/ p3 E. g3 h& K7 [: T  p% Y6 h* W" _
因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
& U) w9 g, a) w) @, Q5 L" {; K3 {5 E; ^  E* s. V/ P3 a! _
# S$ i7 X, F7 s- L
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”2 u9 \! B0 M5 T& x, w

) L( |, j  x: R8 b
3 |. Z9 x# |0 F% \( s% g
% M; d$ r8 b* U5 H/ T& \0 N
. p$ s4 y+ r" l9 \6 t相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头. x( G; ~2 I, h! T
' L0 Y$ v( ]& i9 M, L

  Y5 F: t7 x; A# c* P不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的8 ]/ Y6 o6 H' C; }) h

1 b% }$ ?- d- y1 q0 o+ z4 W# F9 u* L6 u
比较弹射前的前起长度
+ h) W5 I3 @. D% G3 C; g( I# l, K; W  t' X; {

+ H3 O6 Q2 Y. D但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
: {) R' m/ B2 k/ b. G8 h/ P3 C- J9 s2 b. @! _# [4 D/ N: M
) A# m( h4 w7 Q

' k4 k3 f1 [/ A; K7 n2 S5 S3 e  a% M4 _5 R1 O9 `$ f
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
" k* N2 l6 f5 q1 H4 i+ E0 d4 u% c+ r( n# x6 q* H5 p( q$ F  c
$ [( o5 t6 X1 W8 n

# v5 H9 e" \0 ~9 d% ~
  i' h8 v1 K2 X4 w/ D& ^( k9 k6 H. A- z

$ D. P% i5 _  L4 o+ e3 D1 y2 K但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
1 L$ n! [  o. s& i5 e" t% r7 q0 A0 z1 r; H
, s  v, G8 O( Q0 n6 Q
甚至还有放下的
  K6 A0 F0 R: F' S' `/ f2 u  ]6 R9 g3 C, s) Y. ~& m* U2 z/ B

( ~. H; Y0 {( `, }6 C# B! y4 H
% ]7 G( Q4 D) S
6 s, u% h/ a" m& G0 ]3 a8 q, X舰上着陆的时候襟翼是放下的
  {! i8 r. k: p! U' T& K
, F1 V! {- i# X& ?! ^! h2 {- M4 U# |% }4 o1 i
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
2 Q- X3 H# m+ u: F" E$ b3 M* a; D. O2 ~& C
9 q, |% J; [1 S% K' a
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
+ k9 K# @% @7 t  i4 _  ?, d1 l: E- f5 n6 f
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
& G! |$ U; k1 ?# s) K, Q. Y' I6 V8 p6 y: }; V- u) _4 k
突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-2-28 02:29
  • 签到天数: 1423 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
      J* k" h. U4 ?20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    + x# E. q3 _- v2 l& l
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    % U6 V2 R7 ^9 S7 n* M. h4 |5 V4 o' ^# l7 |- {: c& k- q
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13" u; J$ @: \( h# N( [
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    2 m% W, ^. v; q0 `$ R2 e
    是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    2 }' g$ a8 J! I/ \4 _' n( f在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。8 R. N3 B, A; d1 t2 B* ^* o

    ) N5 g& a( S) X3 `+ ]不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    " i1 t4 F4 J+ ~8 ]  y: Q这里插个问题:3 |' z% `8 ?+ q  U9 b
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    2 n2 l0 G5 U8 g$ M! h) h
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    2 j. ?# ~2 N) t! ^. v这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    / o) ]+ d! v: A0 e4 |. q有人探索过这条道路么?2 N0 o; B0 L* h2 L+ ?; o' v

    ! o. u% L1 }. A( \& n: ~2 c不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27$ |& l) m" V  F0 W) c
    有人探索过这条道路么?6 j( U4 }$ Q+ J) }" f: R/ f; o0 g

    0 g+ y8 v- c' m6 H/ H- M不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    0 K# F- P+ ?, ~5 B
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    9 q& @$ K9 H+ k) q20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    & m) s1 ^/ n' A9 v% Y
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    & g" R( t6 E' ]! c! N

    7 R# Y2 b9 x0 c1 I4 hF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59+ s. w- O  O* a& e
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    5 j$ B. x9 ~5 B8 X3 d
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    * G% q+ S. Y9 |: b' v6 V; W: P3 F9 T* a3 n: |/ ~. F8 a
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    4 c; I) |  h( y  C, _4 U这里插个问题:- Q( x* b2 t$ a9 r
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    . s7 y" G. ]5 c4 P' k+ D) b
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    0 @4 w" ^5 f8 Z

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 373)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44# N7 n' S+ l# V: w! c6 @% o8 x7 D
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    ; L. f: c6 p' x6 h ...
    : ?* W$ n  P. ?7 v
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
    ' h, S/ _% G5 V! f  Z5 B* R, _% s+ e! G$ G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    $ ?* y+ y  Q( M' d; ?% f2 b早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。9 R# f1 ]0 b+ u) T* a3 ^: @
    ...
    / b; u0 l5 H) m: R/ ~6 z+ U- S
    . T# i" g( x+ F% X1 G

    : f8 s: a8 }& z
    : |( h; z* C) j' B1 ]: w/ s- Z- ]6 w1 _, J5 ~' r
    4 |# `7 Q& Z4 ]6 L2 V$ B
    你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。
    $ O3 V9 |3 x: Y20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    8 s3 C# U6 a6 E8 o) L$ ^5 Y以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20& O, V9 O' u* P- X; O
    这里插个问题:" K' A4 o3 T! P6 ?5 \
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

      Y$ k+ u8 \* [! [. P6 \* q你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:094 c3 B6 B, e  p/ N( i; \0 ^# l
    阵风是近耦鸭翼。
    + q. p/ G5 l) [; E20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。) a" `' x2 U$ [+ ?5 D. y8 r
    以美 ...

    , _0 p* e- h$ a3 G4 ]" s* S' ?我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 16:35 , Processed in 0.076687 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表