从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

7 J8 j6 \2 N9 N
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
& ]  h& s2 {. K. n, W1 e/ t9 h

" b; ]4 f7 i0 s1 y7 t) ?) p3 u' xF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

' _0 ^1 }6 a+ S5 |( ?
' P  A0 ~+ j" h8 L- v( W因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
, e" c7 k: X# _& V& D
: Q( Q+ y0 L" L* ?+ Q
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
0 U1 X# H! `) r  m
1 b' ]! B, p/ Q. {3 S- [
% D, R9 r% u8 F: V

& J, c/ y: @& Y( A: A5 v相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
$ G- W. b# v( w+ ^' }

* F0 J! S) N% w- G9 D* `3 A不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

( p& R+ e' J8 {8 h. R( J( m8 W
比较弹射前的前起长度
* F4 Y" [& K+ M( P0 \$ Q0 g8 x! c. s6 ]

) {, V5 o7 T0 S1 d但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

' F4 `) N, f4 x  k
. l) p. B4 h& ?: F9 b* N0 K5 }1 E

同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头

7 i, l8 `: W8 V% h




- {, `  ], T$ b. {% s6 U) X但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

0 k" q. c; _- K) Y- w0 w* g
甚至还有放下的


9 h' R" f/ s& u" b$ c( k

舰上着陆的时候襟翼是放下的
6 E% p7 N2 f' \9 ?+ Z( @
! s0 j0 F9 C7 @( |6 ?9 E
0 d7 U! @$ _" X  J) e这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
; E- s& x) X/ s# x
1 O1 N0 [' V) J- t2 e8 Y
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
( r# @; t" b- [+ {3 q  Y8 j6 ^
  j5 v* e3 P4 r/ B% ?“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
7 t7 A5 |7 r. S/ j
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

1 L, t$ l; n/ L各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

/ D) B3 h) v/ R5 }1 \电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
$ S, r! O% c) |在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

0 P. j' @* }+ X1 W- l0 v6 _不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
( r" s7 U! s  E. n这里插个问题：
/ ~) C! z' U8 U在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

, E% Q9 j. {& @" H: c1 C7 ?这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

, D( y/ \' W( V( u/ y- w) ^有人探索过这条道路么？
5 b4 Q+ W0 v( q0 R9 \: w7 f1 A$ N" ~
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

  B1 o4 ~9 B! i2 z/ k* ^不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
) g1 B( N" ^, m4 s: ]20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

7 t( b4 G! z1 ?2 W' T4 g8 g; Z
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

0 |; S& e1 K1 N+ j- z2 ZF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
- N% C3 b; J) \/ C1 U; t$ Y
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
& w8 E# S/ w( _( P9 w4 |( _在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

9 @- i1 k# o8 s. s9 U+ j# l. u早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
4 \* v8 [$ |! B" a9 T$ i

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
& K9 x" U/ X0 T3 \! M ...

$ R& W+ r: c2 p俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
- ?( i1 J5 _* u% Q, b% }% @早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

5 l1 B7 ?4 S; ]


你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

2 f3 j% K3 |0 o2 u# [5 h2 p你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
, E4 ]) D% |$ V7 w$ D. n20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

: `3 U! B7 g0 n# Y1 ?& l我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？