从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
* Q2 Z- \1 H& a5 X0 U$ V! L$ c

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


* }, K8 V, S- x0 ?7 P$ hF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
2 }! v4 J2 i$ a8 q( t
2 q( }/ f  \: W' O
# j' L: W# T8 M5 {因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


5 j7 q' v9 j9 w( g% K$ h. c: H! P* x

相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

. c1 f, M. }% R9 |2 p1 s
1 _: M/ [: h$ e  I/ s不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
9 X1 v; t( \9 i9 v$ b' k( ^

! U- x5 P1 j+ ]. Z  N! z/ `比较弹射前的前起长度
7 J+ a/ F5 p! D4 s* D/ G1 }2 p* e

但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

2 ]0 j1 m. X) x* v


* t' r! p1 W0 S" s' R4 Y' ^同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头

  M- v" p9 ]! v* V

: E& i- O- o! c


8 I" x: d4 t+ k# b  k* h" }/ J但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

1 r6 }) N0 {+ \% J& @4 H4 I/ c: I
. ^& y2 s7 ^/ A. }% ]# S0 m/ h! ]甚至还有放下的



8 K* j7 i  V) N/ g; ]
" N6 T6 ]. C- u  ?# q舰上着陆的时候襟翼是放下的

# _. A- V0 S- k1 ~' c) h( w& ]0 @
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
( c; }6 j$ Z  U

这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
9 |+ D9 J6 h3 d/ J. V  h2 u- d
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
- a6 c) h, g8 W2 }0 d* O$ i
" v6 _0 m1 R. z1 R8 ~! N/ Z突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
- t& T% n% W( I* G7 }电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

# t: I2 w0 J9 V+ E! k/ b9 ]& {9 f+ S是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
" m  @! J+ g: s+ d' J在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
' b7 u5 r6 f2 {这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

# V0 `% r! b7 P& v) ^) _+ _9 X这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
! [) L4 \, o8 }这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

" R4 j' c, I) @0 x& |5 w有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

5 t( Z: \7 A; Z8 X不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

- y- Q; g: J# F6 ?要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

# N1 P* G: E; w" G0 m! ]$ F  GF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

* f8 q% g& ^% L# I4 p4 @' D* ~- t早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
$ r. t( p1 e5 X0 @9 e& O" [4 ]

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
8 S/ a+ a1 J% ` ...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

$ j) O. S3 ?- [1 o. ~

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
0 P/ L) I8 k5 _- g早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
8 w& H! N% Q# `! c) }. e% u ...

/ E3 W9 V  H0 v5 G8 ]9 }" |

+ _  R, ^) ?4 t4 l. g6 ]7 Z7 ~
' |5 z4 m' D% L: R* |% |- _4 p你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
' C" {# U/ y" |4 W' @4 _: Y; |20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
. z7 R2 a, }9 L! S: U这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

, D% L1 I: F, U9 @+ y: \你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？