从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
" [" h  ?# o3 Y, B/ U

- Z& O% @3 h4 ^/ j/ G, y50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一

( T/ B- _2 D% r) O4 Q. w
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
& E, l- b$ S' C, p1 [& S

  {/ C$ W' p5 @不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


! E/ B/ ~! h( G. x+ p

4 f) ?% L$ {0 \; _3 ?) m相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
/ i1 o, B: ]1 T3 g, x# o
( H# x6 f! M( J3 K9 Y
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

% @2 z: V, Q: c# V! K6 J
比较弹射前的前起长度
9 s- y3 v/ x( k+ N( z8 z% m

但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


' [5 N8 e6 b  {- l' S- _* r
" Y' |. r4 Z$ |
9 b, _/ ?1 j2 Q1 ?& ?! ~同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头


! q: u' ^2 L2 w: M" M
2 p1 h* G4 ^% q4 v. f- C7 [# c

2 A6 {* ]/ `5 X- ^8 A
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


; l: B) r% e& t+ Z3 ^甚至还有放下的
' X9 x8 Y3 x% K

  ]/ I! v/ c. I* `5 n! c
* v$ z4 o6 _/ n% L2 j8 G
舰上着陆的时候襟翼是放下的


$ R1 c+ f9 W5 S3 P! r% g# M这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

) [3 {1 A  O( z3 o' h5 l% c. L! H
2 n/ c$ @, U6 N% z6 d/ F  E% F这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

& l  P( b) B& v" n突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

1 O8 n* H$ }5 ^: J3 Z
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
) ]% ^! k/ v( {( e2 G# Z电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
' Q- E: m" J) s) G! x4 g
- P! Z/ E) f% j不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

+ J: G% H$ C' r% f! k这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
/ K, M- e1 E; g& j( r- d0 F; Q. ~0 _" E这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
6 i3 d: K6 N8 X" q: \% K
8 C, U2 x9 D( z9 Q不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
5 \* _  M/ O8 z: ^3 Y$ C有人探索过这条道路么？
7 s; o' [  q9 x
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
: b: Q: W2 {: c  B. G  I( j6 C20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

; S2 ^% w$ V% ]2 m$ tF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

4 v  m# e  B) P- Q3 t+ v/ ~& |5 L/ G早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
& D( c7 Y) Y4 e7 S

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
7 @1 L/ m: D) m; w# }' _早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

1 u( J2 O$ M. t2 `俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
3 L: d9 n& M# q' c ...

( A6 Z: t3 D- P- O
2 ?, B1 ~; W+ Q6 ~
. A! u3 y! S( l, m9 O9 G" A9 z
+ Z/ K0 c. T  ?
, r$ [3 M  J0 l+ e0 U0 R
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
5 k' m0 w* U2 i9 @$ e" ?20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

" b$ b* ]/ Q  N你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

+ r1 U# L% \8 A0 K9 _我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？