设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7053|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。9 K3 ^1 l" r+ Y. b, _

6 F5 t1 ^+ J8 Z7 ?/ e- `! p+ H0 C& ], R. T9 y2 n" K+ L# H
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一5 Y  T0 w; x% @9 I/ k
1 Q: I0 K9 f5 X

- F2 Z1 C8 c6 y, L) N# QF7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量) U2 w; y9 p+ M. O

, L) n, o9 ?( y8 t8 L, Q
& n* ~) a  U% X; _* }因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了. t2 t) h9 r: ?- S, w) H
' y/ Z0 A3 B, l$ T. M8 k8 @# q4 G

2 J2 ?' v9 B. e3 ^不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
- e- h1 }/ t8 [3 ]/ a
' j6 X; w  k. M+ W& b5 h* {  W7 E  e
1 }4 h( M$ T+ A. F0 C! W4 {9 H

- l% ?# r+ ^0 W0 Y: A& |6 p相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
- X3 a- Z* [: _3 m3 a8 Y
5 S1 a% [9 o0 e$ _' N3 A; O& g" p0 L% N: C" v- x6 M; o
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的: A" V9 m, o8 S" a( N1 t* V

2 U# n4 C- I) I/ K/ T% U! ]: s8 x0 i  D' [1 O- w' S
比较弹射前的前起长度
7 X/ P: I, H9 R2 o/ [0 u9 H/ _  Y# n! q: w% e% {* i! p
: h0 _3 m$ y9 [4 H
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
* K" B" n* E6 z- F. ~1 l- c+ L1 O- H

7 O+ V; m9 G7 c7 v8 ^: q/ z8 u: H3 V0 s0 K/ K1 @/ C3 c3 l
- b3 ?8 E, q$ L; i. ?
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头4 A1 Z; C( i' t6 c
# i) W& C  q0 K( M' J3 T8 A0 a
) E' E1 e  z* I* Z, ?

% w: I6 |/ ?( j3 ?% D% s; S9 @: V3 R# G, P5 N8 K
5 T: L% M. B, Y: Q" V( |# K

: g% a2 T; f5 j& m但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的" F3 s% C1 s* a' c3 J

: d: [! L% U! c8 S1 a" l4 d+ T0 \0 K  J, W1 f- ?- ~1 x, l: Q
甚至还有放下的
! w  p& `6 i: o) l. W3 E7 [. e" d' d: }
5 J/ g8 m. v( f- f

, k7 ~# l* A" g2 n* P9 h
4 D' p0 j3 S# U7 {舰上着陆的时候襟翼是放下的
! M1 |" ]+ c# X; y: s# x  [9 y9 h5 H- D% q: U/ r( ^" Q3 @/ I. m
7 g: D$ {& ]9 G# N
这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
: m7 D' k" `, _! n. N+ L( }4 g& Z' X; c0 i! E2 O

% ~/ [8 Z( b& ?$ S5 z" A3 \. L: N5 _这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢& f/ x( c2 W+ y5 C0 L2 C% v
5 Z" c3 a8 }/ S! `: D4 g& K
“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。2 M2 F3 u+ A" h

4 Z  ?* h  f+ z( f) p突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-30 04:30
  • 签到天数: 1387 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3267 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
    2 C2 y# T* z2 H! J6 i/ L20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    * u& D# z* J4 \; b( l7 M6 h
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。

    - u/ Z, u: G/ r# l2 _( z4 [1 k
    ' K8 b3 t# x/ ?7 ?% ~电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    # s% s6 ?; ?7 p! l/ G7 t- V电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    : ?. X8 }" _8 O6 a8 ?是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:
    ) U+ C, C1 o, P& a, H在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。; M0 _; W$ C3 G- o2 G
    + Q# f, \( m1 G' t9 ]. h$ B
    不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    . q% v6 C0 L/ \3 R5 q这里插个问题:' v/ _9 I* v' G: I* Z
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    4 h2 V3 \& O5 J) s) S9 \这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22' a* T( |6 n5 T; N
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    ) d6 b5 |/ W6 u
    有人探索过这条道路么?
    ' b! }% B1 s$ i, C" h* L( B* N* P; z) W" ]% K4 L
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    ! `# B0 B, [6 L$ M有人探索过这条道路么?
    8 X/ R$ b' @* B5 J9 T
    % u# C$ F9 b7 r6 H不知道要什么技术条件才能有可能。。。

    0 p7 d' F/ v6 X没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
    0 W! A  Q% F1 l0 i4 L( j& F20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    5 a& L. f  v& K+ `! H$ B: n
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    # `. o: O3 E' r3 I' U1 @  G% _) _- W8 L: p: r1 a
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59# A- ?# Y* W* b& w# H" L0 O
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    ! L% [' i" ?7 C& M! C  _# ^( P
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    0 Y' c' P3 D; c. d" |* S$ a* Z! T
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    " k$ t; {8 Q" T- T* h这里插个问题:* g0 K8 h2 `: s1 @  i- S
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    : m. a2 o0 h3 ~5 d+ J
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    + V; ?% s- e# Y8 }: Q

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 248)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    6 z. R5 b; z- ?早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。; H; ?8 @  h2 Z
    ...
    $ O7 \" Z% K' ?# M$ g
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。4 `- @2 S; y! R( R' h- v3 Q0 u8 x0 d& \- B

    ' l' I3 ?9 p9 \, ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    - i  v& S$ }6 e3 N# _1 M1 w: I早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。0 E, |% z1 p6 t' d
    ...
    ) N! S# i' J) `5 i0 e

    # M- `8 S' Z" x7 T2 ]- X4 U1 p" b! t* ]' W( w; o3 d

    2 q( z) x$ r4 d5 C
    ( B% O/ r" G+ q$ }
    ! u1 f2 y3 k' i$ v你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。# X' p9 N. M' v) w9 _
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。/ H* A5 ~: A8 \' G; X; `, j
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 1658 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    : D, @; X0 ^* y( w( z4 N, z这里插个问题:
    ( J4 Y$ T& t- Z3 x0 g: ]6 H2 {在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    . Z4 `5 {2 D) E/ W& {0 C+ N
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    - N  t) s  U+ j% c阵风是近耦鸭翼。4 t  s* T7 o4 J# P' a3 Z
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。- t6 Q2 n) v2 h- ^' a* f9 \- F
    以美 ...

    & T; |4 L% Q% ]" z- _; w) G我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-7 14:23 , Processed in 0.056132 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表