设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6551|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
% D( n+ I# z" u6 r1 H9 \& Y, l% ~0 v5 b; a# \; Y

; P( B  s# r6 x( h8 W50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一# \2 B7 D3 ?1 s: t
9 E( \% t6 h/ P6 x# t* r
7 L/ P: f- q7 i0 F, _/ r0 ]6 E/ t
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量2 O1 A9 N& Z" V1 a; o2 s3 D

. S7 _  N- a2 L0 M
/ c- Q. x% }5 D. U因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了
( \2 r6 M4 z8 M: U0 c& E; [5 E8 F0 A/ w" F6 c5 {9 W: `
! f& i: l$ k2 z9 T% l
不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”/ A) N2 q7 [; r5 H

# \( I2 c% x$ v/ _) `% \& k3 N' k. Y4 V) h
! c% @/ y* ]% X! {( o$ X+ K! W6 Y
/ @! ^" K4 L; v* a
相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头, P- ~  r4 B0 Z. L+ Q
" E  p; S0 k0 V+ k: @, O- q
$ t) j; M' q$ _+ z* i8 N
不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
! C0 a& k, a% u9 |% W' C- U& Q. d0 B- k) U
' [  B* j8 [" H9 z. w, G
比较弹射前的前起长度# u! p) H" L8 B8 k7 Q

$ u$ A: b" i% a/ _- O) t
; s( J( l4 s4 y但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
+ H* V+ f, K$ f; g, P& ^
' f2 r5 ?* G  M' {3 g4 A9 T
6 I3 R  H5 W( B; b
0 b# y8 j9 U! r' x, O( A) h! [$ L* O+ t1 G3 ?# c9 F
同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头
) P  K9 b) Z+ f, k! T$ _* o7 \" M5 R3 g' a( f

5 M; l& m' ]7 N/ N. h" E
$ A! [  }( ~+ b+ i7 T# ]0 F2 m  Y& J, f
3 O' U- p6 b8 S! ?# U

$ k! U) r8 K+ u( L但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的
0 n" a8 l' l- Y7 U, d3 G5 p9 N: X# Q3 }- g2 Q  v

6 @6 h# l, r$ z; `" X! g7 e: K甚至还有放下的
4 |1 H+ u& j0 F# [: G9 _* Q4 \$ {* R; {5 k* L: f/ X

$ G6 S! S1 w( ^+ Q$ L; k) U/ f
8 l; c7 O/ z. j5 V& _
7 H" n7 i2 f& O: T0 d, z; l  ~( B舰上着陆的时候襟翼是放下的% _* y  i: w  q; p! ^

. w; `! c$ {$ t9 W/ p! n
/ k& C; o$ }3 x3 e, F这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩* G* Z& ^. f( a/ ]3 E) O( f: D0 E$ ?
0 ~" Y" ~! I& d: g$ k: O( ?% M
: M; V# U- h: f7 X' M, h( Y2 a7 f
这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢
( s4 l+ c5 Z5 w. ~% a' o& z% m  i9 p
( a3 |/ z) c& K# F- S$ t“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。& D" E; h) c3 ^. W& K( s

) m7 J/ @1 E/ s  c突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    难过
    2025-5-28 08:46
  • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3183 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:09# s/ v0 N7 f% j
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...

    ! H* S" P$ g* h8 M  L9 |, t" J* A6 p各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
      r; v8 \0 l. \* l0 a. o  P( q3 i* [

    6 K4 R) F9 N; D# v* n0 Z电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
    + H+ |6 _5 L% V1 G9 D7 _电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    5 D& o2 g8 @1 S) |是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:" C9 U4 L; ~7 y0 @) `! t3 `, E5 d
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。# C3 I, N  s# S. H/ x/ c

      R- F/ G+ T; b2 M& g* r不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20$ Z- S" \1 f6 u! V
    这里插个问题:
    ( ?8 N' D; Y+ P在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

      B3 ~: R2 P8 l2 c" \这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22# H; p1 n1 O' K! ]
    这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...

    6 U# g" v0 D* R( n有人探索过这条道路么?
    8 v3 `  z1 C' q3 X4 {- r
    1 m! p9 Q5 z  o1 ]! [& w, O, G不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27, |* S. B& N" E. Z. Q( z& b
    有人探索过这条道路么?
    4 ^, T/ m. \, J% Z+ U3 Q7 g9 d; I8 {/ b& r
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    7 B! o6 E9 \5 m' b( `
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:09% [) b4 T" d. c- N
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    6 P) V8 [5 }: \* Y' p1 M1 f8 u$ ?
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
    ( b, k8 S  m5 t" q) J
    ' T# i* M- J  w  ?) j; L
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
    . X' q/ s2 a: Y2 r  qF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    " q1 K. y* M7 B4 ?! x9 a
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。' X0 T' h! v8 t7 U: l) D
    - M/ P% [' K9 p
    弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ' |; @3 e' l. R2 Z% J. y% C这里插个问题:! j7 f$ Y0 H, y+ @  h4 W1 o
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    5 a& Z$ b- r" G
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。6 Q0 j& {) }  _8 h  t$ p+ ^

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 172)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-5-22 23:34
  • 签到天数: 3170 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:44
    . E  ]& n; i: m4 N6 a4 \早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    5 ~/ o$ R9 ~2 N9 B  `( A& ~ ...
      F  r& t5 e/ T% o7 I6 x, C
    俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。! c/ \  S( ?% u# A+ o% ]. s
    2 X5 H" Z+ {1 t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44$ t% q4 K* h3 i9 U
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。" ]- O$ ~6 ?8 x. a
    ...
    ( B) a3 x# K7 h7 F* U" J1 B

    ! X% `5 L7 M7 U! r1 u8 T
    3 V! ?2 `* {: @2 m# g6 b; ^
    . z$ F+ Z( e- R- x
    % h+ \* M/ d$ K* z5 I/ m
      S9 Y' g6 h/ Z$ W' q' t/ z* c你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。  Y. Q- x0 L) v. M6 g
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。( A" i9 V0 a3 W) N
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 00:09
  • 签到天数: 1633 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20! R2 R& L& D/ G9 ?9 W- G$ o. Q
    这里插个问题:0 ^. j+ o% o' U6 x' T
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    $ D2 K$ l! F& S. i) t6 g8 C5 w你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
    3 Y/ i' e7 }* j! i$ b% k阵风是近耦鸭翼。! s7 P% @; l1 t( i7 D
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
    ) B4 d) H# S: h以美 ...

    9 ]# j; J/ _) u- ]& y8 M- n我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-6 10:11 , Processed in 0.076742 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表