从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


5 K- n! l& |( n. {/ CF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量

; @0 c+ X* }" I* l
因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
! f3 A& Z+ a/ L3 _

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

" d  v, C$ x* y/ k* O/ C3 B0 s# N

' L& F' ~" D" p' u$ J9 {, P
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
) v! d7 a( X& s
4 U4 b* Z9 r1 X3 o8 S: X( n
+ r  e' \. a; B! F3 E& I不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

) l# y' I% P) A: |# J
# h- `) s' k4 b6 i( \1 Y0 ^* o比较弹射前的前起长度
5 T- {9 F( {3 @6 S3 Q" \# h
% V3 i- i* F' T5 D' L
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升


7 y9 O& b+ t- A/ }2 o
+ {! y* J+ r* q- ?
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头



& S6 K( U  P& T$ m7 X7 d
5 |9 N9 K9 K; Q. X& e7 J- O
. A8 I: m' p- c
( L: N/ |$ s7 `但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


2 U* g( h5 {4 p( O# ~甚至还有放下的
) Q" v. _* W$ s! `5 B
* V3 h; P% b3 e! B
5 z8 i8 m7 @9 M' T( h6 ~- s
* ~: m% h9 o1 O- d2 G
, q. U( o, e& O# S( ]( ~; s舰上着陆的时候襟翼是放下的
" w  v7 w  ^( x, P+ j7 Z7 ^
8 @8 a7 ]8 a7 d6 x0 G
这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
  p" X: Q6 `3 {5 v

" x8 G% j: {5 P1 I5 o* ^这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
& p( x- U2 U# `9 t( f% E
7 f+ s# L$ ?: Q( f: E6 X% U( C“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

  o+ \' m1 x5 a; C) i1 k( o6 [突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
( U8 m; C( q$ g9 t( N20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

' U% D# i2 f1 T! j电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
' D0 b# S( I8 E# g/ q1 @3 Q电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
7 {  [- X4 c* ?0 j  X! ^9 z& N' h在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
6 t) A0 ?+ g8 o/ ^这里插个问题：
" o  x2 P& F. D3 I在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
9 }) ?4 x2 A0 ?9 T' i这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

% X# I: {8 ]  t" X1 G  z5 L+ W5 ^不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

$ }' p+ k2 g( f% K$ H9 u* Q不知道要什么技术条件才能有可能。。。

; T% j7 m/ D  b没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

# r4 |% ~- d& d要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

, k  J/ H5 p+ p5 {F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
8 R. q. n% }: H" O8 I2 [3 i' s
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
9 G1 D, N5 r# o5 b# F这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
) m8 n! I( Z% y; m" @( |/ J

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
* ~6 J8 b$ O& P2 F早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

! g# \" g: K5 u/ G( q俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

( S6 A. \$ o1 [: H0 T+ W

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
) s6 C2 P9 u3 U+ T早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

0 }1 H0 }. [* c. ^* P$ f1 v# x& A9 ]

( ?" W: K# D+ c4 f. B* l& r" y
; E) e/ u* r( Y- }

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
' Y8 f* M! ^  s5 L+ k这里插个问题：
+ C+ C% h4 g4 c) G3 [9 w7 I9 m在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
: H$ C0 O$ t; X: g+ u7 V# }4 i阵风是近耦鸭翼。
4 W; j: _# [) |1 V0 k' K2 J! p20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？