从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

, ]( H. F; n( w1 U: |
- ]6 J& H* Y" T9 V; ~3 t6 V50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
) [8 m: Y% P9 T# }" r1 F# e( _1 k1 l9 l

8 }' @+ X, _9 |8 L& VF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
. X0 y" u& P- ^/ p0 A8 Y2 {

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”
7 t9 X8 ]% @- C. G# c9 h, C
4 ^5 A( e4 `1 ]- h9 ~. V


相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


" B: M  r7 |# K不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
6 O  c  N. J5 \+ G3 w2 r! h
2 B& U1 b4 ~' \7 e0 z, v  q" H
比较弹射前的前起长度


但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

3 P( g$ K/ d* w8 h# z' h/ u8 D
, W) {+ ]7 E" L5 ?0 l

3 C- }) t2 Y4 @7 v7 \6 }0 W4 m" i同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头



% A! `( n) ?3 f8 B2 N' v/ L

# c' ~( }# s2 z7 c2 P( j' l
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
- y% o: }+ i5 a$ h7 X& g% E
4 R' X( c: \8 L# e- i
4 x3 @2 E5 p; c8 h甚至还有放下的
1 V. `# f) U. N+ h* c2 j5 X" @

1 K1 q; R. g+ U: t# F

舰上着陆的时候襟翼是放下的


0 h0 Q/ e; T" T% \) B( n1 l, d这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


% z; E6 g* C$ m% v: {这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
9 E7 Z! U' P5 P
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
3 Q- B2 O% v4 ?9 Y) i+ D. T
! W' F* k5 z2 T; r( l突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
- Z" _; ?  z$ o: Z  [20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

2 n* e& i4 T% L. h! L8 ]  z
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
  j+ u) x  {9 C2 b这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？
5 c3 t" {$ D7 U6 |: L
3 _3 g/ t3 M8 \4 H$ r+ l不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
0 Y9 w1 {5 T' K$ v! M有人探索过这条道路么？

$ p# c: T1 v2 K不知道要什么技术条件才能有可能。。。

& ~+ L- u0 J2 m5 y没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

2 M' F% ~5 o4 d! B+ u% l7 r3 F( D9 F
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
8 A* s  H2 [$ A6 y( w) oF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

. @3 e6 u4 l2 L6 s5 k4 P8 M4 P# sF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
/ d9 ]+ y7 M1 l这里插个问题：
7 M& E7 ?& w' P* M- d8 C9 O8 v在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

3 k5 L& Q* j' U: i/ y. H$ L早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
" L3 Z# ~: n4 s- O" j
; u& j  E* ^0 A; z* e2 v  v9 p

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
; D6 i# x2 H3 e  j! [/ z; A ...

5 s; O2 S0 a5 v% f( L% m! b
' I8 I9 i( X: S' l- u
% h& m! \) b) Q, ?! a+ z' }/ g* S

6 b  ~6 T$ z+ G" `+ t
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
* J: I, O' M1 i; \3 g20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
! @$ B. G2 _  f. F9 E1 }! R1 v! F以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
* |8 E; h! J% s* h$ N6 ?7 r8 J在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

% O7 N( e$ x9 F6 n0 |, D' P你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
5 i; o8 q5 n' _- N& a$ J阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？