狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
4 B+ a1 i/ f3 Z9 q- V# S7 j兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

" N7 e3 R5 w5 B  F
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
( U) {6 o$ T! x: Q) `8 }7 P' f那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

! t; |. q$ a: n6 u巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

  e$ x* i! B6 `& l( n; B; \TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

6 q) G# o, j& B7 d# W这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

2 u: x$ j+ w- t9 M: U8 Z你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
2 w$ C; N# w' \; b

TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
  y+ M  e6 E# M( M. |

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
. \0 ^6 U0 Y6 B. ~这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

2 t6 J% A( r% L* K4 m1 X5 p6 Y所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
: q- r3 P$ E7 i
8 W' s2 U- n, ]3 a# r. U& Z: r如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
: `( H+ `/ U" Q: H7 j这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
# j+ _9 G0 o9 v- i子弹太大个，拉栓很费力的。

3 P' O, l& P9 m/ ?# T# P到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

/ {7 S1 a2 O5 K8 f: E3 y6 Z7 F我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。