狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
- [& e" O; M1 h  ]兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

  v, J5 ^3 p5 P- T- A* U库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

7 m1 b9 V+ r8 E: G. B' N

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

2 _2 o, g* A: B  M& k% X5 y
' p  {1 _! {" ~$ m( f5 F) D; q美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
7 D/ j9 F6 L7 g; U; ?. V( m那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

& I4 z9 e/ i! [& o( u, Q3 J7 t巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
! @. ~8 S0 m4 W8 B那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

6 `4 r3 S( D! D  M0 L. D) ?$ `TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

+ I! |* \/ M$ A: {) E# {这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
8 J( b' A2 L% }5 J7 G仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管


TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
+ Q: Y8 G( o; r0 h8 h/ Q! T) ]5 C9 i

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
4 }% |+ X# U) o% n不考虑射程最大化的么～
9 h! R  m4 F( n
/ N: C) D$ [5 D2 ~) C7 J2 }$ ~如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

$ `" l5 y& [0 |! N% X. g' `子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

& r& A/ B: k7 L: P( W这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
6 m0 m$ K# b5 C3 c7 f" Z7 U1 {子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

& V8 k( q  F% ^7 r0 A我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。