狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

1 C  }+ X3 K% U  p库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

( G# P3 P: Y  k5 y

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
% {; {/ R; c! C库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

, `% |% P1 Y' a美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
" x& v, `; S- @. N; ?那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

* X1 t2 {' {2 Q# Y9 d' H巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
$ i/ g' ?. X" S- P6 p+ M那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
  k* |6 X1 G, T3 q5 F
6 s3 @8 t6 ^$ L8 Z2 s* }至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
  b7 T! E( N7 {( {5 ?3 T$ g. C共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊
3 D/ g3 _' d2 a

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
' x# C- k9 g4 u$ W6 c仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

0 _1 C! v6 s  @" O你就是拿着显微镜看，那也是根导气管


TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
$ ~8 U3 k, n: Q0 J) S

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
. I, m+ m8 u2 m8 g. w3 h6 `2 E% x1 w这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
4 E# B  V% d9 a2 Z$ c  O1 |8 u9 n不考虑射程最大化的么～
1 Q5 b) v3 Z* i3 e
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

) o7 x/ R9 Z8 A9 k$ a$ o' p子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
5 y5 m5 z0 W9 ], b1 h1 {. Y/ H2 j这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

; b4 |' u' i8 Z' w到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。