狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

) u% b' t. I# J  k$ z  X

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
5 ]5 ^9 _' r3 Y" a. G" A5 y3 ^% Y库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
' U4 P' S+ d  \, U7 o5 L" t( d% _9 U那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

  d+ x  E/ L1 \1 sTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

1 N2 b% T; j1 t$ C+ @1 }至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
' I3 S6 r; i6 g' I3 n1 T# i* s9 z3 x共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

) O! H' [& S& e9 c( i4 m) S7 e2 G这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
5 J: }# `: L; p$ a仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

& R% U0 ?" M0 o" s+ ]3 A你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
  \3 J+ t9 `# ~+ m/ G
+ i9 O0 a" |/ n4 ~3 i/ r
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
" e/ E3 @& X# y' A, B

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

% R# Q2 T( M7 B& K' q: g# V8 o& x所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～
) R5 K6 x2 Q/ }- a2 `8 d, M7 ?
如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

; J/ G+ z  e. m6 e子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
9 ]- p7 E& @0 {( ^; m, X( t这个狙击榴还就是吹气式的啊

7 q' ^& {2 I3 g9 F! D6 l1 D% \这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
% n3 _3 R, f0 k0 s" d6 @1 J; V子弹太大个，拉栓很费力的。

6 o5 u, V; ]2 A% n/ m3 W5 o3 x到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？

+ W% _3 b8 t$ o我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。