狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
& Y7 s* B, F2 Y" q8 r兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

, v- I) ?8 `: `( ]! S# u库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

/ h, M0 |+ ?7 U! W+ {+ r7 _
美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
# Q2 `  d1 x0 ~" P5 K+ {$ |6 r: X& l那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

6 b7 Q& l; J5 I# b巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
- w7 l9 t) h! E8 T$ U1 ]6 E2 n& g- V
$ j" R; j. V" i) q6 Q至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
* r* h( K9 S0 _  K共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊
# ?% l! t! u& A: b& u, A

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
" o8 f: D- N+ l( B- ~2 v3 [; {仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

* Z+ ?9 s( M, I* f7 L- D
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
/ E7 `1 A6 P( V. M# U2 ]这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

' ~; W! S5 v$ h, I所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
不考虑射程最大化的么～

% c; I. f+ C, F2 S5 w! y如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
. {: u/ X/ u. Y2 H5 W' A) u- v2 D这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
) r% o+ E; z  n" t子弹太大个，拉栓很费力的。

: q) D; E% L8 C& V' ?到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
% U+ l" V$ U  [
/ d+ }! t* b7 Q. ]0 i7 a& x% y我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。