设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41

    • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:559 W/ `' n4 |" Z2 O% l1 h
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    , `3 l/ G! B- ~5 z. k! x$ I0 q库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 9 H3 ]; P  a! l6 U+ Y4 u
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    ( p; Z+ K) [) i- D6 i库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

    , m" k1 f. J+ {5 J7 H8 M. p2 Q& x; N8 G1 r
    美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    半小时前

    • 签到天数: 3279 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    2 i+ A" l% L' H6 P* Z那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    0 ~# F2 Q4 ^2 K9 K巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:231 I9 K6 X8 k$ O# ?& m" c. R
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

      y+ R- {+ v1 g8 e- _9 }5 ^TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
    % T- [  N, J8 u  E/ r6 v+ }5 p1 ?6 X7 L1 T5 C2 ^* r& J
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
    , f7 e/ t3 i' r/ ~( U' }共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

    7 Z  ]; R7 p* S, I这个狙击榴还就是吹气式的啊
    ; d: Q7 h' d# F( e: f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53" Y8 B; x- `: T7 I( J
    仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

    9 b* P2 [7 I- u; ~" P: J你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
    / K2 ?- ^  _" M8 b) V0 F8 E9 H4 L
    - P7 V% Z% L1 C; Q- e7 t* p# @' e. h3 S8 ?4 [( Q& M* u' X$ i! e! }& ?& O( u
    TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    % i: q$ Z: m: L; E& t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:469 C$ g2 R: {# ?4 c9 {
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...
    ' |' d+ P5 u7 R" Q: c& `, q) m7 A* a3 `
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30) W  D: V8 x# F' o
    不考虑射程最大化的么～
    ; u4 O& D/ l5 r0 B& l! N
    $ X- I/ G5 q+ f+ T& |% {( \/ V- Q如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

    0 B0 ~- X$ H0 Z# S9 o+ |子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    ! Z; B- j1 \1 _: K/ L6 \( J这个狙击榴还就是吹气式的啊
    : `0 W# r! w5 W2 A; V# ^4 b2 o
    这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41

    • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08( M7 g# q: Z4 I. Y  H0 J0 Q
    子弹太大个，拉栓很费力的。

    * E8 \$ l( N) R9 F; B( h' G% @到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？2 |' N) h6 x. f+ i+ N
    8 n9 p" k$ o5 J# ]
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 00:54 , Processed in 0.036788 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表