狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

; n  \# \( C( S, L库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
; S) M0 J/ x8 F+ P# T) f, N库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

9 x( U  ~5 |8 i
( j$ P: a% J  I$ A4 @美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
+ f! t& n/ R3 Z+ N9 W' w! G1 Z$ E那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

' C. F  ]5 c: Q, l4 m3 e巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

4 _8 c8 `  n$ N/ O/ uTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。

至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
* G. l, ?, G* f4 R3 V& P5 `/ M" {) m共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

" @8 D6 s- b. w- F' i这个狙击榴还就是吹气式的啊
) J7 }5 @- l3 _+ D2 ]0 W- s" f

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
! P' h& z  d! A: k8 ?7 X仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

你就是拿着显微镜看，那也是根导气管
  M: P3 l7 |8 g# q( G0 \
1 \. N1 j; l$ f; y- N" T" h* L' |
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

! k6 Y' y" |8 c) Z% p3 G3 a- ]所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
8 e: ?) p" d3 _9 w/ V/ |" @不考虑射程最大化的么～

如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
) i3 U5 x3 t9 z子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
% p! ]$ D8 L& x( ^
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。