狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

陈比尔

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
) `9 g9 i) H: H9 t( E2 X兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

鳕鱼邪恶

! \2 n2 o& }/ H3 o* u$ }% u

陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

+ u2 ]  s" Y. r$ Z; F+ L$ u美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

mezhan

东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

: G4 U! p1 N8 @& K巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.

MacArthur

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

) S/ j0 E) W+ @. X8 }5 Q' q( A7 mTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。
5 A! f7 n' _& m- W8 Z9 }
0 g$ o: H7 z% c8 }  u7 v1 |, z8 ]至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔

MacArthur

晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。

这个狙击榴还就是吹气式的啊

MacArthur

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...

9 z1 ^3 I( O& a0 {- `* N( y9 i你就是拿着显微镜看，那也是根导气管

6 F, u- v. n  O' W+ w
TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
  J$ ?+ ^4 E5 [0 d2 W( \. d) P6 U( f

晨枫

东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
, X6 _: a( H6 q  S# l这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

所以巴雷特M82要13.9公斤啊

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
) b; j7 V5 B) l9 L- Y6 m0 ^4 ^! |0 B2 W; L不考虑射程最大化的么～

如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...

$ N/ ], l6 t! v3 [, `子弹太大个，拉栓很费力的。

晨枫

MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
% P: |  v4 ?4 L6 ^: Y4 ~4 c3 A# q这个狙击榴还就是吹气式的啊

这已经不是枪了嘛，不算

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
子弹太大个，拉栓很费力的。

到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
; M# R6 _/ I" g, A+ M' a4 ]
我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。