设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55) D$ s8 z! e' R! j1 v
    兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...
    + E. e) ^: _% ~# b( e
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑   P: ~1 v0 S  N8 ?
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    & ?5 s9 Q# s  e- ^, r( ~/ {库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    ( e8 D; y3 M3 B* c. g# v: `

    " y  |3 M% f  s; s美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    20 小时前
  • 签到天数: 3354 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    + l/ _5 a* O- o) ~那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    $ I, c& |( N4 n
    巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    # k- z# P  y9 y$ X那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...
    1 ]' p# ~% J+ ^' G
    TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。1 p* g, U  t$ W: E' d+ D0 X: U

    8 K5 I; f$ n$ Z( N至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18. M) p5 \, p3 I3 x4 ^, b9 y
    共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。

    , K' M7 y- n9 P+ r  c这个狙击榴还就是吹气式的啊- P' V5 g2 \; j$ |3 k! O9 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53! L) L1 ]- ?; n
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...
    : u7 {7 G' n- Z5 s- h7 q3 J8 X
    你就是拿着显微镜看,那也是根导气管
    4 G* B6 o+ C1 t/ u/ }
    7 U- g0 e& |: k% u( S5 T7 W, o) ~
    9 A# O6 C. y2 p+ U  ]0 }TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    ( |2 p: F0 ?( T0 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:462 I6 j& K1 B) C, Y: T
    这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...
    0 g' ~2 R# H- H; D
    所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    ( X" y5 e4 L# ]7 ~( u不考虑射程最大化的么~" C& k0 R+ i0 L3 S
    % y- j( T* X  g9 A- z1 @
    如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...
    9 e& x0 Z* K: C
    子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    . a/ Z3 ]- h! W1 C这个狙击榴还就是吹气式的啊
    / L7 T# u9 _, }0 Y* X
    这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08: o  J) m0 }% {4 O: M* B# [$ S
    子弹太大个,拉栓很费力的。

    , u! J! p. M# d5 o到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?3 @/ W+ I0 r7 y4 K/ a7 I& c

    3 r+ s: U3 v$ d. K$ ]# b9 c我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-6 20:56 , Processed in 0.038096 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表