设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 08:44
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:55
    5 h! R" S5 R7 T1 o5 f7 f兔子的大狙和榴弹发射器(看外形不是这个狙击榴)在叙利亚得到多方(包括政府军库尔德)好评。。曾见到视频 ...
    9 m5 N- s5 T$ _8 i5 t' z" g& _
    库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑 ' H: j1 R- W6 g+ t* ^5 ]
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    , Y, x8 D4 v# @% t  C% Y9 a库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊,难道好不如兔子货?

    0 R- h$ g3 B2 r( ]& K& r' p5 Y. b
    % c2 K: y  ~$ X0 |+ X. b$ T美欧对大狙控制很严,流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3645 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:234 |) ^, o) _) w8 z+ n/ z! b
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    " O$ F1 d; I5 K2 t! S/ X; I" P巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23( `& I$ x6 m) h0 W7 `) \+ s
    那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱,那么纤细的底座支架,材料的强度完全没有保障,不要说大口径, ...

    " u( x8 f2 p% j, K, V# `- gTG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题,再解决好不好的问题。。。
    % A, x3 b( R7 U  U1 M+ c* P* J% _2 R, ?/ Q* Z
    至于说这个破玩意,毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜,那么什么缺点都不是缺点了; 反过来说巴雷特好不好?价钱一旦贵上去,啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:185 w& |- e5 O4 o
    共军跟着苏联传统走,不玩纯吹气。
    ; n" C9 g. |4 Y' N8 Z# V
    这个狙击榴还就是吹气式的啊
    ! Y  Z% o/ ^' o; R4 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:533 E( q- i( f+ R
    仔细看,连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的,另外,大狙都是拉大拴的吧?没必要整个半自动吖?重量 ...

    " `5 L+ s( {% E9 f! Y0 v, k; D你就是拿着显微镜看,那也是根导气管6 A; d/ ^4 x+ d6 M3 D5 E5 ?

    % \% }8 t% R* w! B. Q" A, E  l! Z; F! X' P' y1 O' X8 H, Z
    TG军工这么多年,最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    ! R0 Z0 U, y  {  \# x
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46
    & t7 j& R1 Y  d5 i" M5 Q这么大尺寸一把枪,如果里面是一根长长的活塞杆的话,那重量可是不轻了 ...

    " u0 Y  b  e* V5 {9 r+ ^所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30  K( J& l# i' m0 u" _
    不考虑射程最大化的么~" q) S5 h- |8 n3 |- e/ \0 ~- u

    * J; h! {9 B, S! ]如果是拉大拴,估计重量能下来三分之一吧。 ...

    ! z& Q8 V9 F4 R4 R+ I子弹太大个,拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:43
    4 P! ~1 j: H6 t3 |2 N; a4 ~这个狙击榴还就是吹气式的啊
    ) o) r- H$ u) p# x( |- l, _6 R; C
    这已经不是枪了嘛,不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08. `0 I9 l  S7 A, K+ {/ r5 N
    子弹太大个,拉栓很费力的。
      i' q) ~% O3 R
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧?# l; v) d6 H! y3 p
    2 C& `) l! B: {
    我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 13:26 , Processed in 0.032401 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表