设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

狙击榴可以取代大口径狙击步枪吗？

[复制链接]
陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    21#
    发表于 2020-5-12 06:34:57 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 18:552 K2 z+ c: P  i' Q0 i9 ?
    兔子的大狙和榴弹发射器（看外形不是这个狙击榴）在叙利亚得到多方（包括政府军库尔德）好评。。曾见到视频 ...

    - N1 }* t5 A" Z! E8 j库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    22#
    发表于 2020-5-12 06:40:16 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2020-5-12 06:51 编辑
    ( }) E" o3 o' M" y- _" U
    陈比尔 发表于 2020-5-12 06:34
    # b8 L  T) h6 U5 ~: q库尔德武装手上应该有美欧的大狙啊，难道好不如兔子货？

    & C0 c9 T, I) }2 L1 T0 B# W$ e
    % v: k- ]& M* P美欧对大狙控制很严，流传出去会对美军构成严重威胁。塔利班好像就没见到有大狙。

    点评

    涨姿势: 5.0
    陈比尔
    涨姿势: 5
      发表于 2020-5-12 06:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 04:51

    • 签到天数: 3883 天

    [LV.Master]无

    23#
    发表于 2020-5-12 07:11:43 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-12 00:23
    ( i+ C7 K+ z+ _+ O那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...

    " y8 ]5 I3 ]7 O( [9 r巴雷特 的底座更纤细 - 在伸展状态.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2020-5-12 07:41:20 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 11:23
    % b) p5 }. |( m7 `+ B: y& ?6 _1 g那个QBU09式大狙的枪瞄和底座看着就不靠谱，那么纤细的底座支架，材料的强度完全没有保障，不要说大口径， ...
    + v+ j8 I/ R- H" I3 ~
    TG军工的一贯思路 -- 先解决有没有的问题，再解决好不好的问题。。。: f, t, m9 k4 z1 d1 _5 h; v* Y
    # P; l, a( X. t
    至于说这个破玩意，毛病多了去了。。。 大约唯一的优点就是便宜。。。 只要足够便宜，那么什么缺点都不是缺点了； 反过来说巴雷特好不好？价钱一旦贵上去，啥优点都会有人挑剔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-5-12 07:43:43 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 16:18
      V9 y6 Q/ s  g+ q" E0 p( `共军跟着苏联传统走，不玩纯吹气。
    6 |9 R# S3 P- l$ t: C" a
    这个狙击榴还就是吹气式的啊. w9 R/ C3 k+ M' P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2020-5-12 07:48:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 15:53
    . _# H; Y6 Q. q  G. |仔细看，连接俩管的那个箍/支撑似乎是空心透亮的，另外，大狙都是拉大拴的吧？没必要整个半自动吖？重量 ...
    / [+ n. ^7 l8 g# q, v1 G; T7 b
    你就是拿着显微镜看，那也是根导气管) ^: K; b3 D. m/ c
    ; W( i/ f5 j* B/ i- E) S2 r7 m, X
    ; s+ v$ d# \! V$ S/ k/ L0 q8 T1 Q
    TG军工这么多年，最得心应手 -- 或者说敢放心大胆地用的 -- 也就是“导气式”了。。。 不敢上别的
    , Y  l/ D# V; i# [7 T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    27#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:03:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-5-11 15:46' w4 O8 {4 U8 q+ t
    这么大尺寸一把枪，如果里面是一根长长的活塞杆的话，那重量可是不轻了 ...

    : U& n" R+ A" _6 f& s) P) r2 W所以巴雷特M82要13.9公斤啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:08:56 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-5-11 16:30
    ! P; T3 g8 c: x' k; V/ W1 h不考虑射程最大化的么～1 a* Y7 C1 B5 `

    & B; s- |) k2 j6 v: [* F如果是拉大拴，估计重量能下来三分之一吧。 ...
    , A- s* A. Z$ J# }& a
    子弹太大个，拉栓很费力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2020-5-12 08:16:59 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-5-11 17:436 u) |4 U, n: C: C
    这个狙击榴还就是吹气式的啊

    8 c& N/ z8 d1 `  ]6 ]这已经不是枪了嘛，不算
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    鳕鱼邪恶
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57

    • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体
    30#
    发表于 2020-5-12 08:45:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-12 08:08
    7 W* @. b- e: i1 B子弹太大个，拉栓很费力的。
    * z8 \. q7 Q) J. L1 M& L8 X
    到也是。。那根击针弹簧估计力度不小。。打第一枪的时候还是要拉栓的吧？
    ( U! M' x0 H' t( j2 g4 Q* N- u
    / E  D/ s) q& K0 Z) X" q- H我估计用半自动式还是考虑有利于快速瞄准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 00:02 , Processed in 0.064630 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表