|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20
- `, N, l4 t; u: \& C# Z5 q. K很高兴架空历史成为正常。) Q3 h" A: f$ P5 c `+ k, ]! r* B
- c0 ?* x0 P; _: W0 z/ |古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。 ; C1 f; p6 R! x
古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。2 J) u* r$ J& U- a. N
! ?8 |( f! B5 W' r4 e e' }至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。3 m5 j# A, V+ |7 b- z
/ }7 @" ]$ _% S, d7 z罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。8 X8 L! |! V! j$ Q
$ h/ u0 @& B5 g0 S! f
至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。
2 e0 M; E- F$ v. w* d
' S! q0 g3 |- T% @ W- {* K至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?
5 K4 l- s4 O. N0 O" E
% m$ r! G$ G; Z$ c) r9 V" ~9 s至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|