|
|
老兵帅客 发表于 2020-5-4 07:20; H2 p' A. P% h$ e
很高兴架空历史成为正常。
5 U4 ^! H' n. J" b' ~! u4 _2 p/ d( J9 k% Q) [
古罗马共和国啥时候是民主的了?人家那是共和,共和与民主不是一回事。
6 b! W5 d9 T) ?0 \* @% D, u& c古罗马当时是“民主”的。人家只不过不搞雅典式的“民主”罢了。雅典的民主政治其实大部分时间没有选举,只有抽签制度。大部分的官员都是随机抽签的。反而是古罗马的“选举”才是现代选举制度的滥觞。现代的一切选举制度的弊病,例如贿选啦、拉票啦、特殊照顾啦等等都在古罗马能找到对应。
0 A# g- M E2 J5 O+ k
7 X: N5 ?4 X& `至于你后头说的扩张带来小农破产,咱们的见解是一样的。
0 P* }' O$ i! k. U f8 Q0 S9 P( K }+ C8 S5 ^
罗马公民和贫民的问题。贫民是公民的子集,而不是交集。后头扩大罗马公民权只是承认即成事实。把罗马公民权给事实上进入罗马军队的蛮族,以及帝国统治范围内的所有居民。罗马到后头这东西成为惯例,屋大维也好,马克安东尼也好,克劳迪亚也好都得按时发放这个东西,否则罗马人民就要“起义”。2 @, D4 y" K/ b$ T* N, W) Q0 [
7 V" ?' ]5 d; f' R
至于罗马后期的“罗马公民是军队主力”,咱们还是不争辩了吧。忒修斯的船在给换掉了全部木头成了“现代古迹”后还是原来的船吗?这个问题一直困扰着古代哲学家们。
) M3 b3 Y, d' @
1 u3 |) N) ]/ I- ?至于清朝的八旗,你说的监视部队(或者说是督战队、宪兵等等)也没错。但我们俩说的不是一回事吧?我说的是这个养废人模式。这并不需要故意养。事实上八旗是冲着不养废人去的。但最后还是变成了养废人。这不就是说明陷入这个模式后,不论主观目的是啥都会养废人吗?
8 g6 v) u4 [1 j9 S; C, I9 y" e# U: e
至于罗马的挂羊头卖狗肉对应谁就仁者见仁,智者见智了。 |
评分
-
查看全部评分
|