设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6513|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。5 f- r/ N+ s* U6 ~+ m6 Z

3 v/ z# [4 k5 u) R% u( G) j4 F" `
8 t7 l( N3 r4 R+ D* Y075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够8 u0 l: O  s/ t0 \+ b
% i* z( F* s9 E

' j8 h+ }2 P* T在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响# c' C- q5 Z) p( T9 X

# i. j& V/ \3 j: D两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
% Q0 l# G! `$ u( y( k7 o2 N- ]8 ^- F* z" H9 _
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。, K8 j" q' Y( b9 S0 S9 x

6 `( M7 D+ d0 T# Z2 ~1 r. }有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。) M4 b$ P( s; J( w* ]- b0 s" c
. e" K6 W; Z- c" H$ ]# o& u

5 U2 e/ t( J9 }可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
" c; U7 |9 `5 K% U) ^& K0 h' O( R* N" g
! A& h; t* \4 z0 H4 s" J2 g
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低- o! @/ w# L( F1 {; A

7 V# ]6 b; B/ U
6 o6 z: e& b% \圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去. h1 Z; S: D, a* Q4 O7 q7 S
" _2 c3 S- S6 T" N3 P
" p" G+ e. _9 l
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
$ b- V: d# `4 ]$ l3 e6 h
! t* ?9 b  K6 l2 b5 y2 G传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
' U/ S& X4 p% W7 b! W& k# H5 q8 h8 P$ q2 _0 i* {
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。! [1 {& o. K& g. v: l3 A+ U( j
' |$ H' d8 @( H6 }( f
4 U$ {( ~3 E- i% Y8 H. L
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体' x! D9 E+ ?! P  r* G$ J2 N
% M- q- U& h5 x9 g% k% A# w1 v

8 ?2 X8 _; l4 a6 N而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节# Z+ h. a: W8 m& @7 z+ n

/ z. A. I7 G( E9 L0 S  y  Q
% b3 @3 ~. l: A  U% ]整体刚性有前后两道横梁保证6 i: \8 z& `  p0 M7 F# y0 {
/ C# z! I, ~) K+ C  O
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。$ x: }' k0 {, l% @: o

0 C- V7 t! a4 T( y# [# s  ]% LL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
# l! L& u/ l  Y0 r! z
# h& m" \- d. d3 z, e与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。, E+ J  U% d7 V9 {( ^

1 i" ]: M( u" a$ qL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。6 `2 _$ {) C& C

& n9 K! M* l, e3 \& U& q$ b6 Z+ z* |在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
/ o7 _, K' K6 ^! ?* L: g; a: Z3 N# h8 ]7 {4 A7 K% Y3 W
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
, S, O/ p5 b1 m& @' l& N

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    2 m* a/ l6 B* a如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59' |! @+ S' k+ O
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    5 r7 ]2 ^- y8 o$ a$ n操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    $ }' Q8 K6 Y+ @7 @" |8 X* I' d$ q: q: F+ o
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    " R! F  f- m& U2 {$ T: @" J" W/ Y3 r, R0 W6 L
    就像这样:
    , Y( R' j0 Y# [& ~
    : I; W6 ~7 y" {6 s: h+ F, m4 G* u, e4 N7 g
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    ' y6 p2 s0 j* R  v/ A1 _5 p4 [! M* C: o  g2 r' Z+ v( h% I' I8 M
      f. R0 o* ?8 ^( {; K

    $ p$ c3 ?( B5 p8 L8 e3 E: z8 B6 c
    + y9 Z7 P# C, z/ [+ h0 z+ r% F3 ~& S9 J+ j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29; y( b/ J: G0 M
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    ! _" f0 [  l- u6 W% D' W7 i2 I9 q
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:345 L+ K, _" S' H  Q
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    $ E, q7 Z2 V. h0 h# ?这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    ; O; ~( d. w2 f- G5 u3 n* ]- e  d1 I+ o/ i1 {
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    6 d9 h% G* U8 ]2 p% @5 E" V
    / J3 l% y2 n0 @9 n: m5 H, e
    9 o0 C5 ?6 t# k! t; Z对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?0 A* c; p' y0 s. j/ _

    2 X) H  q; _% d, p, `" b  X4 `5 l  a) q* w# C
    不过是把前装船倒着开而已。。。, g" x) t5 e% i. |% C1 x; Z  A3 Q
    ; D' R6 ]) e3 |& }) g. b1 t1 T

    * B$ ]$ i/ Q& F/ w0 `
    * Z# M+ b. M! n- v. R# [* q4 G: g4 q- ]& V9 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17: o6 y4 G$ z. u5 [: x
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    - d  f+ `* r# a- R8 d
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。( W* J  `( l! E; B+ d7 m
    ' j* z* V4 R- j
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    " p/ v3 m6 U; p7 k. h
    4 I% ?0 _5 x/ ^+ Y# z近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了. i- v+ p; F; N" r2 ?9 q$ W

    , M( E( P. |0 ?! h% T0 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    * P& _: e4 O: l) K不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    9 z( X. L; J; k' }8 F+ q
    ! }- T9 T- u+ v9 t; a8 M$ R4 x撤 ...

    & A( v% k3 J! j这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 3 Q, V3 v% U; h% y

    ' b* B+ \9 y, @至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。/ ~( f  Y" ]6 N0 ]4 L
    3 g3 w" a1 @& b5 [% l2 }! |9 w
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    * {3 K1 Y, B9 F7 r4 H! H6 @& N" G" b# {" a0 J+ i7 ~( n/ Y

    8 V' B" k1 b5 a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29- ]' t( u9 P# S3 x
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    4 R+ E0 F  \$ W0 a* q
    这跟趴车能一样吗?
    7 A6 ~( R$ L1 r9 g+ u& r) [, G( E2 `3 k0 I- G- s
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    8 X% U2 m' a0 N* E( k这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    9 ]0 z1 r5 Q9 {) i
      z0 |% v, E8 A0 \8 L ...

    * z# y% d# \5 [" f$ E没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3889 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    ) d8 ^3 \  j: T$ N. W两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    7 E/ [' H" q% ~. C
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42% J+ j- ?. T  A1 m* ?3 D' J3 R
    这跟趴车能一样吗?
    2 F" ^# ]/ x+ |; a+ Y- b( z, ~/ P4 o# w! W0 Y* [# E: u
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    5 x; ?% m" h# ~9 T4 O( Q0 g: E完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    1 e' v7 t$ H( c9 Z5 M% }0 u
    . Q& k: u# w2 V3 l8 T0 i7 G2 A6 S能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV: g/ {& T$ v# n" ?8 O
    $ w' O- }& C2 l: \  t8 l
      j* h* E5 E1 U. q

    ( Y4 k6 ?4 ~. V1 a! g* q5 f
    , L8 D" t& l+ O0 g: B; b: y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    : ^/ O9 h9 z4 e" E' V/ q! f没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ) V5 r% n0 y9 \! L' e% q1 C就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    ' k8 O) ?: z8 E, |" c, I  s9 S
    2 Z6 P2 |  @4 ?' v' T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
      r1 |' w/ C' U, y$ w9 c就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    0 w, e3 N8 k, H没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    ; ^  q& `' h; K- q1 w  o完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
      ?( [* s4 P7 k  T) G& D+ `% R
    1 w1 [( d; W5 `能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    0 l, v# |' G. h# ?' r
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
      \3 v! ^: Q, H7 I' ?两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) S6 W6 @$ s1 |: H
    6 f% F. Y9 W" b双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 17:47 , Processed in 0.067961 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表