设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5229|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
; n$ `) s4 I9 c& P( n5 G/ B7 O# q  H  e3 o
+ t, M0 U* a2 B" L! o, E
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
% s: N0 _8 a) P  E  [9 j
- p  V7 G1 e9 y  _' ^/ m5 I
9 [% y# m5 F. v在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响$ \% E4 j4 @; o$ s' O2 U  z
" Y; z( ]$ u- z  F
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
; N0 \' q! v) [1 K/ N9 ^3 L
6 ]0 v) D* q8 F, U6 O万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。* j3 Q) o7 T, ~6 Q) E

' u9 C1 x  W( Y' w' u1 h+ G有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
+ d) k: u* i( {- M5 ^. g3 _/ F" v% O: g

9 C7 _: Y$ u9 G9 F8 t9 v( j可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征4 ?  G$ e* D# x* W- T

# K2 c* a  C- Z3 l$ D
$ {2 F! }7 R! s8 S' {, p1 J但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低+ J' \  r- e# s7 b/ y8 M8 N! |

1 E& a) g# B7 l/ R) R" b
! i9 j, n/ c; |& E4 ]! @圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去* S" y% l: A  ]9 z/ O! ]

) G7 P) t( O+ S( ^& N5 @" N5 V1 |- [" i, M) X
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资+ f5 b5 b; O. k2 }5 M! E
, F, }+ o/ ^2 A" ]
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。6 M$ X  F3 r% t: F6 S

1 C% m) Y7 V% }% c* q! o# S' q大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
1 X( L& d6 @2 L0 `! a; J
" h: M7 `6 ^+ l: B5 u' ]2 ~
3 |0 D7 p6 E1 r$ ]L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
9 }8 A( n: R  _' l" m/ Q, a  }: E* \6 J+ R' z5 J: o

: e& @/ G6 q0 L" |. m, k! `: w% ]而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节2 T7 p$ r5 [0 J
1 l- D5 A! y% r1 {
$ ]% r9 I2 N& w( R
整体刚性有前后两道横梁保证) _1 {( r1 U& @  e/ _# X/ R. n  ^
* a5 _5 o5 b% C: U
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。4 o# q3 h2 Y  g, h: u7 i
; g0 Z$ a1 }1 l) a
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
" y6 ?) E: S0 K1 i" X5 T( L2 ~' ~0 l( d  h% s: F1 }
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。4 [3 P4 C9 B; H" V2 P

/ L2 ?. U5 p! M  w6 _' ]! m  _1 AL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。9 Y% c$ J" c* Q5 u" {3 N& p
/ M0 ]9 {6 ?$ [
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。7 t& F  _* ?* D: E4 O7 R1 Y

2 Y" a/ ^$ y# I  R4 M: l0 e对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
+ x& i/ Z; J8 ?+ P& V

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。  a5 q8 f3 G  u( O0 N! K. a+ U  q9 e
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:591 C) F$ o' w9 }! H& }9 w- s, S
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ) L! r% t2 u" \( C操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    2 W; k$ ]% u! l  _/ t% ?+ M7 Z5 U" t9 @0 G8 R
    这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推" B$ ~0 J" y7 ]0 E+ m5 N

    ( b; `2 B( `4 k( s" q就像这样:9 |; e3 |, c3 o8 O& d
    7 D3 K$ }. Y( v/ q
    & o7 I3 B' }+ Q* x
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    ' r  z) ^  z( {
    7 q' t* V: {7 f. b5 w3 H% I1 [& o$ f: p" e5 B

    ' Y, o) i* B- d! n  ~
    - h+ J8 g3 v  O; o4 u* Y4 U* k/ Z7 }% Z. Y4 o; C
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:298 K& Q3 s  I" [7 f
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    8 W7 g) m0 l( S8 E3 V
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    0 H* k* i& p, j- J5 W6 Q0 ]这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    $ Z  y" w3 d* ], V. k这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    ! [5 j* W& \' K7 D. P9 {
    % }7 R2 O: u) U0 I1 y# q7 y至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。/ h6 U- g3 ^, b
    / ^( T' S. U5 c- |( i3 H7 E

    ) G9 f0 O) s, W* U8 E5 a$ m对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?0 J( d* w' F3 x  [- h# l, z

    ' b! j9 `3 t4 B' [3 T& c
    7 Q( }8 i( F' ~- x) Y; y不过是把前装船倒着开而已。。。
    7 h% V& D$ h# n$ Z3 n3 V$ C1 P6 }$ ]- n0 b- o5 I. B' Z* `4 n
    8 j! ?' ]8 x: R5 ~4 f; z* a9 h( a

    ' o0 Y. R( `( _8 x
    ' f" f* @7 s3 u/ y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17& g2 b6 ^9 m% z
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    $ G0 ?. w3 U, r% q& @
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。) S7 {; E6 [  C1 U) }

    ; X3 p4 w; [* a% x" G撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ! G4 ?* {& d. P/ P+ T
    3 M$ k% ]9 U" e3 t近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:03
  • 签到天数: 2434 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了) Y7 r: T# h6 @2 J2 f; b
    - B2 M* M3 T/ e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    / z8 v$ b. v' |不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    8 Z" x4 h3 p0 i. r( u: w2 z6 n. Q: d1 _* v9 ~8 e+ F4 U& J
    撤 ...

    ( I3 u8 v0 @' p3 t& g/ x" D这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 0 D+ i' E. z# d
    ! ^) O' g1 E! q
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) c8 h, U: w  g, t1 q+ I' t+ m
    + H, @1 [- Z+ b
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 & Z5 k1 J! {2 D( t" r6 }& L

    7 ~( U8 f  q/ C% E  X
    * M9 w8 q0 s! L2 P  a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    / m1 c, N$ p' d5 g: ]) G0 g* }. p这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    % P% @  R: e0 A! k/ {" U  x
    这跟趴车能一样吗?
    * x' @' b% g1 d2 V, {2 p
    ! [3 l/ E; f3 w0 d+ {装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    3 \: {; s/ |: D. ^) W这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了8 w( v/ j& L1 ^

    3 K$ E2 u# V  {) l+ x) \/ w ...

    6 U6 l% w$ D& q8 z. c没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    22 小时前
  • 签到天数: 3504 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    / i4 T+ L% V$ t: h4 G两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    8 W0 Q' a9 w! E9 F( q2 A
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    * ]  |( r) ?- [6 i4 q这跟趴车能一样吗?% G+ K' L( e% U1 f
    9 d5 w- U5 t& u3 O5 Q. l+ P
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    - x% G. a1 p6 u- t
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    / f6 O0 [. p7 N% L) P" N4 x5 F, R5 X
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    7 w% j4 i- \2 v! a
    $ }  K% ]0 P0 ~! {" X
    9 @' R! H5 ]: t0 n1 c" k
    ! l6 n) h2 f1 T0 w
    - u7 H9 r! W$ M1 d+ B* s, R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 01:03
  • 签到天数: 2434 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    $ D* m0 @% T' t1 V6 |% r% h没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    9 w# X9 k4 V. H' F9 e9 F就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵/ a1 d% L6 ]; p  ]: v" A0 w! }, X

    / b9 S5 K, [5 C; r: d# b; Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    9 C: A4 K) R, K; c# I就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ! p- ], t- U+ n. q: F没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33" L+ o3 J9 L; d$ j0 P$ h3 W
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的2 N6 X1 E; v2 c1 j
    " {8 C5 _7 O) c$ x( X
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    5 T  f1 J) v/ Z, a! l! j0 Y
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    7 t9 |$ I) M) Q- j3 F; N两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    7 {$ M4 h! e7 r7 b6 I; [; r8 t7 R+ G9 ^& x. A2 z$ c# U
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-10 22:39 , Processed in 0.059485 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表