设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5950|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
* d) P8 ^" P8 z
# ~7 v# ~: \, t- r0 I7 G: G: _0 u% e1 j# C; t0 h
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够0 M* u' G% z' _/ {

) Y. A7 T. G+ ~3 B; A
, d/ t0 d, X7 v3 J在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
* i1 H5 D& a5 k1 x: n, z4 V2 o! T; g0 q% }5 n
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
3 c3 T! f- n  K6 o( U2 [  a& b4 m/ ~& E3 \. A! }
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
) Z- @- ^# E" j+ J- I% U2 Z1 U: d! B/ r; _- C+ j
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。5 t3 s3 D* U2 {6 p

4 c3 E! U0 k  g6 h) V1 S/ j7 u! o8 A+ E# S3 \, D+ L0 k7 G) c
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
. _7 ], T  ?, `5 [0 p) ~. B/ g8 p5 V
$ |- m0 s! s2 `" L0 x- h
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低5 z2 E% c/ q( t) W6 j, ^

# I  M' F8 b$ D, Z2 N: d* x; @2 \" T' ^& d& g2 v5 G
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
" J$ ~; |& b3 x6 M
1 i- _  p& ?5 g3 J- D+ u6 g
! X4 n1 f0 C! e6 c, D# F“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资# l4 W1 S) N$ X7 l7 D

$ B; p; `& T1 m( O5 Y传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。2 }7 Y* i+ f: m* P) v
0 [  Q) U. U8 n" O# s& e
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。' |% n3 [. ]: c4 c% _8 p/ J; W

! H! l4 i- u4 H0 V3 X- D
% U  g8 L; M" y0 Q" `3 KL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
/ _9 D+ \) H% M: ~- I/ D5 C
- S( z; [  X1 `8 j
# \4 _# R& Q0 }& N' T/ H而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节8 X. e) M. G6 L9 \9 k' V
, Q' z$ T. O1 ^; B9 L3 S2 H
1 ?3 \' d" D( u5 b' w6 {7 C8 Y+ `
整体刚性有前后两道横梁保证
/ `. e! {8 S) R: W+ R7 e9 I
, b7 N8 j4 N) R( `' ~6 jL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。* }: a. E- J6 B" D# n' Z
: c7 `3 L! [2 i% \
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
* V: D: z2 I% Y9 ?6 H* S" D. b2 i0 Z4 i' F. o1 H6 k  K- m6 a3 T
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。( b. ~  i0 B) x0 l1 n7 D
$ J9 ]' ], R) b
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
5 V* f) h! R) R/ L5 k  C2 L! Y1 [( X- n& _
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
7 _' W( @9 c2 A2 n, S7 s0 o; N, J/ b) U
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。* k, P0 Y4 w+ U. O

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。$ `. ~, N  m. y6 Z" a- b
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59" ~0 x& u$ _; S* A# z
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : F* k  ]4 v# J2 b
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    : L) L7 Q; E( V6 o
    * n0 }" ?" L2 I0 S/ p: s, T9 P这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推; {- Q5 b9 M* r, ~, H& z
    / Y3 T$ B$ \# M' G
    就像这样:0 S% q0 v% |0 e7 n7 V
    $ h. X$ [  k" F& g. S+ V$ g8 b

    ; W* N4 N7 J) b9 b. A船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    ( Y. I: i/ M2 c/ K& y
    1 m) \$ ?8 L: e" ^* L( C. L' N5 ]- [2 n+ M
    1 }( [8 o( Q5 W/ |' O7 y$ d

    % z, U0 f8 Z" O0 s
    ' N/ e$ {/ L. k- Z* l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
      x* b* N8 j& Q9 J4 X  l登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    - v8 d5 C$ n$ ^0 z8 @  _/ z& ]这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    % D: f$ r4 B. E7 r+ |7 @4 f这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    9 B' c6 B% g) \# b( _5 N
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。( k% r( J; ^  g/ c2 ]: B& Q
    9 T. ~  w& F- W
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    5 a" Q2 v3 X0 l, }: a# G0 d4 Q( D- k* z( D. F6 i
    ) |6 m% N8 @! I! D6 l% r
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
      C' m* N: O* _$ b
    , @& t% o: G! @2 J1 {8 ]+ q$ q* C' R) F4 F9 U1 z
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    & T5 {9 v) V# Y" e  i7 t. r
    3 l1 ?6 r. x+ B' a4 Q! T
    " K( {, p+ D) G' ^# S$ ~
    ! b# w; [' z4 {7 h  t) R' G6 q
    & ^( q) d( J; A- e
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    - A& M" {; V  Y' w5 F3 @! ]) U' K这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    5 t! V) @4 V, O! R+ N
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    6 L! {+ _" ~# H8 x: H; o6 l3 o+ c' l- e* i& |4 y" b5 C8 E  O/ N
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。) D$ v& j% w7 D

    + g& |% N. T' {, V1 `近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了3 b. K: _* r: u, [5 g8 N7 _
    & }0 _" W% v) ^$ k2 F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:281 u6 v1 `4 q  k5 |: E
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    * `. I$ X8 B; |& k- X7 n' X
    " {1 b) y( O! i7 ]8 B撤 ...
    - r1 c1 ]% f/ I6 W1 E; k
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    + ^4 L' v' I6 `+ f* L
    6 l9 _6 H  [* I: y5 B: s2 w# E5 ?$ Q至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。' K0 w0 w7 h- _. L' b* A4 v

    / n' z6 B& @- s& g就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 & h& m3 o; H  V3 ^# i

    $ ?( g# M3 m( z; n% \2 @" |
    ! _' a' F, R% I( A9 ^/ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29: s5 G9 k% R  o  _5 I6 ]
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    & O/ ]/ B: E  k. {9 ?
    这跟趴车能一样吗?
    8 ?( \0 y1 ^- N* F/ D- R1 D( |
    ' F9 s3 I3 L7 f' S  C9 v1 X  U装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    + I1 Q6 g* K- H, e! H. Y* C这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ! J- W# ~7 h# G; W3 W/ }, h- w  ^& o6 M1 g
    ...

    ) U  W$ G2 f! _  X( _3 G没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 3749 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
      j& f, G' ^  ^+ U" P两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    2 k& g) O5 ?0 }( [5 B
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42: C* Y& i3 s0 c5 c' d6 y1 ?' g' ?
    这跟趴车能一样吗?; c& x: v( t9 d5 Y7 b

    1 c1 E/ A, s% b0 }: F装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    4 v; E* w) O" E8 o+ A" i  D" U* E
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    : v* l! A" K- s7 L1 J) B/ U
    * Q7 L! R: ^* B2 `/ `3 m, ~能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV+ u& H3 P9 r& H+ b* o
    ; g1 a8 ?6 n0 m" N" }
    ; P0 p) _8 L6 @' K

    9 R# o  C# k3 W& L* L9 F# A* [2 I5 F$ O) O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-3-26 04:53
  • 签到天数: 2483 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    3 Y7 u& t& E8 W  `7 y8 s% L没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    3 ]( t  I/ R5 y! u
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    ! n$ [- u9 b# |4 T, E: Z! Q$ [9 \; C; c% o- x. ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41  Y9 X+ F2 ?$ n+ P; n
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    / [" R7 h% J: \) {没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    / M+ Q& t+ I. x0 K3 ~  ~完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的( g9 E- g! ^# l2 H  Y

    1 u  d; e9 q8 P) i能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    # o* s9 X7 w% V4 L# l6 N与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59, |1 `3 o+ O/ ~
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    : F; |; @8 A, u' A& ~5 u! f" [
    " P" x- U) q- ]& q2 Y. u
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 10:03 , Processed in 0.076413 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表