设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6117|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
( l# Z$ p% a' Z: i9 Y2 j
$ e% T1 p, U: y7 \0 _- L" V  {( t+ |4 j
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够8 u2 o9 V# v! l4 G

: B$ M5 I: T/ p. Y! X% Z2 a) B. ~& j7 u5 ]9 q1 @0 B5 U
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响' y/ Q8 t. K7 P
* o) P: U1 W) t
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
0 E/ ~5 s5 D" m" Y. R% R+ W+ x2 B
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
: ?  n. S7 L) E1 x. a2 N; B2 D! f; e1 q
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
" n* ]. k4 G& ?/ O; t5 e& @* {; r9 f$ T, M' ]3 B# T4 B
! j+ S5 \4 a# Q. U
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征" W' j& J: `/ ~3 i( f7 r/ f7 y
& c9 L# v! a! s4 t, ^: P

  `8 c) R( T/ c% e2 b. w* u但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
. z8 e8 J1 ]! C! }; Y- N' W; C8 Q9 V  }) v& J" r; G4 j; O, x
. [0 G* T$ E# }+ p& }. E- T
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去& R# L+ h/ L$ J% K: }  @

; t& b2 U* Q5 @) Y( V, z7 J# i7 o6 J* _, A- V" R- X
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
5 M" [- \' x/ t% d# p* B4 ^
& z8 W4 |) P& z7 B8 ]- h# B传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。; }) I/ p* ?! Z) T
. [- c( w& M4 c& V' a  y
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。& @: A, C! t+ S7 |* j$ I% m' ~
' L1 ]# z! c1 i7 j. V
+ Z6 x7 S4 M$ u
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体4 B* N# m( {% c/ w: B5 F3 P' |) a
* X5 z. E& d1 D6 S3 L: v6 }
2 [5 M+ A5 d) j$ c
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节: W, E0 ?: Y$ e8 G

5 Q5 }0 R) P" ?0 e1 Q+ F: u1 \6 l( h5 K; j6 P: M
整体刚性有前后两道横梁保证9 \) E! l' z" V. B8 U% I

  f+ d7 A5 W7 r" |- w% }: u& CL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。% e7 ?  |* ]# Z$ s: G
3 }1 Q1 w$ }/ A9 s. }  c8 C
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。+ l/ t! B. M; P% R7 ?8 j
' E- l6 c$ Q( n/ U) @: x; b
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。- j& K* B9 y, _  e) V' C0 f4 t

" O4 o. m+ r  X  M; u( D) [L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。! l* h' v. T' O' D
6 v9 E) A/ z7 ]
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
# y' G3 \, Y6 K+ S0 U
) \4 v) S" V) ~; a  T! R% I$ r对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
* l4 H- {8 W" L0 y

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    ! }" C2 V* Y# T. d% @如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:590 O- Y8 [8 n2 }
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    5 E3 o: Q, c5 B+ B' U, K" K
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 ) n$ s* d; u2 G/ W$ _

    6 o8 B5 |6 }5 G这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推) l! J4 ~( n% A! z# l3 _8 C: z& X: S
    : l  {) l# E+ N5 ?1 w
    就像这样:
    3 o7 e/ [+ U& j
    ' l$ N8 G! d* Z9 v
      X2 k; C, Y- t& r- g4 K; J* m船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    * `+ \7 V. C0 @, a' L* _4 k
    1 d$ Y, T( D8 F- c: h- K6 L/ `& j! K. R) }( t

    * b8 n3 u8 E6 S% j
    3 h: H6 M; J7 ^  X1 r' r" X2 Z) g- X) a! \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29& \" \% {! L6 v4 w; ^
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    : }5 B4 Q( H1 k" G& A3 a这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:345 M# F! k* U6 t# F( P- j" x
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    , j5 L/ K8 \2 T* N( |; O这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。7 `2 B/ {0 |6 R8 w

    + y, w& v5 N2 D1 ~至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。+ m- }" s4 }; i1 a6 H) S/ f/ z
    0 v# I* N+ r1 k7 j1 H9 u

    5 ?) `% l) i7 h1 E$ n/ e$ q对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    . N/ M* i* e; {! X: N, I6 }) F# z9 q4 F) O& u

    6 ]5 P0 x8 X1 h+ F% o不过是把前装船倒着开而已。。。1 p( b7 P' l7 y+ F
    * S% k8 Z+ \$ D) v$ g4 }$ l. p6 M/ O2 C. ~
    $ a2 S' O. \: Y6 h
    4 i' R0 f' Z5 e/ h5 s% f9 F  D

    # Q: e/ T" [2 m) X4 M6 j( j
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    2 d* H4 \" [8 |6 E9 H这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    & u8 L9 Z9 J( x  s4 `) H
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。$ N$ j4 c0 l9 Y2 A& Z$ }
    $ N1 l  S/ }4 `4 F! l
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    ) a0 R- e3 z" R& E3 H/ J( s& z* g2 O& s4 W9 G
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:49
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了+ `/ E" {3 A: x9 B8 M% J
    4 z9 w6 Z% V* W9 F: K
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:286 @& q$ n# {1 D  }
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。$ h8 {$ k# b- w
    # J) C3 d  O* }3 a8 \, v& R
    撤 ...

    ) Q! s3 B- r, x, k% d' h这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    2 s2 T2 ]9 }- |" t6 ?+ Y# t' B  M! F% Y
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。9 c: h; U& E6 L0 T

    ( t# g! A, |* V) F7 z. f9 B就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    . s% [& |* O( q/ \
    ) t1 K) @9 G, t. S, X8 t8 s8 d2 T4 F5 [+ n4 g4 k0 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29. D4 t6 c3 u- N
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    ) P. o6 I0 i$ K4 |  ?这跟趴车能一样吗?
      O# r( Z8 \" m5 x% u$ o( g" H1 k  a- S8 N4 i- I6 r+ H9 d
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    - E3 F2 c1 Y9 g* ~6 {9 `0 h这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了: l. t- l  h" I  J
    & j' X' |, @$ l! t4 a' T3 z4 r
    ...

    6 |/ ~6 J8 a+ T5 c没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前
  • 签到天数: 3804 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    % E  V4 p7 s( L4 J! u两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    ! l" l3 A) O8 i8 Q. Q% m/ ~
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:421 C% i  L9 X+ V0 X! u2 o9 K
    这跟趴车能一样吗?
    , b$ U: }! f: K/ E
    / G) E; ~6 V' ~4 E1 I$ s装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    , K9 {6 ?- w5 O- N8 j3 G, K完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的2 J% h* `( P$ s# o7 T) {
    0 `$ l+ n: d3 i" |0 O, N4 {
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV6 L. F5 p. ~$ D* H# v

    % j/ K3 b% Q' \' M0 j- `) J% Q/ d' m1 o2 E: ]4 l1 [" m
    / ]7 H0 Y9 g3 ?
    # p" |. Y, m: Q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:49
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44' v# X- A5 B2 `' ~! K
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    & g- T/ t6 N- G% U: x- O  ~
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵7 |$ {6 C' Y) }. k  e, ~

    ) x) ~7 w( P8 f7 O- O$ S
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:419 E& E% e* o: U6 h% \% B
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    2 [% j2 p8 ?& M. X. ]4 B8 W. L7 H没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:335 P! K& ?& ^' w3 f
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    9 D2 J; n  F  I; V% h9 N0 F1 E; a* `; D$ `6 |6 G/ F
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    3 X( }0 @3 J5 d: |2 l
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59) Y8 b# S9 O; l% G
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    % t7 F$ ?1 ^$ ~1 U/ ?5 i1 _
    3 e: H- @" P* n7 S% o双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 17:05 , Processed in 0.070871 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表