设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5921|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
' j9 T* }+ J+ l6 C$ E; N/ ^8 a/ |4 Q4 U
5 Z* e" I/ V! e0 u- F
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
$ V* D' X5 n, G8 `  \; W
% t" ~6 d, G1 h( c6 z* Q1 G  w6 U/ ^5 d6 j$ J8 _
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
  a3 ^. o8 C, X& `7 F7 W
% h) e/ j* Z7 o# j* Z两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
) v- M) b' D: L. L. K! f% r0 U# }1 C3 u5 H) }6 O
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
& P4 H' P6 Z8 v( h# S. Y
: |6 b0 D5 z) F有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
6 V. m& K- X3 @! r, o/ t; B5 K+ V9 K* h5 s

# {( o/ |" S% D可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征% E$ B3 X! Q, i0 A+ x" {

' R) O$ H& H8 V4 r' ]# Z: @
- G8 S3 l: {" w但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
' F  v: J9 r: c# ?" m, ]7 G9 d0 A7 g' q9 b, l
2 R$ M8 E( l- l; H/ w1 s8 e, Y( C
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去. o3 N9 L! b2 l4 O% a& @6 M
9 i1 l6 m5 v9 T" z+ B  @% M1 _

2 o* C9 ~; Z1 n! G7 G“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资* \" ?5 [+ w! E* e( H
6 `! l2 N/ g- I" r' Q
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。* H# i: L% s: i0 r" e9 Y

& h. C7 u- @. x, y# _1 ^大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
" i+ G2 Y% ^. |0 h/ T, v& @( ]. H# ?# T9 p6 S

0 i/ f. F* M) L4 P# F2 X* eL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
8 W7 F$ t# o( a- \  {) d% d$ N

6 r; u+ O; `; a9 V) O* b9 p而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
+ ~! X. P  C% S6 a+ m" C% `- G) o+ j6 H  K2 V. [0 b0 W
. M; u9 E5 r' C
整体刚性有前后两道横梁保证
9 F9 ~; {- P/ M
# R6 R. {3 w& j' RL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
* x: H% h9 H' U6 C1 g3 Z% H! R* c
5 C2 r  C+ t7 Y+ A3 g  SL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。* Q1 j: E, t% C; m1 n  e; Z
) Q: ^1 j. i: _" B( r
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。, Y" ~% S6 a: @+ q. s, z2 V0 g

' G6 J9 _+ b% E$ N1 aL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
4 X/ L. W. o& u; v/ B8 v* n
$ j1 e# d+ n3 |在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。' O/ @' l9 T0 l/ O$ |

* Y# Q# q7 Y; x: F对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。4 U& ~: E8 ?) D: e' X

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    7 `; S5 w$ G7 j4 N2 Y. [/ x  F如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    0 H1 F7 J* z6 Y) x两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    % j& T, U, C7 m! l$ N
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    - a' @+ k( a( N, J
    0 s. y/ j  H/ |  P这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    # ]3 Q4 P  L6 t9 Y( l& S( j! t/ b, E4 _$ [5 V  B2 r: ~
    就像这样:
    8 `  {; [$ @" U2 D7 W* G
    7 m3 o4 y( g+ Z2 I5 c- f5 P" i- E* x0 T; J7 Z5 \
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    & O6 I0 n2 y5 Y) ?* S8 _; C# V4 T) a) c# {
      O: p, [: T7 G9 g$ Q+ b6 v

    7 U& c5 D2 V: L, G6 o  B6 `6 K0 ]6 R

    6 Z7 @; h& p- Y* y$ R- ~( v8 s- w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    . f( z3 ~& ]# d( V) n2 s/ p3 |登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    " d5 G& D# Q0 l1 W. T这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34; _% H8 E! f! P; O( [. P' K4 _2 k
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    ( |. [" `* M/ |$ x8 V这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    9 g8 w2 F2 [! ~% Q4 g7 I% |. K8 T/ V. }/ N9 D
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    3 f  Y  E7 t$ V$ L- }3 V
    ' k0 R6 z! A: D- I. U8 r
    1 Z+ d: G( S: e0 M$ f- \对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    $ H/ n2 [5 g. i4 O6 w" M3 @# k! z: u* S( `4 i1 P5 P
    0 P7 b% y' @$ a* v6 k
    不过是把前装船倒着开而已。。。$ e/ I" I3 B; U* y. n! ^
    + a0 F( T7 ]7 A: o, c
    9 f  l1 E1 v5 h& }, U
    2 t: b' B; A+ z/ k% Z

    8 d1 A1 ]/ c: ~, [+ Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:178 h; g  q5 H7 F- @7 C
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    ; A) C  {8 ^% u
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。( k4 s/ |3 K3 D# d( H

    4 H' |4 q' L; U( H/ L5 {撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    : }1 `8 T+ |. O) J: c: i; O8 ^! _( f4 Q% M
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:22
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    , r8 {0 n" X9 A& I  `# A  [2 W' I3 O! m- Y2 X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28% f9 q8 i( c. z+ c3 y; C2 Q
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    " N% i' k& x+ g% X+ g* q
    3 y0 I( E" ?* N8 i8 h7 D撤 ...

    $ A: ], p3 Z$ C4 n$ [% B$ k' \这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    % R8 i$ q) w. @4 x
    1 P6 h3 G6 B: c8 }至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    # D# u) V' u4 g* w$ g' {2 R0 Z+ r  @
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 ; L' ~9 @. T2 p

    , ]# k+ _/ ^) U; r/ l5 r9 `- A! e/ \; c6 T" T5 v8 x4 U, _/ k
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29' E* d! ?" h. q( q: [
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

      t& C/ e2 M% ]. p这跟趴车能一样吗?6 [7 _; c3 O; j3 D

    7 _2 ~1 {9 Q4 Y2 n  ]装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:472 R( D7 L( J  U
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    . U1 E# f  {# d) {5 m8 P- v2 b& I! z0 j3 e
    ...
    / y4 Y1 V- ~+ e8 h6 y& x, l2 k. W' ]$ N
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    12 小时前
  • 签到天数: 3728 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59  ]' I9 n3 J- F% c* F7 R
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ( f" X' a/ U6 \2 |" v澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42: ]& m, o/ x$ n4 M$ }) H4 ?
    这跟趴车能一样吗?
    9 ^" E- u5 v' e: n2 ]+ r% D* d6 R& D
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    . h+ H3 t5 t3 X. W7 A
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的7 h- H; P. |6 x0 Y/ P6 e: o; j6 J, e
    7 G/ F4 q1 H9 H2 r: @  G
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV3 y( G2 W+ X' @4 p
    " f+ r2 ^1 j( K6 ~- m5 m6 t
    5 H/ R0 G0 b* Z  r5 v. K7 W% A

    8 M( S2 v4 z: ?3 R* W+ I0 X
    ( k" s- |  r. z; l4 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:22
  • 签到天数: 2482 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    " m# g$ {1 c$ r$ N0 _没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    7 c6 u% y7 `3 P: r/ B/ ^就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    1 w8 |6 }* `" f/ ~! V, g
    % T" y$ U7 E, Z5 a' i0 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    " m7 h9 N% G7 H就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    2 l4 W! q6 F+ {) j& {
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33# n" U- L8 K  i. G1 J& ]( b* W
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
      ]) A0 w. S4 h
    - Q& u* D7 q) |1 A# T能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ! q7 W# p  G  e# C" H0 z与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:592 F3 }- d, b# p8 _; ]1 @7 g/ f
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    $ ^) F1 M/ E4 c, |7 H9 Q' Y! q9 ~& ]2 ]7 P2 a" {
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-23 12:17 , Processed in 0.083484 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表