设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5674|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。* O6 q7 i( n; N: ]4 a* n& G5 [
" ]% S) v+ E5 q$ M( R* G
0 H) z$ x! h7 B" a. L+ [6 N5 K
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
+ o/ D0 A5 X3 z, x: \: X# s* u( Z" j
: i# x+ s# {6 ^: X+ n) ?
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
, {) n. D. q/ U# @
1 x* r5 g4 V& Z" i6 s1 h0 A2 _& Z两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。) k# N- j$ V9 |8 }2 M
% Z: S/ a) S, \, t' Q/ v8 c, p$ J# ~
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。" V. n% ]' \7 [/ e( `; w9 b

# S7 G5 t6 X4 q# \" O有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
0 {- O2 j5 |& r. P" i2 d; Q2 A
& \4 S3 k- l' T5 D& x: y; a. ]% H: q  V. C0 S" j
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
  t- o5 z/ Y# z( L7 w9 P
; N) k; k' }" s2 h6 ]' y4 _0 B' l( @6 s) g" w, G
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低, g$ C+ u; u: m1 m& Y/ t4 p

: k% Q8 p8 f" v  G5 L! [- r/ z2 K4 k9 G
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
0 c3 U4 Q. g; ~* y2 C& J) v( N! B% j% c) m: V; C( R

4 w( S: o& f2 R“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资" p5 I  J4 I4 V' ]
& m; }3 h! D# X" o/ L: ^9 b
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
% E" Q$ P  r  v- B, M/ A/ e
5 P. b/ y8 e) }6 ?) `大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。2 s; ^* d8 s$ }; M; t$ \/ o5 V4 [% b
" o! W8 K4 v( N4 g5 ?2 V: s2 K
" K4 K" o. `, y( Y8 Z" f6 ?) t
L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体6 S- y" ?8 b5 ^: i  }
& r( `* B5 y2 w$ u
: U- D" ~% G" n
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节/ }. Q8 s3 g! |

' H$ k2 l9 ~0 L
$ b+ a  A; u+ g  U% H整体刚性有前后两道横梁保证$ R5 {+ U( z( L7 c2 n
) M( e. u6 G8 m3 H( s' @3 G8 \% |4 `
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
$ i' ^. F* l, [! A0 ^8 i; Y! P" T+ L5 W! K& E
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。4 _0 n" \4 p6 c3 |: Q$ n. n

2 ^; A6 n+ L+ A; a1 x# O0 Z3 j4 S与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。, j  D6 Y3 c5 e" l3 g
% ?0 m, j) y, H3 {9 e
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
$ d( I+ N% \+ H
) b2 o" o- U# I1 S- }在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
( A: ?8 Q6 F) e3 U
- A9 v3 O3 M% i对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
5 m. R' i& n- o( u7 j, u

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。# A' d8 \9 R; F) L9 a( q2 n
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    / |; w& w3 P& {- a两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    # y4 X+ k$ t: g! V
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    7 _# V8 H' R! g
    2 f: y7 `4 b0 M& l. s4 o这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    4 [1 r2 s  m# C/ P  O5 A5 L$ B9 ]9 ~& P
    就像这样:
    1 A& O+ U! O3 q& K! Z. Z0 F2 p8 p9 I" @3 C, E
    ' |$ O, P9 P# `; y) {0 ?
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    ( z, a5 b* U/ Z
    ) x! Z, {0 d3 {& B
    0 O6 [5 d$ d- T. L8 \9 k+ z! u% p# ^

    $ \" E! N7 q: T. t3 }
    0 Z* \" @$ D1 H5 m4 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    / Q6 s0 I) Q! H2 y$ b1 k' g1 H登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    1 e  f" h- K2 I  y1 b
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34' Z9 |. i# b8 J$ g, C8 T
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    / L( Z! r6 W& p
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    ) W4 T/ l1 ?' W0 F7 i; m/ c* ]7 ?$ Q. M7 d0 n" _9 k2 l$ T
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    1 u* D* C  W* {; q
    6 ^% U% {% v$ x  Z; `# b  [1 N2 q# B+ E, u
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?. T* r' S) f. L0 V5 W- E7 Z

    ; J* _/ O+ X* w7 X2 f! G8 R, V
    2 b3 A5 `( N3 w" W! c. \0 s3 e不过是把前装船倒着开而已。。。9 l( D$ D% g! o3 C4 E

    ; o0 [: @8 u6 P5 z: t# `
    ! L  O, e! _9 k$ u; _" j4 f/ k* R$ D1 T

    ) b) P1 j( F" E2 w! j) C. ~, b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17, u1 d& F5 I/ S4 S1 o$ ]0 v& |3 e( L
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    - z# s8 J( G  X0 k' [不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。3 \6 U, p! e. U% w
    " y# t- I  n, }9 j- y9 W8 B) d
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。# [2 Q, h3 d+ w2 ?0 _8 T

    0 z* w. f/ T% u5 Y5 g( x5 d& S7 U近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2475 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    - O; v- x% d9 _3 S. O* O' ~( F' i! _5 E  u- g( a% K8 {# h; b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:287 f# m* t" I5 d, s/ s
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    8 u1 [  x) V! b& x! H* B9 D. a$ [3 Q0 M/ ^# V$ u
    撤 ...

    6 z" N* G, ?8 `% p/ E. b4 {这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    ; V  b8 ~, g7 J4 n% m8 H" t
      q; U/ i5 T' D) S至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    9 j2 w! r0 l5 \9 m: z+ g9 o+ U# v9 D0 h5 M5 L8 o4 h% `
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 * y8 F' o% C9 ^3 e  O' f% _. U- L1 Y
    $ ]& Q4 V! t: P( t, Y2 R+ B- q
    ( T1 V+ e, {9 h0 y# d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29- d- m' Y1 }* C, w8 @2 T: [4 m
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    4 v% x+ P, B2 S1 v1 C  u; @4 W这跟趴车能一样吗?
    ; K2 Z& X: m4 z: D; D
    0 g, P# z! u$ L7 y装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ; `$ l, w' A3 O. M2 s. }这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了# Q6 M/ D+ ~0 h2 }( ]3 b; X6 s

    6 l- [% t% V. i. Z; N ...
    & l5 ~, y/ @" v6 ^3 U1 _7 B: i! \
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    8 小时前
  • 签到天数: 3659 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59( {0 N5 w. r4 _/ l/ X, t
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    & y1 W6 F5 d  ?$ H- t澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42+ N: S8 x3 J) V( a, q2 W& Q
    这跟趴车能一样吗?! V$ t; i, @5 o$ j
    6 }0 @. h0 q$ }8 N& D: `
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    * x7 B7 {- h% V, G完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    ; ?8 g4 f/ Q8 j% @
    ; ?3 }. H& v9 R9 E能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV! {$ A8 ^# x) y+ w
    # \+ S1 G" j4 v8 e* X$ g+ V% L
    . H3 ~% ?! D8 V9 m; H) _
    ; U  M$ }7 ~3 C) x6 O
    : ^2 M" p0 @+ I& W# q" e- t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 2475 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    . i: O/ j: a/ T- V没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    1 R$ ^9 S5 h/ z2 W, x就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵( e8 J+ Z0 a2 o* _: a

    $ c* k8 u0 N) z3 g9 A7 K( B( w6 W
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41% r; |& D% Q: U  b1 V! H
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    - a. o- Q" @2 G2 f
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33  v3 {- n! M. G9 c
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的; t$ f. T# u* x6 E" t" ^

    ; K" N4 S8 I9 H  E% s. B能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    ! e9 P: {8 f) {* v- y4 p
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59( Q& [6 q, b6 J  \9 O
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    9 G" O& {: ~6 [/ [; O6 y; X1 ~5 x# V$ n
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-13 08:16 , Processed in 0.036704 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表