设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6514|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。3 S" ^. I" K, V9 m2 C; J

( Q: u* A; ~- C$ S+ l, c% W7 ^5 d& P2 V
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
: z+ P1 }3 O' i3 [& V! A
. Y( u. ]+ s1 p: c, d
: R9 r( F3 L8 x8 z在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
& Y, P6 w( g" c( z0 ?7 @  ^! W$ G& V. B) N  _  [
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。, N: a( o( i9 L% M# `
  @' `* N  F% d; F/ r. y
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
0 _+ ^( u- F& _7 E) j0 }$ N) T+ k, Z+ i% k4 T! W
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
0 e* N4 y+ \( a& V$ a8 ?
0 s( n  F0 R# }% L# v/ ?  o
/ l* D0 w. D, Y# {6 v可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征3 N/ ~. n2 I5 Z

  V$ H: B8 a* e5 R( B. g# P/ [. R6 [" T
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
& q; W4 s# \+ q, j5 Q7 u1 b' ?/ ^
; o2 x) d" Y5 o. o" b0 r4 H+ b: w/ b& L# C
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
) O, s: ~  Y: O5 A  E$ b8 H" f2 i' b2 b, j
2 A% T# m7 Y) c3 I
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
# P. _! q' ?9 x* a- u& |' W; n- P$ k1 _! D* \/ Z
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
5 }2 `+ D& L0 r9 h( t; F
0 A8 ?2 ?& F( [/ k大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
5 C  y" G# B5 C+ r, b, b0 S
* }7 U9 o! u. b* {* i4 A
) b- A3 t7 K. f' N, x, w3 @L-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
1 D4 f  u2 A4 K2 V4 A. T% w+ }" d9 Y( N* b* |* T; f

/ r, P) L. U4 |3 q* j9 ~2 K1 @而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
" }  n1 t/ }+ O  j$ v5 F( p0 C
' i' k/ n' w% U$ @; A4 \' \6 s0 p9 F. `$ D3 o# e
整体刚性有前后两道横梁保证2 @0 M' ]8 W0 W2 @! S4 w: _  N" F

- y# n% f2 {: f  pL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。. m* y3 Z0 N3 d! ~# ~
, [# U# `4 o8 @2 e/ M
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。+ w- ^8 Q8 z! {% `' |4 u

6 E* x" l% B' s3 n与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
( m9 ~1 M# R& A5 `6 m: X* V  i% `; D9 Z* U& t
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。6 H. U6 H3 |. {7 s2 I( o4 J

  i* c3 ]& Q  o$ X" b# s3 R在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。$ c0 J0 ~$ t( T. m  O

6 I! a  g/ @9 W/ S对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
6 R  K4 G" e% `+ o( z

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。" K/ B% v7 y4 w' T' j* d
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59+ d2 l* R/ E* `0 s# S4 g! ?; k
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    7 ?! [; a: \. S
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    + `" D- Z# y* e' U
    8 C" U% }6 W1 s这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    # Z6 V2 Y+ I, m: G0 G1 V9 D- J' J4 A3 F1 x/ ]- d. T
    就像这样:
    - \- G7 P5 t, I; @7 ?) G0 d7 P0 K: k& \/ b# K3 R. K9 V

    1 N* S) I. ]) P8 J7 e3 N船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 ' l7 {( o* @5 V0 ]! ?- D

    / m/ u' k. p0 g
    4 g6 a6 V/ a3 v1 ?  s# K
    7 X( [0 B0 O* `7 X7 n$ E4 n- I8 J5 N5 q3 v- ?4 ~
    ( Y- [- M- d, d+ j/ O7 N- }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
      f  k8 ]* w0 L" g7 W/ _登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...
    * \& E* s; `, _, W, U
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    - _) T) |7 Q$ v" X这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    9 Y9 P- o& E9 E' R& }* a
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。! V, V9 e: z9 r7 M3 @
    " Q" u. Q/ M2 l2 J6 G
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。- z8 N+ h! _- Y* U; M9 @

    / @, `6 [6 }# h# l: Z  i* a! P, t. i( P
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    # q2 ~1 J7 \* `) p' b3 l
    6 j$ `& f7 E; T4 y* J) W3 `& H+ R; e1 W, C. X& I! w# v' }
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    8 l1 h& @- v$ T! z; l) w5 R
    ' r. M* [. e6 B8 X2 {* a  ^
    + v+ u! y; T* x" i! F" b) d% a5 b
    " p0 n' v) I. T7 X( r2 v4 M) s: O1 a" B# N: m9 n+ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17; n. m; ~& y2 R% ?" C6 K! A6 I
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    . K9 _6 p: r4 Z0 E! b% X5 p
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    2 |* m6 t+ i, v( g* H
    1 d( I3 E/ O' ~) k0 F0 @撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。1 m+ K2 T" ]& s6 ?% x4 N

    % K: c% [' R2 m' ?- \近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ! I& P$ e+ a% F4 B: ]# c+ ?, Y9 u" ~- L7 t! q# t8 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28$ k: h+ r6 b( c  L& |- y( R
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    . ?' V" Y/ P3 ]1 ^& P+ k7 B$ Z: x- w
    撤 ...

    4 f" N4 P" M: _4 @这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    0 ]! ?; e1 {7 ]3 L# o
    * g& _( U( j$ J+ J& f! K8 j至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    # r$ ~" M2 a# p4 T" T- @( c4 x' W: ~
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 9 q% r( f/ W& N3 }7 T! M
    $ u8 G- s$ K/ a6 z8 m, F3 O
    3 v' `* W  m0 g  {. S3 {+ k1 |) c; [3 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:296 c. Q/ d, g2 M& s& h( F
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    " i) }  N4 u1 R% p
    这跟趴车能一样吗?6 r, v( B3 B8 [8 f' }9 m

    , X7 c( D/ E: o% [9 s9 x装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    2 x  [9 l4 H8 [$ A0 U这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了+ X- A3 A. v5 f) V, v5 B

    8 v+ B( y" D" n5 {3 R% i0 N ...
    2 Z2 _, \6 E6 k4 _" T& I' O$ H4 O4 Y
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 3889 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
      e+ P# z1 B+ ^两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    1 s* A! Z2 d, U7 m) k  v- k5 p- I# M- s
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42: @% T: X0 J5 }) {, O  n
    这跟趴车能一样吗?5 d) U. f* O4 x1 F" q$ M5 Q2 V; _

    % l* ?' B% l; g9 L; b' B% O4 s装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    % w# z' o( v. b
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的: E0 f/ Z% ?0 W& J, A$ K- I
    7 S7 `3 B- [6 p* }
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV3 y2 [3 x# p! J& p( T' L0 K% K3 T
    2 n/ {# K$ v2 p9 a, ?
    $ y0 `: X4 i& U. z0 F; t) l

    / _. V' \: v1 |( D* P7 a' H& a5 ]7 v% q' |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2519 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    0 ?& I8 c1 m6 R) L6 B没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    + ^, l+ l% C) z+ G就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵7 t- M# [: v: A1 D0 B

    % K  C- F* c1 ~* s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    + r9 D0 \" R+ O  N5 F" V" m就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    7 V. O- P1 }$ o& A& c: T
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33- K9 J8 x5 w2 {$ `( x3 t5 ]' @
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的* d* s" F8 ?$ f1 y6 K

    9 ?1 ^! a; ^1 X0 P能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    & \  a- P3 q: }- }与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    / ~6 r) O4 {4 B- i; k) w! S/ {3 g8 s两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    5 f' D: r- l/ D( T
    + X+ W- ~8 [, S5 y/ n" p' m  s" U/ C
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-1 19:19 , Processed in 0.067006 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表