设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5301|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。5 h# E, o: K6 U

3 n, E- q8 g& z
' F3 f8 h& i' S& e075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够2 p9 l: h% }4 Q5 ^6 e
" H0 |. a% B" W! Y  ?5 O6 P$ ]7 U. r% ^

2 `! [2 ]& t+ N3 N% F. M9 N在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响8 h! i7 q' K; j/ E3 |# t6 ~

9 D' b% L2 e6 P两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
) s0 Z  j/ N5 C% W; y# Q) e" a3 a& Z9 O: {1 ?7 l9 G
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
, U- N, r) Z7 o" U8 A! M, c  t3 U2 \7 X2 L
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
3 f, f$ f+ e8 {7 ~' ?/ T, \4 W8 }, f8 O7 H

" j6 H2 E1 `6 x( }9 c6 F- Q- A可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
0 n6 A# @4 a- |4 l( J
2 h  H. y! [$ }# N
3 q) T- U- U+ V  M但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
4 F2 Z+ X$ H  ]8 C; o; @; ^. p& M- o7 l- F: v
8 F9 W4 y7 T  {/ A  }1 N
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
9 `3 n/ `  v, X; O# a
2 P* E! U4 w4 Z7 G" g3 ]/ e' t0 n* `1 z* T) g9 i) y) h) h
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资5 ]) @9 L+ [& `6 u  _
, @9 B# z6 y0 J5 N  }+ P9 z
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
' ~8 K2 O7 w: P4 T' B+ m0 q" d6 s4 Y$ O4 W) \5 C
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
. s) l6 \8 S. L5 K
9 F& I7 N' m# t
' V/ f; S% u8 F5 F% k# ?0 p3 o/ oL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体2 T: {, U4 Y, J% z; h+ U$ T% T

5 G) w+ m  Q, t( _1 I/ o; f: S9 w" H7 v8 S, }% ?
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
  S5 ~& m# u8 r! x
4 V& B6 s0 p5 L8 w$ F6 p: a! v: d# \% W) a) {! e1 B- m/ P# w6 w
整体刚性有前后两道横梁保证
2 p- N8 n2 F! a' Y8 a) ~4 e7 ^2 o8 m3 b4 u
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。0 V" F, x6 @& |+ B' s, ?
; T  z$ o- v% j& l1 o
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。) i9 n- V0 N. ]! Q
% t: l) N# d- L
与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
0 L( O3 Y5 y1 O' A% Z# P4 u& F; q+ [6 u$ r. y4 }3 _% q, a
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。' {+ n! ]2 u) s' e. F5 j
1 h' w! ^& h8 C% N  Q
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。# e. f6 k8 |& q! F; Q5 G1 o1 d

: e9 J! d, ~( ?6 |对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。% U4 j# N5 `( U2 }

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    # W: W! J3 }$ Y/ D$ D7 T如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    . h7 K0 U5 f; l/ o( q两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ' H1 r) u0 j; q/ w操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    # v0 O" ]# q+ S8 c& {3 g
    ) y+ Z) y4 p9 i. T* \2 I  k: y) u这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    * H2 h0 N' K6 B9 `9 a- E) P5 q, Y* l1 z/ Y3 i
    就像这样:
    , h0 K$ n  ?7 Y1 H3 x# g
    + s  Q- _, K3 L' u/ }9 w$ P6 ~* u: ]* n) q! q" p) ?
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    9 h8 q$ M2 M- U, ~' F' ]: I. @# x$ E: P" t% \$ j" i
    7 ^/ x: Y; u$ x9 \8 ^  A

      v$ g5 h2 ^! ^6 o, a! |; n6 {3 J# N. h+ o* A5 f3 [" ^' k) K! l% D' l
    6 t, P- z( y) ?# o' L" t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29- _; v7 \8 ~5 ?* ~( h* o5 F
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    # A/ R) l  [3 D这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34+ z8 b: D4 F4 Q- L/ b+ p9 W# t
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...

    8 J: v. f( w8 r1 u, |这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    4 S2 s. r# b4 j  K( _
    . m7 \" _8 B) W" ~/ ]  T* H至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
      w9 M8 U1 J; k" @5 @" _4 L5 I
    ( ~& W& N3 e  S+ G4 ?
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    & Z6 U( t) [9 d1 g
    ( @: B% N9 ]( I1 N5 ?( T0 R' u+ g+ x5 d& J' v( n1 v/ ^
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    1 m1 z( x  }$ T9 Y4 D6 G# F" @% r. V+ a; \" i( |% J
    - U  h2 a0 K& z* d. Z
    - ^( J$ C1 g  z' a
    * D* N4 J' \# h# ]+ }$ N7 q  z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17: z$ [6 N6 Z/ u6 K1 k& R
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    ; V& k# u4 I) m$ B, ?* l6 R: f6 j
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。3 F. x8 @0 R1 A. E
    ( \! C/ R* S2 P, G1 Y
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。% g" I% c- h  g; M4 [9 {; h
    3 `9 V& S* ~7 Z  I( g; G0 W  W" i
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:57
  • 签到天数: 2438 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了! g% d3 K3 |0 d9 v; W
    1 P' T: r  Q+ A0 {5 w
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    / d# c7 R0 s: I不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。4 r: B- [& I; w& ], y9 _+ i

      A, r. p, w4 L# m: w撤 ...

    4 Q1 ~5 L1 D- r- y1 g这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 # W, m, k! ~/ ]2 e& p  d3 K  o$ \

    ' C4 L3 [1 o: K2 q2 R至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    ( j" }+ y8 S, s. d, z
    ) `( r; e* z8 N2 ]就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    1 Z2 {5 j  |$ |" P9 ?
    / C) Y3 v& W# s; s) j8 N' ^; D: x3 E) z4 h% k! v9 d1 p* l2 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    . Z' y+ }- w8 ~" i. U# p. v5 B这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

    * V6 Z' z* J( [, q) E/ x这跟趴车能一样吗?2 r9 m4 l% Y, B9 |: i

    * r& V+ Z/ _' K) t! p9 S- u装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47$ v( q( _: }% D5 v$ m
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了; n' ]2 J( H& ?2 k4 P& \0 _
    ' r3 @8 n7 h% P$ i' s# w
    ...

      _; {' d) B7 ]0 w2 v  G" X6 w# i没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3531 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59# z, H) q& Q* q
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    / ~# W1 P# v( _% r+ w! S5 A澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    2 d" ^: R! H; b  J$ L6 E' b这跟趴车能一样吗?
    + y! M$ y" v: a3 @& B/ ~+ S
    * v! b7 y- W5 f' o装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    1 A; G8 z' q, ]1 t  ]% ~
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    + L& Y" w8 a4 ?) T
      @7 b# G  q) l: m3 S  X能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV$ t4 C$ }, H9 w

    3 A, Y! H7 {* o8 t  ~& C% D
    ( I7 C& A  f9 T5 L
    * q: L) K, O7 |+ P# v( x
    7 ^8 m* Y* Q' [6 i! C1 |) Q. h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 00:57
  • 签到天数: 2438 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    . V$ F* R2 z- X" [/ F+ H5 y没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    ( _6 m, [! t4 N+ }/ \' [/ a. Y就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵2 U  G2 l+ \5 W: G) L
      F' ?/ A& Z' W0 ^5 u$ `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41) `4 S0 n* [* ^3 B% v
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    ; s8 z3 z# m* ~5 g1 j5 T$ ~$ j+ E, _5 {没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:331 p& V  h$ M% p9 v8 g
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的6 P+ t" X4 {% b8 J

    1 x! g4 `" S! f( ~" F3 ]能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    6 P8 R9 E/ e6 Q. b* ]8 @! `& u
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    1 y2 o3 [  f3 W两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    5 p; d+ R  G$ M' A0 T4 v. t$ X) R1 s1 Z( M2 a: E6 K
    双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 07:56 , Processed in 0.055581 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表