设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4822|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。- n3 E. j1 ?$ \7 F: E7 e& k2 h
  s6 [3 q, `# w/ b8 ]6 B; }& C

- [( h' S. I/ a) z  h3 {; K075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够9 @- h: [# B$ ?0 s: \: q
2 o/ S$ L  e# y3 p0 G% o) i- U, ]
- W8 g: J( W/ h! q0 H! |9 _
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
" g# f' `4 @+ p/ B+ S2 \! _( G! x. ^3 ~$ J# L7 N
两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。
% g( c" V) c* x2 M( b* ?* k6 h) X  A
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。7 n% ~, }! n, Z  G  E& F
5 i; j& P/ J% g; c7 p, K
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。
" O9 g) |0 U. h' ^9 u1 ]7 }7 N4 I; F5 g6 N3 S
. o3 Q: L5 T& G' {3 k' i! G
可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
! _- i% e" u$ a8 y/ {$ q
2 N8 K% K% |: T; K: [
; K8 k$ w: ?, |: F9 t+ w. T但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低
9 _$ H' M. M$ b# V& z' r) `, |8 ~5 c( E+ Q( O
  P2 ~" Y! K4 t2 }
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
6 y+ k! ~/ K1 {/ s+ v4 R
1 w1 v( m1 s& F$ @. @1 g1 r
& f  J/ R- R( E; s  B2 {! @“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资
/ y7 {9 k' T# v* n4 `- x/ d& g4 a
1 V; e8 I) z& `0 s+ {7 i传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。4 H& P* s- L% |* f
! ]* \% \2 Z8 b2 d* Y4 O
大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。
$ D0 j- ]- |: X7 ]! q3 Q8 P
2 d0 B5 H. K, q" r
5 Z: W' Z; T2 z6 {$ m& S& qL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
" J* v' x! p0 H8 D6 e
7 e0 y/ L% X. X% I8 ]. ^$ I, B7 ^7 d& J9 {5 ^
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节/ j0 P6 r1 _) |, e
! N# F0 _; r% ~  [. J9 O
( X. p/ _4 j2 n' g: a
整体刚性有前后两道横梁保证
" O4 u( |) Z5 v, k9 d4 y
0 A: o( m5 a) pL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。) g  }6 E! L4 {

, L& O  `) g% y- r% n* XL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。
$ T7 L# a' E2 n( |6 _* T3 U  `
, [2 n5 s2 Q  c1 N/ h. n% p与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。5 A$ w, ]% L: U4 t1 R- o

: B! ?; [$ n) _, eL-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
2 b* K, k1 V6 \: I/ z3 b; o+ v% o% o9 i
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
5 w3 c. c0 q9 o% E6 p
1 a. S+ T4 [! W$ e5 {对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。
& U+ _* }' K2 u% D! Y' d; r

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
      j+ z& A6 |4 J) ~如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    7 C- @, N' w% f两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    9 Q7 {: ~4 m9 K7 A4 k; a: A
    操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    8 {+ N8 u, P. l; S4 c; P) i/ c6 e
    " o" {; p& H2 A/ r9 \$ w这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推
    $ ~2 U7 w. J3 b; k2 F0 O4 g  o0 t5 A/ e
    就像这样:
    ) s; D, }7 P) G. g" r: o5 Y! G9 K, s: [

    ! \. L: |; y9 r6 H. k2 g船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 3 \7 ?$ X1 c3 O- N& l, }8 f9 B6 g

      |  X1 v1 B: p" |( |+ _, z: c) u8 D/ b) g- m- Z- c1 W! N

    , @! R5 E0 T5 x
    & W9 Y5 b* g) W# R) B- _+ q3 j2 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:299 y& B; `" \  h
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    " y- G$ ?6 V) w这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:340 x+ m1 N* `+ ^: x2 H! P
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    % B4 z  _% v" ]' A
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。' H0 V; _3 Y/ t" G- D6 @
    5 c0 e6 r+ @  o3 a2 p" S1 S
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    7 R7 p! C% _# S! B1 B0 O8 C- H6 Z$ u) c9 J# k% N" z. X
    7 L. e$ O9 v/ ]- x. t
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ! E; }5 M# l" H
    5 x) o9 c; i2 C/ U6 F
    ( v, Q  q2 o0 Z# `8 u+ I不过是把前装船倒着开而已。。。
    ) Q0 S' t1 A$ r( ^0 T
    * c, O0 p6 u* P4 h7 q6 Q# u2 S1 `  C8 a+ Z  K
    ! B. c$ J. }1 g! N  E/ {

      c& t+ _) x* c. c! |+ n- v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    " p, I% S% t5 y, J3 f5 z2 T; A* G这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...
    * ?3 ^6 U& t' q$ n0 B/ v
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。3 Y7 e4 Z0 m1 A' T, L' m7 s; e

    " w* ~; G$ ?' t" F+ E# y撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    , U( q5 G! j, k- o
    6 {. g$ N/ s; u0 m' U近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:44
  • 签到天数: 2399 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    ) T1 Y8 _) n9 g2 }3 A$ V( B( \. t6 e2 Z2 F- J# `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28
    ( w, l! B9 l1 l7 r4 w4 k( B* B不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    3 Z2 B) Y% R. Z$ \0 ]$ {# N# e' ~" a' Q. h. L/ x  T% |/ Y
    撤 ...

    ( n* z  a7 [: O' b6 _! Z& g% C7 d这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。
    % |5 u! z; ^* a7 c) c
    7 c$ p; Q( B0 ]8 K+ r0 g3 M6 V至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) A* [: ^$ k6 d* B, `

    & K# R8 Z8 O9 Z  w1 Z4 Q! s就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 3 C$ \( B7 H0 ?
    ' o4 S% l6 H# Q" ?
    3 d3 m6 Q, \) L8 Y3 I
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:293 b7 N1 ~7 ~7 ?9 G$ s4 u6 E
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...

      }; r8 M* d* G1 d这跟趴车能一样吗?
    5 u, G5 Q. ~' Y' P# H# c& E
    . o+ p: |  J% Q# q装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47
    ; ^, g( s& m- A9 g这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了+ v7 {: I' B. C& E
    - l- Q. F- V' e" L. E
    ...

    ' V' @0 V' b+ v没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    17 小时前
  • 签到天数: 3392 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:598 ^' _8 |4 h( p
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ( p/ v& j8 a$ \+ _! c/ u+ y澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    . A  f4 d& m- M: R* `' G5 o' I0 Y3 g这跟趴车能一样吗?/ ]7 t/ u2 V5 ~$ Q( c; R, c
    ) \+ u) g7 b9 B+ ]0 v. f2 l* y9 D
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...
    , m  O& x( ]6 W; E( ?
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    , L9 C& g" g9 F1 L' y
    8 x& m. j  ~$ {1 \0 z5 I4 M能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV. E' j! K( z% ~( Q4 n( m. r

    3 K+ s: N' R, h+ K2 `+ w$ [8 Y
    ( {6 z0 I+ F- ]
    / L) F6 D# @4 m
    5 ?0 L! b3 r* e% Q" q
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 03:44
  • 签到天数: 2399 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:443 d% Q+ @* m# {$ G9 r) J
    没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    8 ]4 P. v0 ?* z/ B
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵
    4 @% d, o" J) e5 f; i3 V! ~, _* ]6 K5 l( p0 j' p5 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41( t/ r6 T0 @2 U1 R( t
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    , G, @/ ?0 {, f/ m6 G% d' x$ d4 x8 x
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    & f+ z- l, x$ k5 a! W! e! @完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的, T( c6 c9 Z9 C" V/ i9 i( u
    ( B2 _6 P2 a9 G( x+ ^$ j" }: |
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    - h9 I! Q9 a% j& t$ r0 [, w& \- b
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:597 A- `7 ]1 O3 A! R2 i0 |" H' u
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    8 `: l- ]  J; C3 P

    + l$ @2 X6 M, U, r: e% S1 G  L双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-19 17:05 , Processed in 0.045610 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表