设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6117|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。2 u  O. K# x6 U# \& \- }- i

7 g& B( ~/ U: H3 a  e6 O$ p# v8 O2 n/ m& ?
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够4 \  W& T* h$ ?+ Q
) l1 t# u4 F4 ^8 a7 V) Q% u& s( \: e

* u! u" U6 u- i) |* {! e3 O在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响% ?1 J' |! m( e2 V& r

( q- ^& E! m8 a, m两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。% o! }5 M9 G+ V( H
; Q4 ^* F( T! a
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。; q: y. Z7 n8 ?9 L) d9 G
! I: R# O' a5 ~, A2 F/ K
有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。" `, i" V. J0 j9 ?- M

4 j  ?% l- m3 ^
; d3 N' \, Z, z可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征
! r) T4 R5 O4 w/ a
0 k& X6 i7 p; L5 c9 Y% W7 q
1 y1 g% h! T6 e& D+ o8 `但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低5 r  }4 y( W( o! t- i
6 ]5 r5 }7 P9 z4 G9 c
$ `) a2 _7 \: z7 p- x& |9 C
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去4 I7 r) d5 Q  j
, N' ^0 q7 g4 z/ J
' C8 E5 ]) [6 T- @' ^
“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资, F4 J6 i+ z) u- n  L

& o( y/ R; p# Y& K, |) {传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。
" f9 d: `9 B+ Q7 q# P# g+ T; S
+ O+ P4 h' |7 Y: x# S( K2 r大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。" }! a/ [4 ~; z$ z5 L

  e% F' G! W9 _% E# H
: A. S9 u' C: I" rL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体4 x! q7 ]- Z! \' M
" u& j/ _# @# a2 `! u

* D1 A7 l. @; R# j7 z; [而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节
  N$ Y( L# M% }
6 y2 V# R, i) j6 r: Q7 T/ m$ O: E$ q' X  Z* ?6 N
整体刚性有前后两道横梁保证) v! ?1 x+ f4 N( @3 D; s- U

2 K1 c4 a3 `, q% u) f$ }3 q+ BL-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。
  D# \% a4 P% E6 o, ?  ?# W% Z' E( r9 t
& h% z( g+ ~3 E2 lL-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。* T# X0 _6 }- e! f- ]+ A

% N. c, t0 B- T2 F2 w8 v6 S; J与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。' b7 u7 G/ O5 K" ~4 l
- @7 N0 Q! v8 K; c% L5 d
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。
: S+ }5 z& N) _. m( {  t$ q' u/ L) }4 B( M
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。
; e' ]7 p6 ^$ I; G$ \& d1 S: o. x# ~' c+ K& t; d
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。: F9 d& I1 b! K, `1 P& U6 h4 Q

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。- e: X& |1 \; e) q, x4 Y: H' H
    如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59
    3 \8 @% [+ x8 X7 F9 l7 L) d两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    ( c4 c4 A# K2 c  o5 c% W( i4 @操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。 3 Y$ r+ w. K- w% V$ s7 i! I

    + W" E7 a. f$ _6 k& K这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推; T* Y$ e/ ?8 A; N/ p% Z4 G$ D
      a: m9 N7 w  v5 f! z% a
    就像这样:
    1 g! S6 Q( _! f3 P: s1 x8 v( y1 `( Z, @5 P: _4 r) z! X& C& `
    ; L0 ~5 @& M; C& C$ a+ k
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。
    . o5 i# I& {5 g
      q4 c  u+ L- i0 c/ S  W9 @* C- Z  X
    9 I7 C9 a' O* L4 u
    ) I! J2 j$ X* y' A
    , e" v9 F" ?8 {) c/ H+ J  p2 E' s4 I5 `6 D6 `
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    ' ^( q+ ^: O+ n* ^( J+ h登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    8 f) B- Y  j- {7 D% M* o这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34) M& @) s6 `  }: _; Q) C+ Q
    这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    ; w( G4 D" w( x/ ?
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
      _0 |2 C, o$ Q9 i% i% r$ ?9 W% T% c/ N$ R
    至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。+ U) {6 f. \; {; A9 A! R
    & ~" H8 z! d! Q* ]

    9 c+ [8 o+ F( _( D4 e9 |! b对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?
    ) I% f2 \7 G" y+ C% Q9 q+ d# K# R/ t3 R- k" n, u
    ; n; J9 m6 s4 e7 @3 E: Z/ V5 g& W. G8 _
    不过是把前装船倒着开而已。。。( M  w4 k3 L( ^6 s: m  f$ t
    % h) {+ Y9 H2 @7 I

    ( g% L  k. i  \$ ^4 c4 P% E2 |. L# M5 _6 O# q8 y8 A

    & @6 X: t/ B6 g1 H
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:171 ]" @; \. g7 h) c% w/ \
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    5 y  p& g4 ~: [9 t" z9 K' l不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。5 t" W5 J( _- E  |
    8 y5 i- P* {1 T5 \; C) h0 O
    撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。
    + j3 a0 }) C5 {$ J6 \: O2 W$ V% j
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:49
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    % U9 n! r! m' D. |# j. g# I6 w
    ( j! g$ M9 a0 e. z& f
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:28. w5 I: F8 u6 d" V
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    0 r# v8 z, G0 O4 x4 y
    7 {8 x+ h: J: W; {撤 ...

    * \9 ^0 a8 I. J8 S2 ~: `/ n% f& W这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 7 X' d; j! G& O0 t; i8 U& g0 d7 F
    - Z* h& |  W/ Q% A
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。) M8 o" o9 A. j% _- H7 \8 h

    / v  q9 ]" Y- j/ M; d就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。
    5 u) |- H4 H- J- t
    3 A* _. A( z" Z; ~7 M: [2 b) e4 r* Q- R. S' o
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    ( t8 i8 k. ]" }. i这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    2 Y  J6 c) u2 B+ T
    这跟趴车能一样吗?
    9 E) X: l. n/ @" \1 ^' C' `% }" N1 c/ {  s
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:479 |! v0 _% p- r! i( F
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    $ ~& v" Q! K* f7 P2 a5 p/ j/ Y% A4 p5 M( q
    ...

    . `1 B4 Y$ Z2 W) j6 E没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    15 小时前
  • 签到天数: 3804 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59: ~8 q9 S& j* ]: j5 ~: t
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    # y$ G( K1 O' \/ W
    澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42) b% S: q; e4 A" L( F! n' Z
    这跟趴车能一样吗?0 Z4 V! }& \/ k) M4 s& T
    4 b) ]/ [3 ?. D4 j9 W# u& i8 J$ {9 ]$ H
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    5 Q4 u! m% l' C) G, _; y完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的% Q2 A0 X5 U- H8 {, M
    - q* T+ ~8 x; b1 j
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV
    6 t8 I5 K$ I7 o1 S. R) o( H7 L
    - v/ j4 K! E8 f- K* r. G# V, Z2 R; p. n  ?
    % q3 b0 p. Y* W$ L7 M

    7 q6 l0 w5 t* u9 r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:49
  • 签到天数: 2502 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    / u3 Z% X2 D% q3 ^: v没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...

    - q0 o9 F/ Z) W4 o7 ~就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵: Z4 q7 J4 \9 X* I6 z, J% H6 C* o, P
    5 V5 P1 E0 ?2 j' q' r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    $ g  g. G! D( |) p  j就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...

    5 @: ?, E5 c2 c2 A1 Y没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33
    , \8 S* [: h+ i完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的+ ]0 F5 s$ e; r( _3 z: M& q7 G

    ' P; \$ k, R; z0 p能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...

    ; b) l; h- F2 p9 T6 E) e与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59
    7 f% G8 b, J: ?) H+ f两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    : f; O( d9 `9 Z5 T
    % c% O# W8 O8 \双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 15:43 , Processed in 0.077789 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表