设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6066|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

中国需要L-CAT

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-21 13:13:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
075首舰下水了,中国海军的两栖战力进入了新阶段。075将在未来的两栖作战中起巨大作用,但这只是一部分,中国海军还应该大力打造双体两栖舰艇,这对台海作战尤其有用。
* U) n8 y. d1 p; J" n' E# y5 ?) g2 D8 Z+ v! L* n
  j- Q1 d$ o! a. e9 R
075是对中国海军两栖战力的极大提升,但这还不够
1 d# v. V  m; Y: g. ?  S+ e' k7 T0 H* Y9 V1 I' P5 q! T
1 P% A3 g7 a+ y
在出口型075E的模型展示中,还包括升降式双体登陆艇,明显受到法国L-CAT的影响
& F8 h; P5 l" n. Q& s6 O
) I8 {$ V+ a4 }3 p& w: c两栖舰艇是海军舰艇中真正的多面手。两栖舰艇不仅在登陆作战中很关键,或者搭载直升机作为辅助反潜航母,在和平时代的岛屿补给、灾害救援中也很有用。荷兰、澳大利亚、西班牙等没有万吨级战舰,但有万吨级两栖攻击舰。连印尼、埃及、巴西、智利、秘鲁、菲律宾等并非常规意义上的海军强国也有万吨级的两栖攻击舰。近日里,泰国签约向中国订购075E级两栖攻击舰,使得万吨级两栖攻击舰俱乐部又多了一个成员。; ^2 _+ A5 N* W' D* e, e. |, [
  G) I, t# b: l4 U) |
万吨级两栖攻击舰引人注目,但这只是两栖战舰中大型的一头,不能直接用于冲滩的。直升机是垂直登陆的利器,但泛水登陆的小型登陆艇依然对坦克、车辆、物资的运输和登陆必不可少。气垫登陆艇固然炫目,排水量型小型登陆艇就不大受到人们的关注。二战以后,常规的排水量型登陆艇在构型和性能上没有多大的突破,难以引起人们的兴趣。但075E协议中包括的升降式双体登陆艇值得注意。
0 Z. K0 O9 n0 o- b
  x! q; {* H4 Z! B4 D$ M  v/ V有关报道是把这种新概念登陆艇作为气垫登陆艇的廉价替代介绍的,但没有过多描述。新艇显然受到法国L-CAT(也称EDA-R)的影响,但作用大大超过气垫登陆艇的廉价替代,是大有希望的新构型。7 K' Z# s5 q/ y# a
$ \* f: A$ m7 n; e& b, V# Z# H

. z0 O5 \: P% D# e  @可以放下的艏门是传统登陆艇最大的特征* q. E: E# r3 ]$ k+ M" k

' K" B' Q7 O. D% g& `+ Q' h% r( n& E/ a  c
但传统登陆艇的浅平底抗浪性不好,航速低) Y; [+ h4 H  n

7 B% S& t  v( M& P" h, {5 c* T- A0 ]/ z8 w5 {+ n- N" p  O" b/ x
圆舭艏的登陆舰也好不到哪里去
5 C- i1 E5 s+ o% o% F' `0 E  H; a6 |* }1 d! h

: d9 _2 y$ s! U: R“新港”级用船头门吊和长跳板,船体线性问题解决了,但船头结构沉重,前甲板也不再能堆放物资$ s" s  k* V( ]* b
2 J. @3 T8 d, p
传统登陆艇由于需要冲滩,只能采用浅平底和平直的坡艏。浅平底适合尽量贴近滩岸,但抗浪性不好;坡艏放下来就成为登岸的跳板,但在航行中造成很大的阻力。由于这些问题,传统登陆艇不宜在大风浪里航行,要增加航行速度更是困难重重。美国海军的LCM-8空载时航速只有12节,满载时更是降低到9节。在1975年的西沙之战中,解放军没有专业的陆战队,是从各部队调集侦察兵作为突击力量的。但在搭乘老式登陆艇前往西沙的途中,浅平底加剧了风浪造成的摇晃,坡艏带来的低速增加了行动风险。幸好对手很弱,而呕吐得站不起来的侦察兵在跳板刚触及沙滩时,都像猛虎出山一样奋勇冲锋,完成了任务,为中国在南海站住了脚。( `' o% W' v# Y; r# z5 y1 j( x1 a

: D( O4 c" ]/ T& |! W大型的登陆舰可以采用尖舭艏,打开艏门后可以放下内部的跳板,缓解远航中的阻力问题。但为了减小无用的额外船长和跳板的长度及重量,尖舭艏最后常为圆舭艏,也无法采用降低兴波阻力的球鼻艏,航速提高的效果也受到限制。072级的航速只有18-21节,071也只有25节。美国“新港”级一反常规,采用常规的无艏门尖舭艏,而在船头设置前挑的大型门吊,带滑轮的长跳板在航行时放在前甲板上,使用时用门吊拖出来,搭在沙滩上。这个结构很沉重,人员、车辆进出需要从下舱运动到前甲板再下船,路线长、耗时大,而且前甲板不能停放车辆和堆放物资,而航速实际上也不过20节。5 m2 T/ F& w( t( R+ {4 j
. Q5 z' k3 ~; n7 E. l9 s9 j2 V) C

' c* f, D  G8 l# a% wL-CAT是双体的,采用两片瘦长的船体
8 o9 j% ^* W& G$ \8 ]* I4 W) C4 }6 e" F7 L1 f/ y( @; @7 W
3 t7 C" G5 Y1 F/ g0 g
而且航行时双体之间的平台升起,远离水面,成为干净的双体船,航速大大提高,可达20节! }' X. [( V  L5 R
! P' x* V: |3 h+ m' _
2 E! d" W& H7 `
整体刚性有前后两道横梁保证
1 ?/ x! Z9 x+ Z- G7 P; a7 T2 U( G' h! f9 x
L-CAT别出心裁地采用双体结构,两个尖瘦的船体采用简单的尖舭艏,但两个船体中间的平台是可升降的。在航行中,平台升起,这就是典型的双体船,具有速度快、稳性好的特点;冲滩时,平台降下到接近水面的高度,放下的大型跳板向前延伸,搭上沙滩或者岸边硬地,帮助车辆和人员快速登岸,相当于常规登陆艇。7 c& v) ^" O& Y
6 k# k  q: S& k( N8 R4 ^) T
L-CAT的速度在轻载时可达30节,满载时也有20节,平台降低后依然可达12节,但还是低于气垫登陆艇(如LCAC)的40节以上。但L-CAT以15节满载中速巡航时,航程为400海里。而LCAC以35节巡航时,航程只有300海里。由于气垫船靠动力形成垫升的特点,进一步降低航速并不增加航程。当然,L-CAT不可能像气垫船那样飞上滩岸,直接在水际线以远的硬地上装卸人员和装备,所以两者不是简单的替代关系。LCAC的载重量为60吨,可超载到75吨,可以运载一辆主战坦克,或者重量相当的其他车辆及人员。L-CAT的载重量为80吨,可超载到110吨,可以运载一辆主战坦克和一辆步战。9 C9 [. i3 t% [; d) [5 r

  _6 L9 {- o7 g+ h1 K2 ^9 d; `与气垫船相比,双体船的适航性、航程要好得多,购置费用更低,运作和维护也经济得多。气垫船的围裙是高消耗物品,使用的航空级燃气轮机也比船用柴油机具有更高的油耗和维修要求。一般来说,气垫船的使用寿命也比登陆艇更短。美国海军陆战队的LCAC大多在90年代之后才开始服役,现在已经需要成批更换了。双体船可能不比很多现在还在使用的老式的二战登陆艇,但比气垫船还是要长寿得多。
" e* Z  n9 C  z0 ]8 U; d' {4 C" R$ s+ }- o
L-CAT容易放大,法国CNIM已经推出L-CAT的放大型,适用于岸到岸,载重量100吨,15节时航程达到1000海里,但速度降低了,轻载速度22节,满载速度15节。但CNIM说,没有进一步放大只是还没有这样的用户需求,在技术上容易做到。CNIM特别强调,L-CAT在建造上的技术要求和成本与普通的排水量登陆艇相当,这可能有点夸张了,但大大低于气垫船是肯定的。/ h$ |+ Y9 L  d4 T
, X4 x. Y' x; Q/ Y9 `- Y
在使用中,双体登陆艇也可以把前后跳板放下,在海上形成浮桥,为大型登陆舰或者两栖运输船搭接,便于后者在水深较大的海面停泊和卸货。在平时,双体登陆艇则可以向岛屿运送货物与人员。不管是船到岸还是岸到岸,这样的小型双体登陆艇大有可为。/ u/ o: _: x- g  g
9 J  {4 S1 L* h1 @5 S
对于中国海军来说,中国L-CAT能装入075和071最好,但更重要的是要能直航台岛。最好在重载时依然有30节航速,这对发动机的要求较高,如果导致排水量和体积加大,即使牺牲在075和071的可搭载性也是值得的。在台海作战中,中国L-CAT具有足够的航速和航程,可以直接登上台岛,这是改变战局的关键装备。不仅在第一波冲滩时有用,还可搭接成浮桥,支援后续重载大船的两栖作战。4 s. R  O4 r' G

评分

参与人数 6爱元 +38 收起 理由
燕庐敕 + 10 涨姿势
Greatsnow + 4
东湖珞珈 + 6
MacArthur + 8
莱茵河 + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2020-2-21 14:48:20 | 只看该作者
    高产赛校长……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-2-22 01:59:20 | 只看该作者
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠码头完全就靠船上几个人,不需要码头上的人帮忙的。
    ; z& r9 z* J6 Q! N6 X; ?$ ~- n如果船厂大量造这种船的话,成本也不会太高。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:45
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-2-22 02:37:48 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-21 11:59" ]  b4 i) e$ G# L$ h" S% h
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    % M1 ~/ S2 g" D! C% F& q3 b操船方面,欧洲人都是老大一手操舵,没有人帮忙的。只有10万吨级的大船,才有个二副在wing bridge上望风。佩服。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 03:29:01 | 只看该作者
    登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性和航速,但是船身后半段尤其是船尾,做成扁平底,用来接驳滩头。。。
    5 i8 m2 h4 G5 K
    * p; {. X( P1 S6 t$ z: G这样唯一问题就是船尾舵和推进器没有办法隐藏 -  可能唯一解决办法就是船尾双侧设置电推# H( o) A3 F+ j2 D2 }& m# g: ~' o

    $ w" X, F/ f! E& j就像这样:2 M# q3 D/ V2 {' v) E* J
    0 N; P% e" l) A( W
    3 Q7 D% y+ r6 ]8 ]: z8 W
    船尾可以使用翻板或者伸缩式跳板。。。 两侧的电推可以做成升降式的,以免冲滩时触底。。。 , e; m5 r6 T+ c4 |
    6 t2 F7 o! B% e/ r2 i# T

    5 ~) j8 ~- F+ D9 Y+ J2 d5 w
    - @" f- y9 {2 B1 T! N
    " q& N$ n* B. M  c
    5 O! M+ c, C5 c& r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 03:34:44 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 13:29
    1 X% J; F; S8 ^. o+ X( X5 }% ]登陆舰一定要船头接驳吗?可不可以“倒车”上滩?这样船头以及船身大部可以做成普通尖底,改善高海况适航性 ...

    # E; F5 x9 u1 T& w5 P6 U这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲什么的,船头搁浅了,船尾还在水里,这就热闹了。常规登陆艇至少还可以提前开门,涉水冲滩。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-2-22 04:17:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 14:34
    + N1 N4 j2 |$ @  U6 Y2 S) T这样做最大的问题是要在敌前掉头,然后倒车冲滩,在战术上很别扭,也对近岸水底要求较高,万一有什么沙洲 ...
    ! x0 S: [! L. [( E
    这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候,滩头应该已经很安全了。
    2 G$ w( O* r  X' F
    " n" `7 r, k& B/ h. z至于倒车接驳不习惯,干嘛不反着看呢?这样做的好处是卸载后可以迅速离开卸载区,为别人腾地方。
    * q$ |# ]. P- E! ?" W6 |/ E8 G$ J+ Q" N! {
    ! I% h7 e9 z$ x! r
    对“近岸水底要求高”?未必比前装船要高吧?有沙洲搁浅,前装船就不会有这个问题吗?# U$ N) d; c" d% F

    + O% O; Y5 S( a: B4 [5 i- j+ p' n: N: \) {# ?# a% W" J, W1 c
    不过是把前装船倒着开而已。。。
    , ^) [( o- H1 g! b9 P3 D1 f
    # p0 F- {% L( Q
    7 n" Q& O' a( ~) H1 U
    7 V9 ]) x! v0 o" V5 B; H, b: q
      B" N8 v7 d2 x5 L. H, R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-2-22 04:28:04 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 14:17
    8 c: j1 v, c# N9 x8 L" n这种倒装LCAT肯定不是用来冒着敌火高速冲滩的啦。。。 清理滩头是LCAC的事,这种大型倒装船上场的时候, ...

    ( J2 P; J6 d7 h# d, l  G! i: v不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。
    ! j0 r9 d; n3 p! |% P+ c& x" Z
    1 {! X# X2 D. y  ^# h. w撤出滩头的速度要求永远不如冲滩,两者的危险程度不同啊,尤其是对第一波。) W' y( h" l/ B+ u+ p
    , h( P1 N( v! k5 t0 W
    近岸水底是指后装船还没有掉头过来就搁浅的问题。掉过头来了和前装船没有差别。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-22 04:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-2-22 04:47:06 | 只看该作者
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
      [+ T4 K0 C  u  Y' B# U, D% z4 P6 J; Z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2020-2-22 05:29:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 15:288 A; E7 w3 |2 Q
    不用冲滩的话,何不停在几百米外,用登陆艇搭浮桥上岸呢?那是正着反着都无所谓,爱怎么来就怎么来。/ p3 c9 D$ j. J9 V
    / C5 G# K: r9 P5 d0 N
    撤 ...
      s9 k' |7 _9 c9 p" @3 n% P
    这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大,速度还快,而且使用灵活,不用LPD也一样能上岸。。。 + K4 K, g3 F- ~0 V, a- I) L
    0 `3 ]  _- U8 T1 o5 U; f
    至于说对近岸水底要求高,我不觉得跟前装有任何区别。。。 唯一区别就是上岸前调个头而已。。。
    4 U5 S2 R1 p0 d: s& o# |# Z# g$ J: ]0 G0 I
    就像趴车有人喜欢车头进有人喜欢车屁股进,倒趴是进入费时出来省时。对于登陆滩头管理来说,都一样,无论是进入时间还是撤出时间,同等重要。重进入不重撤出,那就成了一锤子买卖。。。 ; Y6 \" j# D6 K- k

    & h; l% C9 ?4 w+ s$ \$ v9 o% U) Z# y: Q8 ~+ [2 }
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:42:22 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 15:29
    * l. K' A, {$ j  f* g这样方便啊。。。用登陆艇搭浮桥,舰队还得带上LPD,那个规模可就大多了。这种倒装LCAT,吨位比前装大, ...
    , E5 j+ r3 w  {! y  S/ O
    这跟趴车能一样吗?! c$ q7 @3 U5 k& g* G9 {
    ' [. k4 n3 M0 r+ C2 z
    装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:44:29 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 14:47  d# l7 i2 Z( v0 |
    这货看起来真不错,如果能够造几十条,一波送上去一个装甲团,就太赞了
    : K2 [: v( @. U1 x, C+ @2 o( Z& V4 ^  i3 w3 S
    ...

    7 l- b' d  i0 q  N* S9 W  N没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 小时前
  • 签到天数: 3780 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2020-2-22 06:26:57 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:59* L/ h+ W; d! J( Z0 y  ]9 ^9 Z
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...

    % I/ d$ ?! \3 a2 Q1 u澳洲那种穿浪双体船国内也有批量制造的~而且是有自主知识产权的那种~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2020-2-22 06:33:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:42
    # X' q2 q9 }" F& m这跟趴车能一样吗?
    - |$ n% ^* }  G# }8 Z$ q, S
    , N# Y& K! D( B% _  C装甲车冲锋中下载步兵的时候,你让他们掉一个头试试! ...

    0 o% _0 m- h: x' ^完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的
    8 S" J  T# ~: E8 _1 U, U- B, q% R& z& g" p
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩,或者AAAV' d" N3 ?* t: I/ Z

    % j0 S- v2 M+ B. p7 g' z. G! x6 ]3 G4 o# l1 G

    . N  c& ~4 }- e" W( _* p8 ]3 _  h! z- l$ {/ [" Y7 y& r: |
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    6 小时前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2020-2-22 06:41:26 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-21 16:44
    / w9 g  E1 n9 _没错。这东西的成本比气垫船低多了,可以造好多。平时用于岛屿补给甚至摆渡,也不浪费。 ...
    & D- M# K* _, u6 Y5 V& n
    就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工具快;比气垫船适应登陆场的能力差,但还是比其他登陆工具好一些——最重要是L-CAT便宜多了,完全可以让气垫船当奇兵,L-CAT为正兵' G( L( y/ n$ v3 C! h
    " U. z5 E$ Z. V6 ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:58 | 只看该作者
    李根 发表于 2020-2-21 16:41
    + o4 q& @0 [4 e$ z, N就是,气垫船需要的功率太大了,燃料消耗都导致航程受影响。L-CAT比气垫船慢,但还是显著地比其他登陆工 ...
    % S* e+ K; v8 ]( @- S
    没错,与气垫船是互相补充的作用。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:19:40 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:33) n4 S/ t2 ?4 y% c, E
    完全不一样的使用场景。。。 这货本来就不是用来“冲锋”的2 S! ~# T/ r! f1 J* x
    9 k4 ^$ [7 {- X" Z& J
    能跟“装甲车冲锋”相提并论的得是LCAC冲滩 ...
    ; @9 V" T$ q$ G4 h; \
    与气垫船不是取代作用,而是补充作用啊。你这个AAAV需要多少功率啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2020-2-27 10:17:31 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-22 01:593 X1 k/ c! U7 r0 c7 G5 K8 g
    两个月前去澳洲度假,发现那里的渡轮小游轮普遍采用双体\三体结构。澳洲水手们技术娴熟,操船水平极高,停靠 ...
    - |1 m" L3 ~8 A# R2 i9 W

    4 T9 D' G. f* m' [, N- n5 k7 E6 k双体船以前广东很多,那时候没有那么多高速,珠江、西江、东江上往来的双体客船很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 07:23 , Processed in 0.066851 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表