中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

! `' S5 A- T; t! f- Y“αβ粒子进入体内伤害很大”
( Z: F+ X0 y! _6 @; E+ m- @但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

4 z( Y, ]$ G$ c$ q) z
直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
. E2 O) A) W7 t大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
& k0 I0 u/ N2 h2 }
' g* S' S, W: j6 U0 v" ]现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

, e2 e. \- f6 b# @
, j, O9 |- @* X+ z; r冤枉啊，我完全没有怼的意思，
, e( B! J  E- A( |
全核啊？反应堆成护身符了？
* p' ]1 ?& P) y
: N$ R8 D. o; p# b" u* R6 E: N
6 X& m3 K( x( d' I6 [( l0 m1 gBY，真如您所说，我没看到相关报道啊
+ L( z  n. D& F/ H, a" d
核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

0 G. U+ s! \' S7 b; x& |那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
+ q  M, K! Z$ K( E& \但这俩穿透能力都很弱啊
* C) s8 H. P. l* y& z  ]弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
1 o1 S3 V3 {1 `0 h$ ]直觉肯定要两级循环
) I% f# T/ r: T$ x3 j& Q海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

3 z$ {, o+ @. k7 c有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

- M* X, a2 |5 w
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。