设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 中国应该发展核电混动潜艇
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该发展核电混动潜艇

[复制链接]
MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2020-2-12 04:13:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-11 14:38  v9 r* m9 q* @9 I" f3 I) V
    哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...
    , Q5 l( l$ N" \9 ~" f9 }
    敢情就是蔚来汽车的思路呵。。。 平板拖着发电车。。。
    # D+ m# e( J. d/ @) u0 `

    点评

    油菜: 5.0
    鳕鱼邪恶
    油菜: 5
      发表于 2020-2-12 04:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    三力思

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2020-2-12 05:03:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    9 h' o( a8 P/ g, L+ m$ v哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...
    ' f( z0 q. Z; ]) _* H. b1 I
    我之核电宝，敌之核水雷。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    沉宝

    该用户从未签到
    23#
    发表于 2020-2-12 05:29:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    : n; A) V; d5 b5 Y$ B哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇，不需要高 ...
    + |, b5 S$ K* i$ m  V
    这是导弹加油的水下版呀，罗教主要收版权嘀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    youyouyuyu
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48

    • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2020-2-12 05:36:48 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 05:39 编辑   }' Q& ]. z! a5 T# t  b( B+ W
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 22:45
    * ?# T; @8 [) s" s' M小堆潜艇主要是便宜，比AIP贵一点。巡航速度和正规核潜艇差不多，就是飙高速只能持续两个小时左右。不过 ...
    $ k  U/ Z" I- O) Q: {5 D+ _
    % Z8 b) z  e- y4 R/ l6 z
    造攻击型核潜艇要慎之又慎，一般都造搭载核武器的战略核潜艇，战略核潜艇突出隐蔽性，战术要求不复杂，
    0 v. ]) x" a, V. g) }$ ]- A* f% X' Z5 N( Y  l4 E, H. X: B
    从全球威慑来讲造核潜艇不如航母来的实在，我觉得我们还没到全世界到处跑的时候，家门口才是当务之急
    & _, C' E/ C0 m% v  L  G: \3 y* ?* c9 C, S- x8 M8 U6 P% f
    回头给你打沉在南海造岛的边上，就臭了自家的一块地。谁能保证不沉，谁能保证不泄露，谁能保证一定捞的上来？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前

    • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-2-12 06:26:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-11 14:55: q; x. `- h* K3 q9 ^
    在裂变或者聚变过程中，释放出来的原子能，有多大比例是以辐射形式出来的？多大比例是热能？ ...

    * ]4 y% `: @& i1 E* i# j7 @1 T" k我不知道, T教授也许知道@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    26#
    发表于 2020-2-12 06:27:00 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2020-2-12 06:46 编辑
    # p3 C1 |. W: b6 m. t
    youyouyuyu 发表于 2020-2-12 05:36" \$ \5 J0 k) W! y9 v
    造攻击型核潜艇要慎之又慎，一般都造搭载核武器的战略核潜艇，战略核潜艇突出隐蔽性，战术要求不复杂，
    $ Q; A# U: m0 e& S+ I  x
    4 \8 U5 `* a/ c. a. N& D ...
    7 J, A$ ^. N- Q+ v; t/ P
    - _- s7 ]( J2 p
    大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。7 d! B/ [! ?/ e9 T7 K

    & _/ l0 P' C- R7 U9 @- n* ~, d现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生产线，同时能建造六艘。全是大型（万吨或万吨以上）远洋核潜艇。原来建造AIP常规潜艇的厂，据说已经转产小堆核潜艇，今明两年能看到成品了。AIP常规潜艇以后仅供出口。大概从明年开始，中国自用的新建潜艇，也要进入全核动力时代。
    $ u( X9 d* L: r* @- S, V7 o9 O% k4 i' l6 ^% B2 K
    只要你手里的家伙硬够先进，沉得都是敌人的潜艇。

    点评

    给力: 5.0
    怎这样呢
    给力: 5
      发表于 2020-2-12 12:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前

    • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-2-12 06:27:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-11 13:29
    + G% m5 ?) S3 o& ]% Y正是。用自然循环换热，否则用循环泵，复杂性和成本就上去了。
    9 _1 U; R3 _7 w0 w9 p( j3 @0 W
    不用循环泵的不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    dopplermaxgamil
  • TA的每日心情
    衰
    2019-6-1 10:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    28#
    发表于 2020-2-12 06:31:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-12 06:27
    - `9 v2 T% f9 E$ I不用循环泵的不多
    ; v' K) c5 q3 i) o+ B$ Y* Y
    核潜艇上为了静音（消除循环泵噪音）才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。0 T6 k  B7 e6 L: y6 j
    中国这个小堆据说是为了降成本也设计成自然循环。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    马鹿
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-12 06:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前

    • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2020-2-12 06:33:42 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 17:31
    * j, }1 N, f0 H& J; k核潜艇上为了静音（消除循环泵噪音）才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。
    / G$ Q. V' ?7 y. P6 f' y; P! g中国这个小堆 ...
    6 y. E  D; R. Q; l
    谢谢科普.- C9 G6 ]" j4 L

    : B6 x% O! x$ g$ b( r' t6 K  ~8 ?我回答时候针对的是电厂, 我没在核潜艇上呆过.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    马鹿
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前

    • 签到天数: 3851 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-2-12 06:34:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-11 13:172 \9 }, |8 R' w% n2 r
    那这种潜艇的红外特征会不会比较大？

    6 A: D9 [4 P* J$ p# p不知道, 有请t教授@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    31#
     楼主| 发表于 2020-2-12 06:54:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-11 16:27
    # p7 W$ g/ k8 [4 @  K+ Y$ G# O+ ?" v4 i不用循环泵的不多
    + ?6 v/ y+ v  _1 n9 ~; r
    核电站基本没有，那样热效率太低了。但核潜艇上有，噪音大大降低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ImPhili
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38

    • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神
    32#
    发表于 2020-2-12 08:46:24 | 只看该作者
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座，主讲人是清华核研究所的一个主任。他提到他们开发出了一种新技术，用这种技术设计的反应堆有两大特点。一是非常安全，怎么晃都行，哪怕倒扣过来也不会出事（会自动关闭）；二是体积非常小，“可以装进常规潜艇的艇壳里”（他的原话）。他还说军方一听到消息立即主动上门提出合作。当时我听了非常激动，讲座结束后还特地请那个主任给我签了个名。一晃二十多年过去了，当时的情景仍历历在目。我们一直在努力，现在国家有技术、有财力、有物力，这个梦想也该成为现实了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    33#
     楼主| 发表于 2020-2-12 09:00:35 | 只看该作者
    ImPhili 发表于 2020-2-11 18:46
    6 V& ~. c# m& M- b/ l* u( j, h看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座，主讲人是清华核研究所的一个主任。他提 ...
    , y7 a, N& a% g' K3 w
    希望他说的已经产品化了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    ImPhili
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38

    • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神
    34#
    发表于 2020-2-12 09:31:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 09:00, Q- w% F/ R3 Z* `
    希望他说的已经产品化了。

    4 _4 Q" O# T6 V  j6 {) H! M" L自从当年被震撼后我倒是一直在留意相关的消息。有一种说法是小堆造出来已经没有问题了，但是成本还是比较高，与其花很多钱造小艇，还不如加些钱直接造大艇。不知道现在成本降下来没有，或是军方对“性价比”的观念是否有所改变。当然啦，这种事情都是知道的人根本不会说，说的人都是在瞎猜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    陈比尔
  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22

    • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍
    35#
    发表于 2020-2-12 11:54:14 | 只看该作者
    这次疫情，政府已经投入巨量资金，今年要用钱的地方太多了，不可能再下那么多饺子了吧？祖国统一的步伐可能要放慢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2020-2-12 12:05:40 | 只看该作者
    社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的，听同学说基础并不太好。中核等单位搞军工型的我一不愿打听，如果我们同学中有涉及的也不会说吧。辐射能与热能比较起来肯定很少，一个数量级是没问题的，我没有实际数据，估计要低好几个数量级。反应堆中辐射主要是高能γ射线难防，如果泄漏，αβ粒子进入体内伤害很大。
    & ]) Q( W$ O: G3 u( L5 u: w小堆做动力，靠自然循环估计没戏，我大学毕业设计就是做这个的，当然太遥远了，技术进步也不清楚了。潜艇又不是平时用电为零，靠小堆自然循环充电，我凭直觉，自然循环发出的电能不能供潜艇内部状态维持系统，计算机和传感器系统用电都要打个问号。更不要说小堆与电池同时出力来高速驱动了，自然循环有这个能力早就实际应用了，因为实验室做这个实验太容易了，切尔诺贝利的事故、福岛的事故根本就不可能有。所以小堆上潜艇，目前的铅堆之类还是必由之路吧。2 z0 Z( u5 F* v5 R
    潜艇的红外特征可能要靠深潜来躲避，据说还是有红外卫星遥感探测的，不过反映到海面特征时间比较长，位置只能靠预测。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    37#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:16:51 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:05
    ! Z  r  Z' n' _! A. f社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...
    : t4 V5 U' d' x; j) k; ~
    不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    testjhy
  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前

    • 签到天数: 3302 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2020-2-12 12:53:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 12:16
    % Y; U5 e9 A1 Z3 @, Z- \不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗？
    ( l* J; J6 y& I7 T4 z; N5 P0 @: b1 K
    自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要或者很少用电维护，在潜艇内部维持温差非常困难，不至于把很长的管道直接接触海水循环？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    39#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:55:46 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:53: `# n% T1 g. ^6 p0 ?1 W5 p
    自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

    5 R3 U- p  d6 e7 A; ]9 T有这个可能。潜艇堆如何实现自然循环的，这是高度保密的。但这又是必须的，否则循环泵的噪声太大了。现在据说有混合模式，中低功率时自然循环，大功率时强制循环加入辅助，在降噪和热效率上兼顾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    pcb
  • TA的每日心情
    开心
    3 天前

    • 签到天数: 3496 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2020-2-12 22:28:18 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-2-12 11:54+ c' O6 s) p7 [" X) f- t
    这次疫情，政府已经投入巨量资金，今年要用钱的地方太多了，不可能再下那么多饺子了吧？祖国统一的步伐可能 ...

    ) l/ b9 f* ]9 W7 W) _% P/ Y; D+ z& w; i也可以考虑用军品军产来带动总体经济啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 18:05 , Processed in 0.083351 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表