设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该发展核电混动潜艇

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2020-2-12 04:13:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-11 14:38; t% D& m( H! r* S0 F8 o
    哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...

    ) {# z6 d( h# Y! j5 Z) R& ~' A# w敢情就是蔚来汽车的思路呵。。。 平板拖着发电车。。。
    / G" C4 m+ Y) _# }1 I3 E9 a

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2020-2-12 04:57
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2020-2-12 05:03:04 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    / G# s# V0 ^6 R  m9 A" C- e哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...
    / ~; z9 b" p, V, b2 r. E( x
    我之核电宝,敌之核水雷。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2020-2-12 05:29:15 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2020-2-12 03:38
    4 C: X' a7 M9 S3 V6 t哈哈那么继续脑洞。。固定电桩易被敌方抹掉。。搞几个游动的好了。。比如旧潜艇改装的充电潜艇,不需要高 ...

    4 ?1 b: `( Z/ A" c0 n这是导弹加油的水下版呀,罗教主要收版权嘀
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2020-2-12 05:36:48 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2020-2-12 05:39 编辑 $ J! R; B6 O5 l2 D0 p
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 22:45
    8 s3 ^; u7 U1 ]+ z) C4 F小堆潜艇主要是便宜,比AIP贵一点。巡航速度和正规核潜艇差不多,就是飙高速只能持续两个小时左右。不过 ...
    5 K. b6 T3 w# x8 G! j: \
    ' x9 T4 j& y5 W: h9 u/ T
    造攻击型核潜艇要慎之又慎,一般都造搭载核武器的战略核潜艇,战略核潜艇突出隐蔽性,战术要求不复杂,4 L( \* ?+ p4 l1 N9 e3 }( m

    ' l0 g; d1 q& Z) v2 N从全球威慑来讲造核潜艇不如航母来的实在,我觉得我们还没到全世界到处跑的时候,家门口才是当务之急* K0 I# H$ p; w- j, B

    % n- t+ i! u; u: ^回头给你打沉在南海造岛的边上,就臭了自家的一块地。谁能保证不沉,谁能保证不泄露,谁能保证一定捞的上来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2020-2-12 06:26:17 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-11 14:55
    4 }  u/ v# ~/ U- l- I+ M) }$ }在裂变或者聚变过程中,释放出来的原子能,有多大比例是以辐射形式出来的?多大比例是热能? ...
    ! T  r: L  e# {0 J' z( ]
    我不知道, T教授也许知道@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    26#
    发表于 2020-2-12 06:27:00 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2020-2-12 06:46 编辑 ( \$ [* \9 N- K: z+ b
    youyouyuyu 发表于 2020-2-12 05:363 s+ q6 @' g& d
    造攻击型核潜艇要慎之又慎,一般都造搭载核武器的战略核潜艇,战略核潜艇突出隐蔽性,战术要求不复杂,* z, b5 l3 q5 J# a% W' S1 z
    6 Z& Y9 O% @, ~% a: s/ S% _
    ...
    ! t" G0 e6 G3 m  C: A! f
    2 I7 b2 z+ N+ q2 a# }6 t
    大兄弟,我又不是军委主席,跟我辩论没用的。
    ! a8 S  C, U6 e$ j$ E* W' N5 Z& v$ v5 w% e% c5 E4 J0 l% \: I& v+ D
    现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生产线,同时能建造六艘。全是大型(万吨或万吨以上)远洋核潜艇。原来建造AIP常规潜艇的厂,据说已经转产小堆核潜艇,今明两年能看到成品了。AIP常规潜艇以后仅供出口。大概从明年开始,中国自用的新建潜艇,也要进入全核动力时代。+ K& v2 w3 A+ B6 e' e8 u

    3 N8 U+ K" b5 B; D1 A  b只要你手里的家伙硬够先进,沉得都是敌人的潜艇。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2020-2-12 12:46
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2020-2-12 06:27:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-11 13:29
    0 `! w# J5 y5 y正是。用自然循环换热,否则用循环泵,复杂性和成本就上去了。
    , @2 {2 @, U' }1 }! n
    不用循环泵的不多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2020-2-12 06:31:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-12 06:27
    " a0 T2 i/ l  P9 D4 B不用循环泵的不多

    8 }# l' U: L3 D核潜艇上为了静音(消除循环泵噪音)才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。
    2 X4 z" G' p$ H* \2 N, n7 z中国这个小堆据说是为了降成本也设计成自然循环。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-2-12 06:32
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2020-2-12 06:33:42 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2020-2-11 17:317 K; ^' z7 V6 S0 b8 a
    核潜艇上为了静音(消除循环泵噪音)才特意设计自然循环的反应堆。循环泵在彪高速时运行。) B+ k+ k2 I6 t- M% Y& E
    中国这个小堆 ...
    0 w0 d1 B3 }4 v5 O
    谢谢科普.
    : O; U8 B0 {7 `: P( Z6 s( K
    4 m# B1 {% T$ ^9 J我回答时候针对的是电厂, 我没在核潜艇上呆过.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    9 小时前
  • 签到天数: 3753 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2020-2-12 06:34:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2020-2-11 13:17
      S0 T$ U! |& m* c那这种潜艇的红外特征会不会比较大?
    7 s; ]7 L9 @. H% Y- ~# p
    不知道, 有请t教授@testjhy
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2020-2-12 06:54:42 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-2-11 16:27$ @8 X- V; u5 U# G8 ]! ?" {
    不用循环泵的不多

    " c6 _( Q9 ?9 X* ^. D% E核电站基本没有,那样热效率太低了。但核潜艇上有,噪音大大降低。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神

    32#
    发表于 2020-2-12 08:46:24 | 只看该作者
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座,主讲人是清华核研究所的一个主任。他提到他们开发出了一种新技术,用这种技术设计的反应堆有两大特点。一是非常安全,怎么晃都行,哪怕倒扣过来也不会出事(会自动关闭);二是体积非常小,“可以装进常规潜艇的艇壳里”(他的原话)。他还说军方一听到消息立即主动上门提出合作。当时我听了非常激动,讲座结束后还特地请那个主任给我签了个名。一晃二十多年过去了,当时的情景仍历历在目。我们一直在努力,现在国家有技术、有财力、有物力,这个梦想也该成为现实了吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
     楼主| 发表于 2020-2-12 09:00:35 | 只看该作者
    ImPhili 发表于 2020-2-11 18:46# A# F0 n7 F& |. R3 ^/ u
    看到晨老大这个帖子猛然想起一件往事。我读本科那会儿听过一个讲座,主讲人是清华核研究所的一个主任。他提 ...

    + w1 k7 X" ~. d1 X, I6 }8 P+ R希望他说的已经产品化了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 02:38
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]分神

    34#
    发表于 2020-2-12 09:31:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 09:00* x# g( {0 J9 L% Z0 a% a
    希望他说的已经产品化了。

    ' w: ]+ z# b" u! z8 v自从当年被震撼后我倒是一直在留意相关的消息。有一种说法是小堆造出来已经没有问题了,但是成本还是比较高,与其花很多钱造小艇,还不如加些钱直接造大艇。不知道现在成本降下来没有,或是军方对“性价比”的观念是否有所改变。当然啦,这种事情都是知道的人根本不会说,说的人都是在瞎猜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    35#
    发表于 2020-2-12 11:54:14 | 只看该作者
    这次疫情,政府已经投入巨量资金,今年要用钱的地方太多了,不可能再下那么多饺子了吧?祖国统一的步伐可能要放慢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    36#
    发表于 2020-2-12 12:05:40 | 只看该作者
    社长召唤我啊,可是小堆我根本不了解啊,只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆,是国际合作型的,听同学说基础并不太好。中核等单位搞军工型的我一不愿打听,如果我们同学中有涉及的也不会说吧。辐射能与热能比较起来肯定很少,一个数量级是没问题的,我没有实际数据,估计要低好几个数量级。反应堆中辐射主要是高能γ射线难防,如果泄漏,αβ粒子进入体内伤害很大。) @6 \* i! ?0 {* Y+ p
    小堆做动力,靠自然循环估计没戏,我大学毕业设计就是做这个的,当然太遥远了,技术进步也不清楚了。潜艇又不是平时用电为零,靠小堆自然循环充电,我凭直觉,自然循环发出的电能不能供潜艇内部状态维持系统,计算机和传感器系统用电都要打个问号。更不要说小堆与电池同时出力来高速驱动了,自然循环有这个能力早就实际应用了,因为实验室做这个实验太容易了,切尔诺贝利的事故、福岛的事故根本就不可能有。所以小堆上潜艇,目前的铅堆之类还是必由之路吧。
    ' r, F7 t9 R' A. N潜艇的红外特征可能要靠深潜来躲避,据说还是有红外卫星遥感探测的,不过反映到海面特征时间比较长,位置只能靠预测。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    37#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:16:51 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:05
    ! a. ^, b0 J' x) Y+ n  q- v社长召唤我啊,可是小堆我根本不了解啊,只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆,是国际合作型的 ...
    / h9 T  h7 d/ C
    不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    4 天前
  • 签到天数: 3217 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2020-2-12 12:53:14 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-2-12 12:16. C# E2 l; P1 ~4 J
    不是说作为移动或者分布电站的小堆就是自然循环的吗?

    2 b1 H" V  ~) r3 s. P+ b& x自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转,开放环境,可以用各种手段维持温差,分布电站也不要或者很少用电维护,在潜艇内部维持温差非常困难,不至于把很长的管道直接接触海水循环?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    39#
     楼主| 发表于 2020-2-12 12:55:46 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2020-2-11 22:536 N5 A4 N* Z0 d1 b0 D8 T1 L: E* z$ w
    自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转,开放环境,可以用各种手段维持温差,分布电站也不要 ...
    - K7 S4 @- O9 ~" Z1 g0 e) g
    有这个可能。潜艇堆如何实现自然循环的,这是高度保密的。但这又是必须的,否则循环泵的噪声太大了。现在据说有混合模式,中低功率时自然循环,大功率时强制循环加入辅助,在降噪和热效率上兼顾。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 分钟前
  • 签到天数: 3425 天

    [LV.Master]无

    40#
    发表于 2020-2-12 22:28:18 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-2-12 11:546 \- J2 n) D* W
    这次疫情,政府已经投入巨量资金,今年要用钱的地方太多了,不可能再下那么多饺子了吧?祖国统一的步伐可能 ...
    " N  `+ E$ r8 j4 i" C8 t% o
    也可以考虑用军品军产来带动总体经济啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-13 09:25 , Processed in 0.074768 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表