中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
. e' l8 `. t8 a& f; ]: k但这俩穿透能力都很弱啊
/ u; ^5 t. ~" x4 c3 L6 s  i弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
3 `7 c5 K2 G. I7 c1 k: P自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

直觉肯定要两级循环
8 @& X; M' p& G4 N4 a; d海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。

& _* }1 a- A* G% X现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

' R2 ?+ T' l- X+ y' O
冤枉啊，我完全没有怼的意思，
" L, J+ b! [! ~, L: U/ }* i# v2 M
" }- \3 L5 q# Q4 y+ y全核啊？反应堆成护身符了？
* i( W6 _3 [" n

BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

$ M( e0 @9 |0 l, w* r核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？

那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
5 `5 Z  I7 q- T3 e; @0 m“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
8 m# _4 G$ I6 T* s弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

) _! m5 u. i) C7 h& _4 [主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
. M% q% y0 _3 x. p# x海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

; e# I0 O$ Q2 D/ [6 M有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

- z+ z! _5 A1 |2 d2 @& v' W& p给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
1 u# `* p" F5 U3 B给司机开个玩笑。

8 T2 a+ ^* w  t/ [7 K% j哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
5 x/ H% n( Y8 \! h) O- o2 Z
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。