中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
; |5 z& c% ]1 W- Q社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

& \5 E0 X" c& U( Q2 _“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
; O% h# T3 S5 |/ z" _9 H8 k- f+ C, W弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
α粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
! y' q( K* E: u; o自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

+ }: V5 S; S0 I5 {9 \
( C* }4 Z. N3 |' S  s' F5 S' M直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
+ x" H% O$ S5 Q8 z% z: K0 x
现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

" D$ P6 ^+ ~5 O+ q
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

0 ?: |2 ?! g  M3 t. d全核啊？反应堆成护身符了？


BY，真如您所说，我没看到相关报道啊
; O9 ]) p& s2 t6 ?
' |% e1 S% P" j  E  t+ x! M核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
% V# u; ^: x3 F& ?, [* h
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
“αβ粒子进入体内伤害很大”
  K% f( w$ _- W7 D- A1 G0 ~6 t但这俩穿透能力都很弱啊
8 ^* k" I/ x$ g. g弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

7 U5 K$ t6 E) d" a& K  Q8 G主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
1 \3 f4 X! W5 g! K, H' r直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

' y* L" \0 [* E  _9 U5 \* v有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

/ j$ D9 Y. t- q' a
6 x9 h# k7 T6 ~$ b2 k
1 o8 \8 ?* e3 y& O) M% Y给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。

以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。