中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

“αβ粒子进入体内伤害很大”
3 X% w3 ^$ E4 K4 a, ~' B& s但这俩穿透能力都很弱啊
1 p  j  I: j8 `- k# h弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
& t4 X  @  J. ]/ cα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
' m, g. A' A9 m3 E! t自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

+ b# g& D6 ?* Q+ |' n
直觉肯定要两级循环
5 j$ z) }# H' d  o3 m! C$ k0 I/ c5 I海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
6 `& t1 w& k7 F7 _大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
0 n' F0 d8 ?9 z0 m* s' y
% v; M* Z+ I+ r& X( ?, t2 W现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

: S7 C1 W2 d+ [- w8 _1 {
冤枉啊，我完全没有怼的意思，

4 L9 |1 r6 }; P" O, [2 _全核啊？反应堆成护身符了？


BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
7 N1 T* [* o, P* I7 {  G5 S
* c" ^  h4 @. ]那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊
$ Q* y6 R4 r9 k; D; u

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
* X! |1 e& z! s2 D/ A, ?“αβ粒子进入体内伤害很大”
但这俩穿透能力都很弱啊
3 @7 O' }/ R1 m( [+ q5 Q弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

3 _* w$ p& d& d' A主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
: g4 s8 f, Z2 d$ \  _& R$ l直觉肯定要两级循环
( ~4 T/ ]8 z+ {& {海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

' Z! J, z' u+ o/ q* ]+ D有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

+ Y5 w% r; U# O5 D1 b& K+ U
8 d) i5 l0 ^4 l4 ?0 W& M6 v: @' N7 P
给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
: S1 ~4 q+ x, [1 u
以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。