中国应该发展核电混动潜艇

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:05
社长召唤我啊，可是小堆我根本不了解啊，只知道中科院新出了个反应堆安全研究所好象搞小堆，是国际合作型的 ...

+ J8 S' i* F& f2 ?1 Q“αβ粒子进入体内伤害很大”
7 J3 t2 H. p* m; ]但这俩穿透能力都很弱啊
弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多
6 v5 S& X6 b5 h  v4 A4 rα粒子的散射截面很大，也比较好处理

pcb

testjhy 发表于 2020-2-12 12:53
自然循环得靠温差驱动反应堆冷却剂流动和发电机运转，开放环境，可以用各种手段维持温差，分布电站也不要 ...

直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

youyouyuyu

dopplermaxgamil 发表于 2020-2-12 06:27
, J5 r* G, H5 p4 ~1 k4 L4 T大兄弟，我又不是军委主席，跟我辩论没用的。
7 [: y$ O) v* `9 A
# `! p) W) s; g, C& q现在的建造情况正好和慎之又慎完全相反。葫芦岛的核潜艇生 ...

5 ^/ G" `8 _  a$ _
) W7 J$ E& F6 o6 R! |6 L, |/ E冤枉啊，我完全没有怼的意思，

- E1 h  t1 E* x2 g全核啊？反应堆成护身符了？
9 Q7 f5 C# A% V) R
3 ?) o$ C' ^3 h* j; i2 C5 p9 N3 ^
BY，真如您所说，我没看到相关报道啊

核充电宝有了，是不是将来都电驱动啊？
  |2 P; m4 M/ s# \5 i) f& Q
那些大国的核潜艇哪个也没准备在自家门口用啊

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:32
+ Y$ i$ }( [3 ?" Q% y; ^“αβ粒子进入体内伤害很大”
, @8 i) V( p" i但这俩穿透能力都很弱啊
0 k7 I& ~6 o7 F9 J: R* p弱鸡的β粒子，拿张纸就能挡的差不多

2 O! k& P* H$ g7 S2 R主要是泄漏出来污染物或进入空气被带到体内，有不少实例，剂量稍大就辐射致癌。

testjhy

pcb 发表于 2020-2-12 22:34
直觉肯定要两级循环
海水进艇是肯定的，海水不会进堆也是肯定的

有两点，如果有第二循环，不又要循环泵了吗？如果第二循环还是自然循环，冷却效率肯定太差。另外，我指的管道伸出艇外，是指一回路管道直接与海水接触，加快降温速度，来加大反应堆冷却剂的流动速度，带动发电机发更多的电。我只是这么一说，实际是不可行，潜艇的保形要求，潜艇下潜和上浮带来的压力剧烈变化，使得这种设计只是嘴上说说而已。

testjhy

给司机开个玩笑。

晨枫

testjhy 发表于 2020-2-12 23:29
给司机开个玩笑。

哈哈哈，看动物保护组织不告你，就看你怕不怕！

包子

核潜艇的战术目的决定了不需要和反潜系统近身身格斗，因此对静音的问题可以放宽要求。常规潜艇水下速度是锦上添花，大部分时候潜艇不靠速度追击而是靠占位。电力能够满足攻击后脱逃即可。
% W3 R. m# K) Y, m6 i+ P+ {
) d8 l/ A& |7 L, g% G; l. i以后常规艇的应用应该是越来越窄，二战时封锁运输线的风光可能一去不复返了。