财经界（1）果位

万里风中虎

. Z: L% V/ r, c0 O
0 }3 e* O$ C! g; M; D, J) f最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

: v0 _. p/ ]5 r% ]4 U如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
1 _, J0 `  S. j; Y0 Y" C
1 t- s! i, y9 g在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
7 U8 \! }" i/ M6 k; f, }
# v/ l2 \* Y" ?6 g9 {  J尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

* b  d8 G# G+ i6 E& L; O. L但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
$ s/ _# x2 Y! Z
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
: d. e9 y9 c1 o2 Q2 c. V1 T: M
而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

. t9 d1 l5 Y& ~: y/ @. t, f不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

5 l# l& h) E1 _: w' o1 W( u: D这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
0 G) n* p( |/ I2 Q' k
老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
- H; D3 o; ]+ \
- m8 v: K1 ?; Z: i7 l' O孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
# o  g7 u! [; K; G: y, |5 `
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
# R' c* ~; S3 k3 |
小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
  }1 X/ L0 Q6 O9 m" i7 M
' y& H6 @. H: E' U' F# G追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

/ S6 Y& x( \9 Y: _* E6 z我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
% `2 G' X6 w$ E' f
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

4 E$ s& k" z2 s3 d9 @* w可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
# ]; i! d2 w4 g: T/ e: }& M
% x$ A1 r. K/ _8 y3 t后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

- x" \7 b5 f$ n# a- F1 W好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
& M( \, A3 f( Z" Z
1 ?$ |2 {' O7 R6 ?6 E杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

) n/ s# k' T- O5 D在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

4 U, }5 q+ k3 S( {- ]) o5 ]) D3 h早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
+ a6 ?0 z! f- p$ g$ {5 \& i/ Z8 M+ S2 P
  Z5 c; m- h5 y$ |0 P做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
; _0 y' J7 @& a7 h, {! l
! k! E6 y  I: P& n- a毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
" d$ i$ P$ V$ L: ?
7 Q% W/ }/ ^4 F$ ]/ N- p果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

+ D6 j: t& ~5 Z4 ]' U3 d# z
如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
/ r$ w6 d+ r7 }6 K0 p0 _% Q
# n, e4 B0 b3 _7 D' z8 z一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
3 n, ]1 \, @1 i: F6 r
3 [9 _) Q. s) W" y' A冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
' K9 ?1 s, z, Z/ p, }) W
而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

  M/ F5 t, p4 y( n- ~4 D这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
3 j( ?6 n2 h9 e3 l
JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。

其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
; T# _0 }* U1 T% i- X" W
$ Q" K; e* r1 e! e8 [2 |所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

* e0 Z# X! U7 l+ F0 d8 ?9 ?) g" B
It is not for fun to read this article.
! m2 O4 Y/ B9 y) v, P8 L
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
. I' }2 Y5 T4 g( C- m直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
8 L9 T- t4 M9 Y3 T% L导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
' |$ X/ w1 j  }3 W; k但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。