财经界（1）果位

万里风中虎

& }8 T, F. N" _% q8 n% m7 m) E
最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。

所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
: Z; j- W4 z3 B, R, _9 `
如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
. {" I( u. @0 f8 y2 {* r+ D1 v9 O& u
在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
* ?9 S& y9 e/ f: M# o* k8 H2 o
% H; @2 h# B; {尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

2 I* G5 k( d& D0 j. J9 W8 }但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
. B9 S6 \* h7 m0 _! V1 s
简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

8 M5 ^0 O, {: i: I而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。
. {$ u% v5 T3 Q8 k; A
  v: g8 Y1 m6 T4 {! _& c* S不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
, M$ c: A7 r0 S! b/ y7 h
所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
) |  n: o% p* p3 g# C: }3 C
3 v# [2 J# ]+ d7 w* q% i这没有什么可耻的。

在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。

老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
2 Y% S* H& }9 }. V4 |6 U
孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。
# U- y1 m0 W; {2 o* ^  V+ |' r
/ s9 D  S7 W' w: O小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

0 h2 A! s. t; Z# [5 \: U追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
* P- R/ d* z. ^5 y* B. g( T
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
- E1 |9 d+ q* `  F" a+ K6 e$ X+ u5 O
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
) |' ~- ~' j9 j9 ~
3 T+ A3 c3 a! j, Z% o6 I可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
6 K& c% t1 O. X. L' a
! C( R% _' n  f) U2 r后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
" ]* B4 w" h7 o$ e3 B+ g, v3 ?3 |1 e
% \9 D  ~$ y2 i& C9 q4 d& C好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。

杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
) O% a" x* g, Y5 r
. q+ {* O8 T+ g% X在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
. ^$ n# l, K: k1 \' y4 n  X3 O, T
早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

5 E4 w7 U; o" c/ l( P# r做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
+ Y+ W4 k( U  I; S3 X
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
' K8 w8 @9 Q; A9 o  E% C; d4 u
: _, B- F' h) ~' C5 ^一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

% E, H" M2 E- G/ K* \1 l) }/ i: M冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
3 M# R5 \7 ]5 J$ g! `4 E) c7 t
) }5 D- R; H2 h9 o6 A4 y2 y而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。

, c0 {* Y% s6 y. }% k' J' T4 G这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
8 F! e3 K; G7 |6 F8 y$ R4 N8 L
JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
/ t; |4 i+ k# f) O, l9 V
- Y) U( P# q+ ^% j( `) P( B其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
! B6 e" @6 f! {( _
但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

' t! r& w4 m& n+ ~9 S2 s/ qIt is not for fun to read this article.
/ M: K; e, M4 _: H6 h' z* C" D
) a6 c% A1 C0 u: o$ u. MI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
3 F$ ^+ Z% }: R& t/ v* P: d4 v3 C

大陆的兔兔

1 c! Z% R# O5 S- [$ q1 x* f% m; a2 b9 G
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
+ p5 {) _# Z: l: o 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
" y( a" G9 h" P  d. H! E" T所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
7 K0 _4 G7 y* c导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。