财经界（1）果位

万里风中虎

最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
* ?3 h. j/ O. I/ j0 W9 t5 X2 K$ w, h
  E( D) j. R9 T6 a所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。
! e" y' l% j! I3 Q& ~7 p3 b
- j* _# e" i2 w+ v3 G! `" M  a* T如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
* @- R) A6 @$ K* l; ?4 y: k
  y7 v# r+ [  x! m5 F在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

" T0 }# x* L+ m尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

$ J5 w* x) a8 w) a7 F$ Z* C简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
( t3 H# h2 a' w4 Q; T
, |5 Q$ K. G7 j# T  A& z而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。
1 O) n9 \9 F4 ~) h. o5 E
不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。

这没有什么可耻的。
4 K; v. C8 ~$ p" A
在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
% P$ R$ h" b5 i+ a7 Q) n
老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
% L. L7 d; H% o! t% d
孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
2 P( E7 ]% ~5 x- t+ d; A  {! }
2 J' A1 C# x  |5 o& Z7 Q连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

7 G6 t( F. `+ o2 a1 x我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。

老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

6 u+ v% j. G5 R可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

) E+ n/ F9 y& a; t2 q5 P6 _后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
' @+ ~/ T; I8 a( Z* T4 u
好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。

杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。

" s* Z  v: ^, N. G: o" ?% O0 u在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。

3 C9 }$ |  b, i* m早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。
/ ]9 _6 ?- `. S$ W+ r
毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
- x, t) T& c! P0 k0 |+ j
果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
4 R9 b9 T) w4 a/ |3 Y- G' K
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

2 t  f- p4 o) G4 ]冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
$ o: P" ^2 G0 K/ E1 z) E
' d2 F" f* b. n/ h: v  p* e. _而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
/ M9 V% v1 S% o0 |9 w
这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
0 V" G: a4 K* R$ z% m7 O
/ o$ {. j$ V: Z5 Y0 g1 bJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
" b3 w  Z: w3 j) R
5 G) D1 P) j. z) U" F7 O其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，
. ^4 i: N, P! j
- p1 Z& [$ s7 e+ t# S  a但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。
# _3 S4 k: T! C! K8 p
所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

, t6 `" B1 v; J4 L$ b" j( E+ O
It is not for fun to read this article.

I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎

大陆的兔兔

4 L# j' ]4 K6 C/ |1 p$ E7 ^
又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
) R% J, }4 x: N6 @& A( N努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
9 u4 d( a1 C5 ?

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
; r9 U; f% c9 m1 g: U, @导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
' d4 y% r! q% L! X7 y! D2 p骨子里头，就是这么回事。
但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。
5 t8 O* t! H5 P6 ^  g

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。