财经界（1）果位

万里风中虎

6 I/ ^$ |& U9 y6 \  `3 `; h
最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
  A+ ]* j9 V5 @; \6 V
所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

4 ^* ]  Q% y* c$ K+ W/ `* Y. V如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。

% m0 K! I' S* d在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。

尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。

: V7 A+ i  |5 }9 ?$ i$ Y+ T9 z简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。

而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。
: @" t; H  X$ a) o* I  d' [
不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。
: D! \" o# |. P+ P+ J
5 P+ C- u' n8 C  u5 {# P所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
9 c7 [. E1 ?' r
. \. O9 g9 S9 Y/ L1 ~- m这没有什么可耻的。
, W5 ^8 ]% M; H# Y
- d- b, X2 J/ ~$ M在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。
: f. e# E0 ~2 F% w* g  O- ^- a, Y
老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？
, n6 p) ^1 n' R7 M0 e
. z, b  |! ]7 D0 ~, ^孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？

6 t6 M: Y- y# {3 R& T2 {连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。
( [, O; l- A4 o2 Y4 y) A' k& p" ]
* O# {" G  c5 k) i追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。

8 F1 r% S! p- z+ q我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
' o6 N: }; `& @/ m
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。
) ]! B3 _4 R6 U4 h$ u4 m
可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。

9 v7 v* I& t/ f后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。

& X; C9 e. I, E' S6 O- m$ p5 d好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
) U" ~0 Z2 R; H. `/ Q
% n2 y, Y5 s: `* z, ~- T杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
7 S# l/ |! r) m5 T7 U- V
在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
  F$ `+ ]5 D: g5 G" z8 D
. ?. F% N, Z: h早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。

做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

- f# C- E9 m' n' ^" K5 m
如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？

3 ?5 s, L& K# T0 t. _. `! q一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵
4 y2 C. }( w( [. w( X5 p5 V2 g3 }
冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，
. t* E' o, Z, G0 R2 G  y
" J) V" D+ y. h9 F# s: s( Y而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
6 Q% @+ s7 @* |' a( X# `& h
  A( X) k' ~& f( f/ Z8 A4 ?这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
- @( o& f: H0 \- H
( V+ D6 a3 o- bJUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
7 `9 x& t3 r& i# r; |
其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

  S& a0 y" ^9 h0 Y% V- o但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

It is not for fun to read this article.

) d0 W( {+ l# pI'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
  U2 c: l6 H. ^

大陆的兔兔

5 p7 z" C0 J* {0 w0 E! S+ ?又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
' D9 j+ v% R. k$ L$ P" i努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

. ?: e! X( }: r* d* D5 R兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
: C; C4 @0 B; h( V; X1 E

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
3 T1 e3 X7 W" V. t 中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
& r. i8 G5 i& V4 f直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
骨子里头，就是这么回事。
* x+ i) i* y5 g4 x但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
professional是达则兼济天下

5 W2 N( I  ]* M2 r7 @$ T: U( O0 `导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。