财经界（1）果位

万里风中虎

! v/ v3 n5 i) p; {) e2 i最近工作太忙，成天是理论，数据和模型，非常烦人，于是动极了思静，想写几句关于财经界的闲话。
( ?0 Q, T  C$ h, i: E% x
- g) s: \5 Y; D. U所谓财经界，就是学习，生活，工作和研究等等行为都以财富经济为核心的一票人。

0 R" l0 S" Y, t如果从广义上说：整个政府机构包括税收财政银行等等都是和财富有关（最少也和财政支出有关），再加上国企，私企中的所有者（股东）和经济管理人员，学术界中经济金融管理营销等研究人员，这个范围是相当广泛的。
; v# h( }5 y! n) w* m9 _% P* e( G
在以服务业为主的西方发达国家，整个社会有工作的人中，落在这个范围内的人大概占到20-30%。几乎可以说，整个中上层阶级都在这个范围之内。
$ K' t9 U$ R  D3 o  v
尤其是在政府职能日益复杂，公共经济部门日益庞大的今天，这个“界”的影响力越来越大了。

但是，如果用狭义的范围来定义，财经界的人士其实要少得多。
  z. u& u- c; M% h/ Z  N1 N
' r  D4 R) c$ A8 K$ d, E简单的说，只有得到了某种资格或认证或果位的人士才能说自己是财经界人士。
8 \. u5 U0 l. t! l$ |0 H
而这个资格或者认证或果位，在政治上叫“编制”，在经济上叫“圈子”，在学术上就是“门户”。

不能在这三位一体中至少得到一方的承认，就不能被财经界所认同。而在这三种力量中跨度越大，浸淫愈深的人其果位越高。

所以，狭义的财经界，就是经济社会结构中的统治阶级。
% U' P4 Q# W( q! X; T
3 r0 |$ C- `& a- |  w这没有什么可耻的。

! `3 @: w# T' S  M1 k在这个追逐名利和成功的人间道场上，不是清净无为的人才能得道，而是有果位的人才能得道。

老子如果不是龙凤之姿，我们那里会知道什么《道德经》？

1 e6 A0 h" U. h' H) F: W孔子如果不周游列国可劲地折腾，谁知道他是谁想说什么？
' |: T. M9 q0 s" Y! r
连释迦摩尼没得道前，也是一个穷奢极欲的王子，和瓜瓜同列。翩翩一只云中鹤，飞来飞去宰相衙，就是这个道理。

小乘佛教认为共有四个果位，分别是阿罗汉、阿那含、斯陀含和须陀洹。大乘佛教认为共有三个果位，分别是佛、菩萨和阿罗汉。可见众生平等只是一个概念和境界。只有超越等级之后才能真正地摆脱等级的束缚，还在等级下位的人讨论众生平等，只会遭受上位者的打压，最终丧失晋级的机会。所以，大经大典不是叫人清静无为，自我阉割，压抑竞争，平均主义或者极端个人主义的，而是叫人在追逐果位时不要迷失自我。

* i& v2 z) S4 i- o追求更高的果位是财经界人士的唯一目的。
9 |! V' L9 z" U' Q% J
我读博士时，有一天和老导师聊天，一时嘴滑说了句：我学数学是为了找乐子。
4 _' D" W; Z8 W2 C. C4 d+ Z
老导师勃然大怒道：我们是职业经济学家，我们干任何事情都是有目的的，而不是找乐子。

% a% P- U6 j$ t5 L3 s& C可见财经界人士追求果位太忙，没时间找乐子。
0 t5 ?% y9 i& h( U# [6 U+ U
后来这个段子成了门户里的试金石，以后凡是来了初得道的新人，听到他/她一时得瑟说出：I DO IT ONLY FOR FUN这类的屁话，就有一个人说：WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS......准能给新人一个下马威，好似对付林冲的一百杀威棒。
, T9 B' P+ U$ B) ?# h
. g; P. R3 J6 w: p% V6 x好几个聪明漂亮的博士候选人，就是这么被我们这帮无聊的家伙们给逼得退学了。
$ q2 K5 w5 n' H( Q& X; _3 v
0 {* A3 B9 v0 T2 p0 V4 }杀新人是一门学问，当新人更是一门学问。
- G) m8 o2 |  y0 U  O
  x* G& X' q5 P" d在追求果位的长期战斗中，如果连这么一两句重话都受不了，那么后面的千山万水，艰难险阻是这个告诫的千倍万倍。在追求果位的斗争中，第一要放弃的就是自己小小的自尊心。
8 O; d  D: F( n" ?* x
早点放弃，对很多爱惜羽毛的人来说其实是件好事。
* ]7 o4 W$ y9 T3 a
/ ?" E5 i; X6 n7 o- t& d7 V做个普通人也是一种幸福，只要能压抑自己的野心。

6 U9 o: ^" |5 o5 C1 k1 S$ c毕竟连孔子也被人说过“累累若丧家之犬”，连齐天大圣都被人说背影好像一条狗，何况是我们。
$ ^  W8 K$ f$ j$ W/ r1 T; \* J
6 Y. p7 y( e- E# y: E, Y果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

tmp

这么巧坐了老虎的沙发，慢慢读

烟波钓徒

果位就是天梯，慢慢打怪升级是正道啊。

天地一沙鸥

仰望星空……

gordon

如果你老这么想，总有一天会扛不住的，呵呵，所以，老子说，能无婴儿乎？
4 o8 \6 A) Y2 A
一直努力的目的，就是期待有能说出 I DO IT ONLY FOR FUN  的实力，呵呵

7 O8 D* R+ u6 v2 L冰山最可怕的就是露出水面的只是一小部分，WE ARE PROFESSIONAL 就是那一小部分，

# u5 t+ A0 R- ^8 g4 q而 JUST FOR FUN 就是隐藏在冰山之下的部分。
- y7 a' X% G! K4 `" g! q/ t
; ?1 R% }) t) d! G这个东西很复杂，三言两语说不清楚，其实就是“养”和“用”的关系，
$ `: }$ m/ {; l9 K. o+ _- ?( g
JUST FOR FUN  的力量比 WE ARE PROFESSIONAL 更为强大。
4 }9 O4 d, j- w  _  t5 T7 e
2 h4 R" w$ q# X, g- t其实你和老导师说的都是对的，老导师的 WE ARE PROFESSIONAL  对当时的你可能帮助很大，

! h, r& u/ o, m; Y- f' B, @但是现在，你不一定还需要它，要知道所有的一切都会老，都会旧的，就是所谓的 “边际效用递减”。

所以，保持那颗初心，更高、更快、更强，才是最紧要的。

老芒

看来学术都是相通的，干啥都得修炼果位，不能当fun。

得大自在

& J3 @, |+ ^! [) d0 T6 G
- y7 k% {" z5 vIt is not for fun to read this article.
7 e4 k7 H/ y& f. W4 [
I'm one of professional fans!

atoi

搞技术的人就是这么悲摧，行业让人应该清心寡欲，但不争取也没有话语权，没有机会

正大光明

谢谢老虎
$ N) }( W6 Z* r" v9 ]% f, z

大陆的兔兔

' d! \+ @* s: ^! h1 y+ N& Y9 ]& ~8 e- K又见大作，作为一枚普通人飘过~~~~
. b- L+ L2 K, t  L/ w# \努力，奋斗。

komicjack

理论、数据和模型。。。说出了经济学研究的人们的心声啊。。。太烦了，天天都是Thomson和Bloomberg。。。还有Eviews、R、Matlab和GAUSS，多少是为了争名啊。。。

黯影

6 C+ _* x8 u' g/ i
兴趣是一种奢侈的天赋，好学如好色的人跟绝大多数没什么关系。对于我们大多数人唯有勤奋而已，能有师长指点或者自己看到勤奋的方向都算偌大的福分了

hjy331

接下来 可要多多揭露些 罪恶 。
/ \) S5 Y: A) O  ~7 b" c

果位呀，果位呀，多少罪恶因汝而行。

" v) W( D% F* c# x! a6 Z

爱思伯爵

拜读，谢谢！

明月回春

子曰：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”
中国文化最大的原则就是自强不息，时隔2K多年，还是这么简单易懂，连翻译都不用，是个人就明白。简单到无须任何解释才是最简单的。可惜的是，从来没有人说过应该怎么持之以恒的做到。。。
直到有个卖水果的说：Stay hungry。。。
所以，虎大当初说，学数学是为了找乐子。其实是正确答案，而且是典型的赤子之心。
导师拍你，不是因为你for fun。而是因为你没有分清表里。。。
6 l5 \, O4 b; \8 k5 X骨子里头，就是这么回事。
4 p9 p7 Y# _3 [. K1 x但是嘴上一定要说，WE ARE PROFESSIONAL ECONOMISTS。。。

eshark

到哪里都一样，有没有果位，差别实在太大了！

yiran006

nimenkanne

for fun是穷则独善其身
8 n+ w6 K, H$ q2 S7 a- D' tprofessional是达则兼济天下

导师太严肃，么有幽默感。

樱木花道

自尊心值几个钱？

老土拨鼠

一个圈子又一个圈子，群而不党只怕是口号。